Är en sexsiffrig livsstil överskattad?

Bästa svaret

Överskattat eller underskattat beror på personen, det är allt subjektivt.

Sex siffror som i som $ 100k- $ 200k / år är egentligen nästan samma som medelklassen och spelar förmodligen inte så mycket om du inte redan har sparat mycket.

Overrated If:

• Att få pengarna gör att personen är stressad, hektisk, upprörd och arg, inte har ledig tid att göra saker
• Skulle ha råd med nästan samma lyx med en högre femsiffrig inkomst
• Känner mig fortfarande olycklig, ohälsosam, ouppfylld
• Inte en materialistisk person eller inte intresserad av värdelös lyx

Underrated If:

• Pengarna vinns på sätt som är stressfria och ger personen massor av ledig tid att göra saker
• Skulle inte ha råd med samma lyx med en högre femsiffrig inkomst
• Mer materialistisk eller som vissa typer av lyx

För mig personligen säger jag överskattad sedan Jag är inte så materialistisk och det skiljer sig inte riktigt så mycket från en övre fem-siffrig inkomst.

Jag bryr mig mer om hur mycket kul jag egentligen inte har så mycket om exakt vad jag gör eller var jag jag går eller vilken typ av bilder som tagits och allt det där. Om jag åker på en lyxig dyra, snygg båt och det är tråkigt och inte kul är det ett misslyckande för mig. Jag kan tydligt komma ihåg att jag hade mycket kul innan jag hade mycket pengar. Vad är poängen med att göra saker utan det roliga?

Pengar är bara ett utbytesverktyg … det är det. Det är bara fantasi och fantasi som verkar vara värdefulla av regeringsformer.

Jag såg en berättelse om några människor som var strandade på en ö som inte hade någon regeringsform som gav pengar värde. Folket hade pengar men pengar där blev bara värdelösa pappersbitar om de hade haft några överlevnadsverktyg istället hade det varit mer användbart.

Den situationen återspeglar mer pengarnas verkliga värde. … det är i själva verket bara pappersbitar eller elektroniska nummer som verkar vara värdefulla av regeringsformer.

Med pengar ett utbytesverktyg kan du övertyga människor att göra saker … men det är bara ett psykologiskt mind-trick allt du gör är att övertyga dem att agera om du kunde övertyga människor att agera utan pengar då skulle du inte behöva pengar, allt skulle vara gratis.

Du kan inte använda pengar för att åsidosätta fysikens lagar och du behöver egentligen inte så mycket pengar för att överleva.

Så pengar är i princip bara övertygande makt.

Svar

Det finns bara ett fåtal karriärer med potential för att nå den inkomstnivån, och för det mesta kräver de en massa uppoffringar. $ 500 000 / år är ett tal som är främmande för nästan 99\% av hela USA: s befolkning och sanningen är att de flesta tjänstemän aldrig kommer att nå den punkten.

Rätt, så låt oss komma till det , det finns ett vanligt tema bland dessa karriärer. Du måste antingen: 1) generera intäkter, 2) ha stora ansvarsuppgifter, 3) vara högt specialiserade eller 4) vara ägare

• Företagsrätt (aka ”BigLaw”): Företagsadvokater som arbetar för de största företagen har en väg mot 500 000 dollar per år om de ”har turen att bli utnyttjade partnerskap med företaget. Behörighetskrav i USA är vanligtvis inträde till en T14 (topp 14) advokatskola, att vara över medianen i dina klasser och sparka röv utanför dina klasser i saker som laggranskning, klubbledarskap etc. Juridikskolan idag är extremt dyr och kommer att du tillbaka $ 150 000 + i lån.
• Att starta kompis som associerad kostar nu $ 190 000 + bonus men du kommer att arbeta för det, det är inte enkelt att göra 60+ timmar i veckan utan om du kan trampa igenom det på 7–8 års väg mot partnerskap kan du tjäna $ 500 000 eller mer. Kommer du ihåg våra tidigare kategorier? Den här delas in i inkomstkategorierna och ägarkategorierna.

OBS: i Storbritannien behöver du inte ha gått på juridik. Du brukar ansöka om ett träningsavtal med ett företag, då skulle de sponsra din 1-åriga utbildning (om du studerade juridik) eller både 1-årsutbildningen och 1-årig omvandlingskurs.

• Investment Banking (aka ”IBD”): Investmentbank är den fantastiska vägen mot konventionell framgång i ”vanilj” -finansvärlden. Det är fångade högar på högar av högnivåexamen på grund av dess optionalitet, lockelsen att arbeta med ”high profile” -avtal, prestige, men bäst av alla pengar. Om du är på ett mål- eller halvmåluniversitet och har rätt betyg, CV (eller återupptas som du amerikaner kallar det), personlighetsdrag och hunger kan du ge dig själv ett praktik erbjudande med potential att konvertera till heltid Studenter som inte är målgrupper kommer också ofta in, särskilt om de nätverkar.
• Startande totalkompensation faller vanligtvis någonstans i $ 100–200 000 dollar under de två–3 åren du är analytiker, detta ramper upp till $ 200–430 000 dollar som associerad, sedan $ 350–750 000 dollar som VP. Från VP och framåt blir rollen strikt intäktsgenererande och din ersättning är helt knuten till hur bra du och banken presterar.
• Timmarna börjar fruktansvärt, med de flesta analytiker i genomsnitt 75–80 timmar i veckan, med toppar på 100 eller mer. Men ju mer senior du blir desto mer minskar dina timmar och desto större synlighet har du över ditt schema. Även om resan ökar avsevärt
• Försäljning, handel och strukturering + forskning (aka ”S&T”, ”Securities” eller ”Markets”): Liknar IB genom att skolorna och stamtavlan är ganska lika men dessa roller är väldigt olika. marknadssidan av en bank är en full på meritokrati, din framsteg och i förlängning är kompensation en funktion av hur mycket pengar du kan tjäna. du kommer att skugga erfarna säljare, handlare och strukturer men när du går framåt börjar du få din egen bok. Sky är gränsen när det gäller din utbetalning eftersom du vanligtvis får betalt\% av vad du producerar.
• Buyside (HF, PE, VC, AM):
• HF (”Hedgefonder”): Det finns alla möjliga hedgefonder som sträcker sig från systematiska / kvant till grundläggande eget kapital. Vanligtvis kommer du att behöva spendera tid i antingen IB, Consulting eller en kombination av något av de tidigare + Private Equity för att få en chans till de mer ”grundläggande” fonderna och en bakgrund i handeln för det mer ”makro / produktspecifika” Vissa fonder (särskilt kvantiteter) rekryterar dock från undergrad. Samma sak som att handla, om du arbetar för en anständig storlek och presterar kommer du att slå 500 000 dollar per år.
• PE (” Private Equity ”): En juniorbankers våta dröm, du kommer troligtvis att behöva bank- eller toppkonsultupplevelse för att komma in på detta område. Vissa företag rekryterar dock av undergrad. På de större fonderna, med 2-3 års erfarenhet, kan du vanligtvis beordra ett all-in komp-paket på $ 250–300 000 per år (med några avvikelser ovanför det) och till mindre $ 150–250 000 per år. Det räcker med att säga att när du stiger upp i raderna kommer den att exponentiellt att skala när du börjar få räntepoäng, det är inte orimligt att överstiga $ 500 000 / år efter 5–8 år av att vara i branschen.
• AM (”Asset Management”): Stora företag rekryterar vanligtvis till investeringsroller utanför grundskolan och b-school, men vissa pocheras ur IB / Research Du jobbar initialt som analytiker, jobbar dig upp från junior till senior och får så småningom möjligheten att bli portföljförvaltare. Senioranalytiker och premiärministerier vid anständigt stora fonder tjänar långt över 500 000 dollar per år
• VC (”Venture Capital”): Liknar PE, men mer lutad mot ex-företagare. Partners och äldre investerare i anständigt stora VC-fonder tjäna mer än 500 000 dollar per år, särskilt när du tar hänsyn till räntan.
• Ledning: Om du spelar kontorspolitiken okej, oavsett om du börjar inom teknik, HR, ekonomi osv., kommer du att kunna hamna i en ledande roll efter 15+ års erfarenhet inom ett område. Du börjar som direktör och jobbar dig upp till Sr Director, VP och så småningom SVP / EVP eller en chefsposition. VP för medelstora till stora företag drar in mer än 500 000 dollar per år
• Medicin: Vissa specialiteter inom medicin som ortopedisk kirurgi, neurokirurgi, plast anestetika etc kan ge löner över $ 500 000 per år. Fångsten är att du måste gå igenom åtta år i skolan, där du samlar massor av skulder och sedan ytterligare 6–8 år av intensiv utbildning på låga löner innan du kan beordra en hög lön.
• Mjukvaruteknik: Vissa företag (Google, Facebook, Twitter, Linkedin, Netflix, Uber etc) skjuter ut den totala ersättningen (lön + lager + bonus) som överstiger 500 000 USD / år till mycket höga ingenjörer, men vägen dit är ogenomskinlig. Det kräver antingen att starta ditt eget företag och förvärvas, eller att arbeta med högprofilerade projekt. Ny grad komp är nu $ 130-180k, och kraven är ganska strikta. Du behöver en hög teknisk kompetens för att ha en chans till en av intervjuerna här.
• Försäljning: Hög försäljning av stora biljettprodukter: humankapital (headjakt), lyxvaror, fastigheter, programvara för företag kan ge över $ 500 000 / år om du är bra. Jag skulle också släppa privatbank, kapitalförvaltning och finansiell rådgivning här.
• Rådgivning: Liknar IB när det gäller struktur och krav men arbetsrollen skiljer sig åt.Rådgivning handlar mer om problemlösning och rådgivning än IB. I den översta änden av konsultföretag kommer de på juniorpartnernivån (förutsatt att du håller dig igenom alla de ansträngande resorna och timmarna), att tjäna mer än 500 000 USD / år.
• Redovisning: Tidig och mellersta karriärersättning vid de större företagen är mycket lägre än andra liknande karriärer i denna lista, men mer erfarna partners kan dra över 500 000 dollar per år. >
• Entreprenörskap: Sky är gränsen här. Det kan vara en solo konsultpraxis, en restaurang (eller restaurangkedja), ett teknikföretag .. Allt som skapar värde för kunderna och där du har ett betydande ägande kan betala bra.

Det är åtminstone de tillgängliga karriärerna. Fler talangbaserade jobb skulle kräva att du var bland de bästa 0,01\% av talang för att ha en chans att göra en karriär av den som skulle ge mer än den angivna siffran. Saker som professionell sport, modellering, konst, skådespel etc. har en kraftfördelning med dem på e översta kommandot mest av värdet.

Hoppas det hjälper.