Är en SSD värt det, med hur mycket uppstartstid reduceras? Jag vill bara ha systemfiler på den.


Bästa svaret

Jag vill verkligen vara snarky och bara svara ”Ja!” Det eller kanske, ”Åh, ja!”

Hur mycket starttid som reduceras kommer att bero på vad mer du har med den SSD-enheten och hur långsamt dina roterande hårddiskar (HDD) var.

Det första systemet jag hade en SDD på var en Asus Ultrabook väldigt liten, tunn och lätt bärbar dator. (Ursprungligen Windows 8, men nu Windows 10.) Den har en snabb CPU (för tiden) och snabbt RAM (för tiden), så med en SSD flög det verkligen. Från start till redo att skriva in ett lösenord är cirka 15–20 sekunder. Från sömn till redo är nästan omedelbar. Med den typen av svar fann jag att jag använde den bärbara datorn annorlunda. Precis som någon med en iPad eller mobiltelefon tvekade jag inte att skjuta upp den bärbara datorn bara för att slå upp en liten sak på Google. ”Boot up penalty” var borta.

Mina erfarenheter med Ultrabook ledde till att jag satte in SSD-enheter för start- och speldiskar (som jag har som två separata SSD-enheter) på mitt speldatorbord. Om jag stängde av POST-diagnostik skulle starttiden vara cirka 15 sekunder. Även med POST på är det cirka 20–25 sekunder. (Även Windows 10.) Innan SSD-enheter och till och med några riktigt snabba hårddiskar var det långt över en minut.

(Inte vad du frågade om, men) Om du spelar multiplayer-spel online och spelet kraschar, Du kan starta om spelet (även om du måste starta om från en låsning) och vara tillbaka i åtgärden på mindre än 30 sekunder. Tänk dock på att delarna i dessa maskiner ligger nära den övre änden; de borde vara snabba.

Så mitt sista exempel är att jag satte in en SSD i en gammal bärbar dator som jag uppriktigt sagt tyckte blev för långsam för att vara användbar. Det var ett billigt, svarta fredagsköp från ett par år tillbaka. Jag installerade en SSD, och skillnaden var inget annat än fantastisk. (Bärbara hårddiskar är notoriskt långsamma.) Starten gick ner till 20–25 sekunder från över två minuter. Startappar gick från cirka en minut till bara några sekunder. Det var som om jag köpte en ny bärbar dator.

Min poäng är ja, de är värda det. Jag kommer inte ens överväga att köpa en bärbar dator utan en, och framtida stationära datorer jag bygger åt mig själv kommer åtminstone att starta från en. (Jag använder i stort sett bara SSD-enheter på skrivbordet, men det har ett par hårddiskar för ”bulk” -lagring av videor, foton, musik osv.)

När det gäller storlek (vilket du inte heller gjorde fråga, men här är min åsikt ändå), skulle jag gå med minst en 256 GB-enhet. Windows börjar inte ta så mycket, men över tid med uppdateringar växer det. Program, särskilt Microsofts, lägger åtminstone några av deras filer på startdrivenheten oavsett var de är installerade (t.ex. på en separat hårddisk). Dessa lägger till. En 120 GB-enhet räcker ett tag, men jag tror att du kommer att göra manuell filhantering någon gång.

Svar

Att lägga till en SSD som en startenhet på din maskin är som att få det ett nytt liv. Jag har två SSD-enheter på min bärbara dator, men min sons skrivbord har bara en mekanisk enhet eftersom han inte vill flytta till SSD. Det är alltid svårt att vänta på att win 10 laddas på skrivbordet och det har en i7 4770 och 16 GB RAM. Den mekaniska enheten håller tillbaka den och Windows startar på cirka 50 sekunder.

Min bärbara dator är uppe på ungefär åtta sekunder och den är laddad med nästan vad du än tänker på.

Kort sagt kommer en SSD att ge dig en övergripande snabbare maskin, åtminstone när det gäller att läsa data från hårddisken (windows, programöppning osv.). Även i en gammal bärbar dator som bara har SATA 2 ger det stora förbättringar i termerna ovan.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *