Bästa svaret
Som andra sa, klassificeras de flesta moderna 20mm-vapen lagligt som kanoner. Ett ”gammalt” gevär med svart pulver som fortfarande klassificeras som gevär lagligt skulle vara mycket svagare eftersom det använder mycket svagare drivmedel.
Men det är inte slutet på berättelsen. Du kanske vill ha ammunition med större diameter för två olika skäl. Den första är enkel: Du vill ha större ammunition med mer slag och du ser massor av skjutvapen som använder 20 mm rundor för detta ändamål. Det är ganska snyggt.
Om icke-dödliga vapen skjuter gummikulor (även specialdesignade gevär) kan högre diameter av rundor hjälpa till att sprida energi över ett större område. Så större diameter kan göra dem mindre dödliga, och vissa vapen skjuter bara större bollar av gummi med samma laddning, samma energi osv.
Vid äldre kanoner användes den stora diametern och mycket pulver eftersom svart pulver inte är så kraftfullt och till och med vapendesignerna inte var så effektiva. Deras energi beror på deras vikt och deras hastighet. Att öka hastigheten skulle behöva uppfinna modernt krut eller använda effektivare konstruktioner. Och när pistolerna avfyrade bollar behövde vikten i diameter.
Med modernare ammunition (integrerad ammunition) hade du möjlighet att välja en annan form för kulor. Så för samma vikt hade du möjlighet att ha en längre kula, som kan ha mindre diameter och den skulle vara tyngre. Naturligtvis skulle det vara mycket effektivare. Efter alla samma energi över ett mindre område skulle förbättra penetrationen, etc. Dessutom skulle mindre diameter minska ”aerodynamiskt drag” som skulle sakta ner projektilen.
Och medan du talar om ”mer kraftfulla” vapen skulle jag inte vill inte använda den termen. Även om ett enda skott kan vara mer kraftfullt om det har mer energi, skulle jag inte i huvudsak kalla det vapnet ”kraftfullt” eftersom den termen skulle vara vilseledande.
Varför? Eftersom en projektil som går rakt igenom din fiende inte levererar det mesta av sin energi till målet. Hur din kula kan leverera sin energi till målet (och hur mycket energi den levererar för att skada målet) om ditt mål och det är mycket viktigare än din kuls totala munkraftsenergi. Så en lägre energi, mindre kula som börjar tumla när den träffar målet, levererar all sin energi för att göra mycket skada på målet kan ge bättre resultat. Ser du?
Svar
Um, ja?
Har du någonsin sett en 20 mm runda, jämfört med en .50 kal? Här är de:
Oroa dig inte för den till vänster, det är en runda från de gamla franska 50-talet -era Aden kanon. Hur som helst, som du tydligt kan se, är 20mm-rundan Ganska lite större än en normal .50 cal-runda, vilket skulle få en att tro att ja, en 20mm-runda ÄR kraftigare än en .50-cal-runda.
Skulle inte vilja träffa någon av dem. . .