Bästa svaret
Beror på vad ditt mål är att investera på Facebook!
Varför kommer du inte att investera i Facebook?
- Vill du få en snabb avkastning : Om du köper den för att vända en 10X-avkastning under de kommande två veckorna kommer det troligtvis inte att hända, och du skulle vara besviken!
- Marknadstillväxtrisk : Företagets tillväxttakt är osäker. Varför? Facebook verkar på marknadsföringsmarknaden och det finns många andra företag som försöker få en andel av marknaden (tänk Snap, Google, Twitter). Om de lyckas kommer Facebooks tillväxt att sakta ner. Det finns begränsad Facebook kan göra, om andra plattformar börjar skapa en högre avkastning på annonsen. ”har inte en återkommande affärsmodell och annonsörer flyttar bara sina dollar bort!
- Ett högt aktiekurs: Facebooks pris är inte det billigaste. Vad det betyder är att beräkning av Facebooks aktiekurs jämfört med dess beräknade framtida tillväxt indikerar ett relativt dyrt lager. Det betyder inte att Facebook-priset inte kommer att öka, men det betyder att Facebook behöver en starkare tillväxttakt jämfört med sitt förflutna för att motivera sitt aktuella aktiekurs.
Varför skulle du investera i Facebook?
- Starka operationer : Facebook är en av de starkaste företagen ur operativ synvinkel. Den har en fantastisk tillväxt. Det har mycket fritt kassaflöde för att finansiera sina framtida planer. Det har begränsad skuld och det har ett starkt och älskat förvaltningsteam. Tjänsten per aktie är positiv och dess varumärke är en av de största konkurrensfördelarna den har. Sällan kan du hitta ett sådant företag!
- Tidigare avkastning: Om du tidigare hade investerat i Facebook skulle du ha ökat din investering snabbare än S & P500-indexet. Tidigare resultat garanteras inte i framtiden, men det är en indikation på vad som är möjligt.
I grund och botten, köp Facebook om du tror på att investera i företag med stark verksamhet, som kan vända saker på lång sikt. Kom ihåg att det finns risker med komponentens tillväxtpotential på grund av konkurrenterna och du är betalar inte det bästa priset för det.
Lycklig investering,
Källa: The Modern Financial Data och finbox.io | Fundamental Investing + Machine Intelligence , The Modern Financial Data och Aktiekort – Vet vilket lager du ska köpa för på lång sikt!
Svar
Investera i monopol så tjänar du pengar, massor av det. Varför? För monopol skapar mycket moola … Restauranger gör det sällan. Tänk på teknikföretag. Facebook är ett växande exempel. Låt mig förklara. Lång version, men förhoppningsvis kommer du att hitta den intressant …
I “Zero to One – Notes on Startups, or How to Build the Future, ” Peter Thiel, den amerikanska entreprenören och hedgefondförvaltaren som var med och grundade PayPal och var den första externa investeraren i Facebook (han sitter i företagets styrelse), skriver:
“ I den verkliga världen utanför ekonomisk teori, varje företag lyckas exakt i den utsträckning att det gör något andra inte kan. Monopol är därför inte en patologi eller ett undantag. Monopol är villkoret för varje framgångsrik verksamhet. ”
Ett monopol är ett företag som saknar någon meningsfull konkurrens och är den enda producenten av en given lösning. I en konkurrensutsatt miljö kan inget företag ta ut ett pris som är högre än marginell kostnad för att producera (den sista enheten i) produkten. Om den försöker höja priserna ovan kommer den att förlora alla sina kunder till andra företag som tar lägre priser. poly firma har höga hinder för inträde så att det inte behöver oroa sig för att förlora kunder till rivaler och det kan sätta ett pris som är högre än dess marginalkostnad, vilket gör det möjligt att få intäkter långt över den subpar vinst som finns i konkurrenskraftiga miljöer.
Och gissa vad? Oavsett hur du uttrycker det är restauranger inte monopol (för att nämna ett exempel). Inga befintliga kostnader för kundbyte, intensiv branschkonkurrens och låga inträdeshinder gör det svårt, mycket svårt för restaurangoperatörer att etablera en vallgrav. Restaurant Brands Internationals Burger King och dess rivaler är inte monopol, inte på något sätt. Konkurrenter finns i överflöd. Subway (ett dotterbolag till Doctors Associates), McDonalds (MCD), Starbucks (SBUX), Chipotle Mexican Grill (CMG) och Dominos Pizza (DPZ) är alla formidabla rivaler. Den enkla sanningen är att kom lunchtid kan du – eller kanske inte – välja att nosh på Burger King.De andra lederna, för att inte tala om de tusentals andra alternativen som sträcker sig från familjerestauranger till din lokala Zagat-rankade sweet spot, kommer att ta hand om grunderna och mer. Det kallas val – och utlöser marginalkomprimering.
Tillbaka till Peter Thiel, som i sin bok med rätta påminner oss:
”Tänk dig att du driver en av dessa restauranger i Mountain View. Du skiljer dig inte så mycket från dussintals konkurrenter, så du måste kämpa hårt för att överleva. Om du erbjuder prisvärd mat med låga marginaler kan du förmodligen bara betala anställda minimilön. Och du måste pressa ut alla effektiviteter: det är därför små restauranger sätter mormor på jobbet och får barnen att diska i ryggen. Restauranger är inte mycket bättre även i de allra högsta stegen, där recensioner och betyg som Michelins stjärnsystem styrker en kultur av intensiv konkurrens som kan göra kockar galna. (Fransk kock och vinnare av tre Michelin-stjärnor Bernard Loiseau citerades: ”Om jag tappar en stjärna kommer jag att begå självmord.” Michelin behöll sitt betyg, men Loiseau dödade sig ändå 2003 när en konkurrerande fransk matguide nedgraderade sin restaurang .) Det konkurrenskraftiga ekosystemet driver människor mot hänsynslöshet eller död. ”
Författaren fortsätter:” Ett monopol som Google är annorlunda. Eftersom det inte behöver oroa sig för att konkurrera med någon, har det större utrymme att bry sig om sina arbetare, sina produkter och dess inverkan på hela världen. ”
Peter Thiel fortsätter att förklara att monopol har unika egenskaper inklusive:
- Patenterad teknik, som han beskriver som ”Den mest materiella fördelen ett företag kan ha eftersom det gör din produkt svår eller omöjlig att replikera. Googles sökalgoritmer ger till exempel resultat bättre än någon annans.
- Nätverkseffekter, som ”gör en produkt mer användbar när fler använder den. Till exempel, om alla dina vänner är på Facebook, är det vettigt att du också går med på Facebook. ” Facebook (FB) har varit en stor marknadsvinnare de senaste åren (efter en visserligen utmanande börsintroduktion) och kommer sannolikt att fortsätta att uppskatta på lång sikt, big time. Jag slår vad om att det är en $ 1000-aktie eller stänger om tio år! (Mer om detta nedan …) LinkedIn (LNKD) har också enorma nätverkseffekter. Författaren hänvisar till det som ”ett företag vars värde finns i den långa framtiden.” Han tillägger: ”Från början av 2014 var dess börsvärde 24,5 miljarder dollar – mycket högt för ett företag med mindre än 1 miljard dollar i intäkter och endast 21,6 miljoner dollar i nettoresultat för 2012. Du kan titta på dessa siffror och dra slutsatsen att investerare har gått sinnessjuk. Men den här värderingen är meningsfull när man tänker på LinkedIn: s framtida kassaflöden. ”
- Stordriftsfördelar. För att bli ett monopol, ”En bra start bör ha potential för stor skala inbyggd i sin första design.”
- Branding – Apple är ett typiskt exempel, men som Thiel med rätta uttrycker det, ”Inget teknikföretag (läs, monopol) kan byggas på branding ensam. ”
Nu tillbaka till Facebook. Jag säger det som det är. När jag undersöker företaget befinner jag mig … förvånad över ledningens uppfinningsrikedom och passion. Ibland får vi som investerare en chans att återupptäcka världen genom en ny lins (en av de stora glädjen att investera) – en värld av otroliga idéer, otroliga produkter, otroliga människor …
Jag är ursprungligen fransk , har bott i USA i 20 år men har fortfarande familj och vänner i Paris och omgivande områden. När jägarna, förlåt, terroristerna slog till i La Gaule för några dagar sedan – jag är ganska bekant med Bataclan, jag ska tillägga, så det slog hemma – det var verkligen läskigt. Systrar, kusiner, vänner kunde ha varit där. Tack och lov visade sig alla jag känner vara säkra. Och jag visste snabbt. Varför? Facebook! Företaget hade aktiverat sin ”säkerhetskontroll” -funktion strax efter attackerna. Funktionen tillåter människor i områden som drabbats av naturkatastrofer och andra katastrofer att låta familj och vänner veta att de är säkra. Mer än fyra miljoner Facebook-användare använde kontrollen under de första 24 timmarna efter attackerna (Källa: Mashable ). Och mer än 350 miljoner människor runt om i världen fick meddelanden om att deras nära och kära var säkra. Jag var en av dem. Lättnaden var enorm, och oavsett om vi gillar sociala medier eller inte, måste vi erkänna att Facebook börjar spela en nyckelroll i själva strukturen i vårt samhälle och slutar bli en sann världsmästare som en gemenskap. Det håller också på att skapa ett kvasi-monopol – tänk på det, vilken annan säkerhetskontroll finns tillgänglig online? – och ett varumärke med universell överklagande.
Men det är naturligtvis inte bara säkerhetskontrollen. Det är plattformen. Nätverkseffekten … Tekniken … Som Peter Thiel uttrycker det så elegant … Företaget har väl över en miljard användare i genomsnitt. Det växer snabbt, lönsamt och välskött. Översta raden, slutresultatet och bruttomarginalerna är på steroid.Mobila intäktsgenerering är på.
Senaste uppdatering? Facebook publicerade robusta resultat för tredje kvartalet 2015. Intäkterna ökade med 40\% jämfört med föregående kvartal till 4,5 miljarder dollar. Antalet dagliga aktiva användare ökade med 17\% och intäkterna per användare steg nästan 25\%. Rörelsemarginalerna minskade till drygt 30\% (från nästan 45\%) men ökade forsknings- och utvecklingskostnader kommer säkert att vidga företagets konkurrensfördel (vallgrav) på vägen. Långsiktiga GAAP-rörelsemarginaler kan stabiliseras i mitten av 40-talet över tiden.
Balansen är sund; företaget har ingen skuld och det totala kapitalet mer än fördubblades under 2014. Dess orörda balansräkning gör det möjligt för företaget att finansiera banbrytande produktutvecklingsinitiativ (eller förvärva andra företag) och expandera över hela världen i en rasande takt.
Facebook tycker om unika konkurrensfördelar inklusive, men inte begränsat till, dominerande varumärken, en massiv användarbas, högt engagemang (användare ägnar mycket tid åt plattformen när de är där, en viktig skillnad – hur länge stannar du på Google / Alphabet ? – verkligen, många kommer överens om att plattformen är beroendeframkallande!), Privilegierad tillgång till en uppsjö av mycket minabla användarintelligens och ett brett utbud av intäktsgenereringsmöjligheter (Instagram, etc.). Kanske en dag kommer den att starta sin egen sökmotor …
Aktien är inte billig, men jag förväntar mig att den inte kommer att vara på ett tag och kan återuppta sin spektakulära uppstigning snart – för att pågå i flera år. Stora utgifter för produkter, uppbyggnad av infrastruktur och global expansion av fotavtryck kan pressa marginaler under en längre tid, men det är till det bästa – Kommer du ihåg Amazon för några år tillbaka?
Facebook kan också behöva förhindra ogynnsamma juridiska och reglerande miljöer (i synnerhet när det gäller sekretess) – detta är det pris som ska betalas när ett företag är så dominerande!
Men företaget och dess aktier erbjuder en unik kombination av tillväxt och värde.
Och lyssna inte på dommesägare. Du kommer att höra att vissa människor, ibland analytiker eller ekonomer med ett stort rykte ibland din granne, säger att det kommer en björnmarknad, precis runt hörnet. Du kommer att höra det nästan hela tiden. Vid något tillfälle kommer de att ha rätt. Men Microsoft gjorde Bill Gates till den rikaste mannen på jorden trots ekonomiska kriser, krig, terrorism, tsunamier, björnmarknader och min närvaro i världen. Lyssna inte på dommesägare och försök inte att tidsmarkera marknaden. Investera.
När du har köpt aktier från en vinnare är det bättre att hålla dem för alltid. Du ser inte Warren Buffets daghandel. Eller George Soros … Eller Carl Icahn … Du behövde inte köpa och sälja Microsoft (MSFT) flera gånger om dagen eller en vecka eller en månad för att bli rik. Eller Google (GOOG) eller Biogen (BIIB). Om du gör detta kommer du att ådra dig skatter, mäklaravgifter och viktigast av allt kommer du oundvikligen att missa några av aktiernas enorma körning. Dessutom, om du handlar dagligen måste du övervaka marknaden dag och natt. Det är en annan livsstil. Låt företagets ledning och medarbetarbas göra jobbet åt dig. De kommer att tjäna pengar, och du kommer också att tjäna pengar – i fallet med Facebook, möjligen mycket mer än vissa tror.
=============== ===========
===========================
Om du gillade detta svar och vill se aktiemarknaden genom en ny lins, besök oss gärna på: www.funanc1al.com . Tänk på att vi inte ger råd. Gör din egen flit. Tack för ditt intresse och hjälper dig gärna!