Bästa svaret
För mig är det att göra båda. Jag svänger handelsaktier med ett rotationssystem. När jag känner att ett aktie har kört så säljer jag det för att köpa indexfonder. På så sätt får du sockret högt och fortsätter att blanda. Människor verkar vara styva att ingen någonsin kan handla med att låsa in dina pengar i indexfonder och glömma bort det.
Det är en metod. Du kan dock få några bra vinster genom att handla runt dina kärnpositioner och konvertera vinster till indexfonder som investeringar. Jag tittar vanligtvis på att göra detta efter att jag har gjort cirka 20\%. Om du träffar ett lager som tappar bra borde det vara i ett gediget företag och så småningom komma tillbaka.
En sak som gör det på det här sättet för mig är att jag inte blir offer för rädsla för att missa. Jag hade Boeing de senaste månaderna. Det var explosiv tillväxt Boeing kunde inte göra något fel. Jag började känna att den närmade sig toppen. Jag sålde för cirka 400-410 dollar.
Jag hade fel men jag lade det i indexfonder. Vilket innebär att jag fortfarande äger en bit Boeing eftersom den är en del av marknaden överallt. Jag såg det gå till $ 440 eller högre och tänkte kanske behålla det. Tja, jag höll mig vid min 20\% -regel och nu är Dow upp och Boeing slår. Detta är ett exempel på att handla med vinst och sätta den i en säkrare investering. Jaga inte upp lagren och hålla mig till reglerna.
Jag höll fast vid min regel och belönades när jag sjönk i genomsnitt på NVDA. Nu väntar jag på att det ska växa till 20\% vinst och jag kommer att skölja och upprepa. Oavsett om du kan lyckas eller inte är en enskild sak. Med övning är det inte så svårt.
När människor citerar Warren Buffett och hur han inte kan slå marknaden och väljer aktier beror det på att han har saker för alltid . Låtsas inte vara som han han driver ett imperium som han inte köper dem för sig själv. Du kommer att vilja tjäna pengar och sälja någon gång.
Om du handlar med dina kärnpositioner kan du skapa långsiktiga vinster och dra nytta av marknadsförhållandena. Köp låg sälj hög. Du kommer att bekanta dig med hur olika aktier handlar. Du kommer att kunna spåra ett lager om det har gått rakt upp och börja köpa ett företag du har som inte har fått kärlek på senare tid är det du ska köpa om det grundläggande inte har förändrats.
Så jag handlar med 9 positioner eftersom jag har eliminerat några företag. Normalt skulle jag göra detta med så många som 15 eftersom det är vad min skärm kommer att visas utan att bläddra.
AAPL
AMZN
AMAT
NVDA
MSFT
MA
V
Det här är vad jag handlar för närvarande. Du kan se ett tema jag är en NASDAQ som är tung på den tekniska killen. Dessa är lätta att handla mellan. Nyheter om MSFT som gör ett regeringsmolnavtal kan göra AMZN-förlust. Investerare rätt eller fel fly AMZN på grund av rädsla MSFT kommer att äta sin lunch. MSFT har en spik och AMZN går ner.
Så spelet är att sälja den som spikade om du vill men köpa den som doppade. Gör det bara med företag som du är villig att hålla som en investering på lång sikt. Den extra procentsatsen du får lägga i ETF gör stor skillnad.
Ditt mål är att fortsätta mata dina långsiktiga investeringar genom kortare handel i detta scenario. Gör först kakan (lager) sedan bakar du kakan (ETF) slutligen lägger du kakan på bordet (obligationer)
Nu kan du få din kaka och äta den också.
Redigerad för att lägga till, se till att använda en mäklare som Robin Hood för att göra den här typen av handelsprovision gratis.
Svar
Det här är en bra fråga! Många säger ja, och när vi tittar på de mest framgångsrika daghandlarna är svaret antagligen: ”ja”. Men i slutet av detta svar kommer du att inse att det inte är så tydligt som det kan tyckas vem som är den tydliga vinnaren här. Du måste komma ihåg att daglig handel och långsiktig investering ligger på motsatta sidor av spektrumet, och var och en av metoderna har olika fördelar och olika nackdelar.
För det första är det viktigt att förstå vad termerna båda i praktiken betyder tydligt.
Day trading är en handelsmetod där köp- och säljorder kontinuerligt söks till utnyttja prisrörelser som inträffar under hela handelsdagen, vilket innebär att de flesta av positionerna vanligtvis öppnas och stängs inom samma dag.
Av denna anledning finns det i sig mer risk involverad jämfört med långsiktig investering.
Fördelar:
- Vad gör dagen handel så tilltalande är hävstången. Med hävstång kan handlare delta på marknaden med mindre startkapital jämfört med mer traditionella investerare. När saker och ting går på rätt sätt gör handel med hög hävstång dig lönsam.
- Marknaden är full av avvikelser och handelsmöjligheter som bara finns på grund av ineffektiva priser. Dessa möjligheter är mer än närvarande, och denna form av arbitrage är grunden för många handelsstrategier.
- Tillgängligheten för den överlägsna tekniken. Dagshandel kan vara mycket teknisk och matteorienterad, och med tillgång till handelsalgoritmer och datorer är det lättare att göra det än någonsin tidigare.
Nackdelar:
- Återigen hävstång. Det är ett tveeggat svärd. När saker och ting inte går rätt, orsakar hävstången mycket skada på ditt konto. Varje näringsidkare som åtminstone en gång kraschade sitt konto kommer att bevittna detta.
- Riskfaktorn inom dagshandel är mycket hög på grund av de kontinuerliga fluktuationerna i priset och den spekulativa karaktären bakom dem.
- I USA, SEC kräver en viss summa pengar på ditt konto för att kunna lagligt handla dagligen.
- När det är klart efter eget gottfinnande är det känslomässigt ansträngande på grund av fördomar och mycket stress involverat.
Långsiktig investering är en passiv form av investering, och den anses vara den minst riskfyllda formen av spekulativ investering.
Positioner väljs vanligtvis noggrant utifrån en noggrann analys och de förblir öppna i flera månader, ibland till och med i flera år.
Fördelar:
- Det är mindre engagemang involverat jämfört med de flesta andra former av investering. Efter den inledande forskningsfasen är lite extra stöd nödvändigt.
- Tillgångar med högre kortvarig volatilitet (t.ex. aktier) tenderar att generera högre avkastning på lång sikt än mindre volatila tillgångar.
- Att investera långsiktigt ger skattefördelar på kapitalvinster.
- Långsiktig investering är en av de minst stressande metoderna för handel.
Nackdelar :
- Du måste vara väldigt disciplinerad och tålmodig om det. Att kontrollera din portfölj för ofta kommer att göra dig nervös, och det kan locka dig att överinvestera.
- Låt oss vara ärliga; det är inte så kul. Anledningen till att de flesta börjar handla är inte på grund av den ekonomiska belöningen. Som Burton Malkiel berömd påpekade i sin ”Random Walk Down Wall Street”: “ Det är roligt att sätta ditt intellekt emot det stora samhällets och hitta dig belönad med en ökning av tillgångar ”. I vår nuvarande värld tilltalar inte investeringar på konventionellt sätt det konkurrensdrag som många investerare har.
- Mindre risk kommer med ett pris – det är mindre lönsamt än riskfyllda former av investering. En investerare som investerar på detta sätt kan vara nöjd med den årliga avkastningen på 8-10\%. Framgångsrika dagshandlare genererar så mycket vinst ibland varje vecka.
När du har läst listan över fördelar och nackdelar kan du fråga dig själv: ”Var allt som behövdes för att svara på frågan lika okomplicerad som den här?”
Men hör mig. Denna fråga är inte okomplicerad.
Människor investerar av olika skäl, med olika agendor och riskpreferenser. På grund av den dagliga handelens mycket spekulativa karaktär är det mycket troligt att du snabbt tappar vad du har vunnit. Mycket ofta kan det leda till att du slutar krascha ditt konto och förlorar majoriteten av ditt kapital. Ibland händer det mer än en gång.
Det går inte att göra en vinst på 30\% på en månad om du i slutet av kvartalet slutar förlora allt du har vunnit. Långsiktiga investerare levererar kanske inte sådana sensationella resultat, men bristen på dynamik är en kraftfull form av riskhantering, och detta är den arena där långsiktig investering slår dagshandel. Vilket inte nödvändigtvis gör det bättre, för potentiellt sett är det mycket få saker som slår dagshandeln. Så efter att ha läst det här svaret och de andra svaren på denna fråga tror jag att du kommer att få en mycket bra bild om potentialen och verkligheten bakom båda metoderna.