Bästa svaret
Jag har sett tre skildringar av Sherlock Holmes: Romanen, BBC-showen och filmen. Och överraskande är alla väsentligt olika. Jag kommer att prata om Sherlock i BBC: s TV-show som Cumberbatch spelar för att den är den bästa enligt min mening. Jag försöker också anta hans typ baserat på hans kognitiva funktioner härledda från Jungs psykologiska typer och inte de fyra bokstäverna i MBTI-koden som nästan alltid resulterar i otydliga och varierade tolkningar.
Sherlock onekligen uppvisar Rational Temperament (Keirsey). Rationella är ”NT” -typer på MBTI: INTJ, INTP, ENTJ, ENTP. Vissa tycker kanske att Sherlock är fruktansvärt introvert för att vara antingen ENTJ eller ENTP. Men det är inte ett korrekt sätt att den. Leonardo Da Vinci, den berömda polymaten, hade hög introversion men han var faktiskt ENTP. Och jag kommer också att överväga ISTP som hävdas av många.
Den verkliga anledningen till att Sherlock aldrig kan bli ENTJ är att Extraverted Thinking inte är en funktion som dominerar hans kognition. Naturligtvis uppskattar han högeffektivitet (Te) men effektivitet kan inte vara en dominerande funktion hos en person som i slutet av dagen bara bryr sig om att lösa problem och inte alls bryr sig om omvärlden (politik, geografi etc. Han får glädje av att lösa problem, de ger hans liv en mening, och det är allt han behöver. Te är förmodligen inte den funktion som kan ge uppenbarelser som ”Jag är SHERlocked”. Det lämnar oss med ENTP, ISTP, INTP och INTJ.
Extroverted Intuition (Ne) är en extremt stark funktion av Sherlock. Det förväxlas ofta till och med Extraverted Sensing som gjort i ett av svaren här där han skrivs som ISTP, som han är inte förresten; läs någon standardbeskrivning av ISTP-typer så vet du. Enligt min åsikt har Sherlock en extremt nära kopplad Ne-Si-kognition där Ne matas ständigt tillbaka information av Si (introvert sensing) så att skillnaden mellan dem är omärklig och c och ofta orsakar folk att förväxla det med Se. Hans kunskaper om kemi och biologi är ett exempel på en starkt introvert avkänning. Växlingsgraden mellan Ne och Si är så hög att hans Ne ofta kan se Se (inte Ni) och hans Si ofta kan se ut Ni. Men utan tvekan dominerar hans Ne alltid över Si. Bara att feedback från alla gener från Si till Ne är extremt snabb.
I extremt rå form följer hans kognition den här slingan:
Observera -> Anställ gen -> deduce -> memorera (eller använda) -> utforska för mer information -> Upprepa
Du skulle bättre förstå detta om du märker hans metod för kunskapsintag som de senaste sekunderna av denna video:
Ne och Si kan bara kopplas så nära när de är sekundära funktioner (2: a och 3: e funktioner). Men i ENTP är Ne primär och Si är en sämre funktion (1: a och 4: e). Detta utesluter ENTP. Dessutom har INTJ inte någon av Si eller Ne (jag kommer att utarbeta mer om varför han inte är en INTJ på lite). Detta lämnar bara INTP.
Men det räcker inte för att nå en slutsats innan vi svarar på detta: Vad var hans dominerande funktion? Tja, vad kan vara en bättre förklaring till ett dominerat introvert tänkande än Mind Palace? Titta på den här videon till exempel:
Sherlock är en INTP.
Han är symbolen för en introvert tänkare välsignad med ett extremt starkt minne av sensoriska upplevelser (Introverted Sensing) och en otrolig förmåga att generera idéer och snabbt förstå helheten (Extroverted Intuition).
Men varför en sådan krångel? INTJ eller INTP? Detta beror på att hans handlingar ibland strider mot hans personlighet och får honom att framstå som en INTJ. Illusioner! Jag kan förklara det.
Möjliga motsägelser:
1) Sherlock planerar bra, han kan inte vara en INTP : Alla rationella (NT) är bra för att planera och genomföra. Om bara INTJ eller ENTJ var bra på att planera, skulle man aldrig prägla Googles grundare ”Sida och Brin som INTP eller Batmans Joker som ENTP. P-typer är bara mer öppna för att ändra sina planer för att improvisera snarare än att hålla fast vid dem även när de inser att de kan misslyckas. Vad tror du att Sherlock gjorde? Tja …
2) Mind palace betyder Ni, han är helt klart INTJ : Vissa skulle säga att mind palace är en manifestation av Ni. Inte sant. Ni är mer relaterat till avdrag än analys (Ti). Mind Palace är en Pizza med Ti som bas, Ne som ost och Si som pålägg. Om du fortfarande är i tvivel rekommenderar jag att du läser mer om dominerad Ni. Psykologiska typer (Carl Jung), boken, rekommenderas starkt för detta ändamål.
3) Sherlock har en introvert känsla och inte extravert känsla, Fi är i INTJs : Nu är det 100\% rätt. Sherlock är den sista personen du kan förvänta dig att ställa ut Fe. Och Fi är hans fjärde funktion (Underlägsen). Men vänta! MBTI handlar inte om sämre eller till och med hjälpfunktioner, det handlar om dominerande funktioner. Så en personlighet med Ti som en dominerande, Ne som sekundär, Si som hjälp och Fi som en sämre funktion skulle aldrig skrivas som ett INTJ. Men det kan med säkerhet skrivas som INTP, eftersom sämre funktioner, mer eller mindre, inte spelar någon roll.
4) INTP: er är inte som Sherlock :
First View – INTP: er är lata människor vars likgiltighet och överlägsna stolthet (av deras kunskap och IQ) gör dem extremt asociala. INTJ är visionära hjärnor som värdesätter effektivitet och helheten.
Alternativ uppfattning – INTP: er är extremt analytiska och är uppfattande beundrare av kunskap som värdesätter problemlösning framför allt materiella behov. INTJ är arroganta människor som är fruktansvärt meningsfulla och som inte tänker på andra. ” p> Jag skulle rekommendera att läsa Perspectivism av Nietzsche.
5) Sherlock är säker, han är en INTJ och inte INTP : INTPs gör det inte verkar självsäkra eftersom kunskap för dem är omvänt proportionell mot ego (Einstein). Mindre kunskap, högre ego. Men när en INTP har övat sina kunskaper och färdigheter och har upprepade gånger lyckats , hans tro på sig själv är orubblig! Säg hej till Sherlock.
TL; DR: SHERLOCK ÄR EN INTP. Den som använder sina styrkor och svagheter optimalt. Och han är inte ett geni; han är bara en av de bästa INTP: erna du någonsin skulle se.
Svar
Skildringen av Sherlock Holmes av Benedict Cumberbatch är definitivt en INTJ utan tvekan.
Låt oss se INTJ kognitiva funktioner:
Ni Te Fi Se
Han är alltid vilse i sitt eget sinne och samlar ”ledtrådar” omedvetet, men när han får sista pusselbiten, han har ett Eureka-ögonblick. Han är också extremt paranoid i tider av bristande kontroll och blir djupt otålig. Detta är Ni dominerande.
Han är inte rädd för att säga sitt sinne och har ett skarpt öga för detaljer. Han kan se exakt samma scenario mer än tio gånger och kommer att kunna hitta lika unikt perspektiv varje gång. Det här är föräldern.
Han utvecklar en stark moralisk kod i senare serier, främst för att hans förälder absorberar Fe-föräldern till John Watson (han är förresten ISFJ) och börjar mata sitt barns funktion. Han börjar djupt ta hand om John, hans fru Mary, fru Hudson och ibland sin bror Mycroft. Detta är Fi-barn.
Han bryr sig inte om monetära incitament, andras sociala status eller sitt eget utseende, utan bryr sig bara om sitt sinne. Ibland saknar han mycket uppenbara mänskliga beteenden och verkar vara snobbig. Molly Hooper har en uppenbar förälskelse på honom, men han misslyckas med att förstå det. Detta är Se demon.
Han är ibland väldigt kvick, sarkastisk och rolig, men öppnar sig bara för sin inre cirkel som han bryr sig om (John Watson eller Mrs Hudson). Han är öppet fientlig mot Philip och visar lite intresse för honom. Detta är ESFP alter ego.
Han är en naturlig problemlösare, bryr sig bara om slutresultat, bryr sig inte hur han får dem och utmanar auktoritet gång på gång. Han blir också extremt argumenterande när han inte får sin väg och accepterar sällan något på ett konventionellt sätt. Det här är ENTP-skugga.
Dessutom, för en djupare analys, om vi vandrar iväg in i landet av objektiv personlighet, tror jag att Sherlock Holmes porträtterad av Benedict Cumberbatch har personlighetsprofilen:
INTJ [M / M Ni / Te BS / P (C)]
Han använder sin Ni-Te Blast-combo för det mesta och föreläser kring sina sarkastiska och vanligtvis nedlåtande kommentarer. Hans Te är maskulin (vilket förklarar varför han inte har något filter); sålunda spyr han bokstavligen ut ord utan att tänka.
Han använder sin Ni-Fi Sleep combo på andra plats när han är ensam och tänker på sina värderingar och moral. Problemet är att eftersom hans Fi är feminin blir han defensiv för sin tro, särskilt när han utmanas.
Han använder också sin Te-Se Play-kombination när han försöker genomföra sina planer (dock med mycket förhandling från Dr Watson). Han flyttar ENDAST från sin plats när det är absolut nödvändigt, och ingen kan utmana honom annars.
Det är ingen överraskning att han använder sin Fi-Se Consume-kombination minst, eftersom han sällan är intresserad av att komma hemifrån, uppleva något nytt och sedan gilla denna nya upplevelse. Han gillar sin gamla fåtölj, sin gamla pålitliga vän Dr Watson, hans landdame fru Hudson, hans gamla rökrör och hans gamla ”komfortzon”. Han gillar inte att lämna det.
Sammanfattningsvis är jag övertygad om att han är INTJ, utan tvekan.