Bästa svaret
Ja, det kan vara farligt, eftersom tigerhåren är skarpa och spetsiga. Om du injicerar dem kan du skära av insidan och orsaka intern blödning. Jag undrar varför någon vill vilja äta en tigerhår; nyfikenhet, kanske? Mer anledning för tjuvjägare att skicka dem till slakten. Tragiskt.
”Farligt” betyder inte detsamma som ”giftigt”, och det är viktigt att göra den skillnaden. Tigerdelar innehåller inte giftiga eller föryngrande ingredienser. Det finns inget bevisat medicinskt bruk för att de inkluderas i recept som finns i antik medicin. Tigrar dödas utan någon giltig anledning alls.
Tigrar tappar morrhår naturligt, så det är inte så svårt som man kan tro att hitta dem. Jag har naturligtvis sparat en hel del av mina kattens morrhår, märkta enligt deras tidigare ägare. Vissa är av okänt ursprung, men jag skulle aldrig förmedla dem bara för att jag var osäker på vem de tillhörde.
Jag samlade in lejonets kasserade varor liksom tigrarna – jag var alltid glad att hitta minnessaker som fallna babytänder eller utgjorda morrhår. Morrhåren skiljer sig åt i längd och färg, precis som katterna skiljer sig på fler sätt än du kan tänka dig. Deras morrhårsmönster är lika unika för varje katt som våra individuella fingeravtryck är för oss. / p>
Att skada något som är skarpt är aldrig en bra idé, inklusive tigenskäggar. Du kan möjligen orsaka allvarliga inre skador eller värre. Det kan vara mycket mer intressant att samla dem för studier, de är borta när du konsumerar dem. Självklart finns det chans att ett enkelt mellanmål av morrhår inte kommer att döda dig … … såvida jag antar att de fortfarande är fästa vid tigern.
Svar
Båda dessa odjur är otroligt formidabla och farliga och liknar i många aspekter. Men om du jämför deras beteende eller natur kan en betydande skillnad observeras. Med farligt antar jag att du menar fara som projiceras mot människor.
Lions (vilda) tenderar att vara ganska lugna och samlade, hanar brukar inte bry sig mycket om någonting och föredrar att slappna av under större delen av dagen såvida det inte finns motstånd (andra män) Hyener eller tjurelefanter i närheten. De tolererar vanligtvis människor. Ta ett exempel på Dave Salmonis experiment med vilda lejon, där han stänger på avstånd med en vild lejonstolthet. Lons förfalskar ofta människor, som en skrämmande gest och vanligtvis ignorera människor. Det har förekommit MYCKET FÅ fall av att hantera lejon de senaste åren.
Men tigern är en helt annan historia.
Tigrar är nästan alltid aggressorerna i konfrontationer mellan människa och tigrar. Tigrar har extrem bytesdrift, ännu mer än några andra stora katter och försöker få käftarna runt NÅGOT som rör sig och ligger inom deras även när de är uppfostrade i fångenskap är denna aggression och önskan att söka och förstöra saker instinktiv. Lite forskning om dessa majestätiska djur kommer att berätta att tigrar, tillsammans med homosapiens, är bland de få varelser som dödar för sport. Ta ke Sovjetrysslands ökända förföljande tigerincident som referens. Tigrar är hyperaggressiva köttätare, är mycket opportunistiska och är väletablerade mänskliga ätare. De don ” tål människor mycket bra och är lätt irriterade. De har rekordet för flest människor som någonsin har dödats av något djur. ( Campavat tigress och flera andra ökända manätare) Tigrar är betydligt farligare gentemot människor jämfört till lejon. Båda kan dock slakta en ren homo sapien på en bråkdel av sekunder.
Men Tiger tar kakan här på grund av sin överlägsna smidighet, korta, tempererade aggressiva låga toleransinställning till människor, något av en preferens hos människor som byte och förmågan att klättra i träd, och självklart ren otämd vildhet.