Bästa svaret
Det här är en komplicerad fråga. För att verkligen svara skulle det kräva mer ansträngningar som jag kan lägga in det just nu. Av manschetten måste jag säga att svaret är ja. Men jag måste säga ”JA” på så många nivåer. Först har du de nyhetskanaler som uppenbarligen är partiska och utformade för att få människor att tänka på ett visst sätt enligt ägarna till nätverket. Då har du reklam som säljer alla sina varor som vill att du ska tro att de är bäst och du behöver vad de har för att göra dig till liv värt att leva. Då har du alla tv-program som vill ha en bit av betyg och din uppmärksamhet. Allt detta i mer eller mindre grad beroende på din känslighet påverkar hur du tänker och känner. De påverkar vad du vill, hur du ser dig själv och de omkring dig och vad du tror du behöver i ditt liv. Det påverkar just din idé om verkligheten. Titta bara på vad som händer med fotogallerier! Det har påverkat vår mest grundläggande idé om hur män och kvinnor ska se ut. Om du tror att det kan gå långt, se bara skillnaden i en idrottsstjärna och säg Marilyn Monroe. Hollywood-skådespelerskor börjar just nu slå tillbaka mot några av de orättvisor som filmindustrin har begått dem och kroppsbilden är bara en av dem. Subliminala meddelanden är bara olagliga på ett långt sätt. Jag tror att endast två länder har faktiska lagar mot dem. Storbritannien kan vara en av dem om minnet tjänar. Jag trodde tidigare att de också var emot lagen men jag fick nyligen reda på att den närmaste lagen mot dem faktiskt är en FCC-förordning som säger något om skadlig sändning. Enligt vad jag förstår krävs det mycket för att bevisa att det görs och inte många bryr sig. Det enda rättsliga fallet jag har läst om gällde en rockgrupp och de vann eftersom du bara inte kan bevisa att den är ansvarig för någon handling från någon sida. I så fall var det antingen självmord eller självmordsförsök. Det är här jag vill säga att vad som någonsin påverkar TV har det beror också på människor som påverkas. Det är som hypnos. Du kan inte hypnotisera någon som inte vill bli hypnotiserad. Du kan inte hypnotisera en person och få dem att göra något de inte vill göra. När jag var liten pågick ett spel galet ”Dungeons and Dragons”. De gjorde en film om det där vissa barn blev så insvept i det att förlorade sambandet med verkligheten. Jag vet inte om det någonsin hände i verkligheten, men den filmen gjorde en urban legend av det som om det gjorde det. En sista anteckning här. Vissa människor är bara mottagliga för ”Oavsett” deras ”Achilles Heal” är. Behovet av att tillhöra är en stark motiverande faktor i många former av reklam. Jag vet inte om de kallar det en krok men jag verkar komma ihåg att jag hörde det någonstans. Sälj det med Sex är en stor. Det finns till och med en form av reklam, som jag inte kommer ihåg namnet på, som säljer genom att irritera dig. För de äldre medlemmarna kan du komma ihåg ”Var är nötköttet?” eller ”Jag kan inte tro mig på det hela.” kampanjer? Det var två av de mest irriterande oförglömliga reklam som jag kan minnas även idag. Jag tror att jag har sagt tillräckligt för att säkerhetskopiera mitt ”JA” -svar. Lite forskning från din sida ger dig mycket mer information om detta. Det finns utan tvekan också många konspirationsteorier där ute.
Svar
Ja. En samlad insats görs av annonsörer för att identifiera vilka bilder och hörbarheter som får dig att ändra dina köpvanor. Det finns en välkänd aforism som upprepar en sak 7 gånger orsakar en köpreflex. Det är faktiskt naivt och primitivt. Du är den du är till stor del på begäran av dina kohortgrupper som du identifierar dig med. Föredrar du Pepsi eller Cola? Föredrar du Ford, GM eller Chrysler? Föredrar du McDonalds, Burger King eller Wendys?
Personligen föredrar jag hembryggt kaffe, använder vilken bil som helst som är praktisk och älskar min frus matlagning av färska råvaror. Varumärken, om de förekommer i vårt hus, ligger i slutna skåp och spelar ingen roll. Jag gjorde bara en snabb mental inventering och jag kan inte tänka på ett enda exponerat varumärke eller standardobjekt i vårt hus än saker som eluttag, kosttillskott, ugnen, toaletter och elektronik.
Vi har en många böcker, hittade föremål från promenader, och jag är noga med att välja okända blommor att presentera för min fru.
Det är inte så att jag undviker märken, de är bara irrelevanta.
Men det är värre än detta. Du är hjärntvättad av din kultur. Identifierar du dig som en rödhals eller ett äggbröd? Är du amerikansk, indisk, rysk, australisk … Din kultur dikterar vad du vill och inte kommer att göra. Det finns ingen tydlig objektiv anledning att välja varandra förutom att man kan känna sig säkrare att identifiera sig med de som mest känner igen era reflexiva vanor.När det finns stora förändringar i vad en kultur annonserar om sig själv kommer många som identifierade sig med kulturen antingen att uttrycka rädsla, gå tyst för att gömma sig eller anpassa sitt beteende som om de helt håller med om de inte bryr sig.
Det är värre än. Du hjärntvättas av dina vänner, din familj, din make och värst av allt själv. Du utvecklar vanor och förväntar dig att andra tillåter dessa vanor att bestå. Människorna i din närmaste krets kommer att bli obekväma om du börjar handla annorlunda än vad du har fått dem vana vid.
Vi lever lever i karikatyr och de som inte skrämmer dem som gör det.
Jag lever ett karikatyrliv, men det är medvetet. Jag ifrågasätter allt jag ser och försöker vara mitt bästa jag. Det är långt runt någon tanke, men det är mitt val.
Så ja, TV driver dig till köpvanor som gör det möjligt för stora konglomerat att garantera deras kassaflöde under en fjärdedel. Du kan tänka på dig själv som den lilla förändringen i ett spel med höga insatser om poker som spelas av företag.
Eller så kan du bara vara dig själv och prova på den fantastiska variationen som livet erbjuder.