Bästa svaret
Nej. De blir inte giftiga. De har ALLTID varit giftiga. Ända sedan ESB kom ut.
Låt mig ge dig några skäl till varför Star Wars-fandomen alltid har varit som det är. Men kom ihåg att dessa människor inte ”t tala för hela fandomen. De är en liten, högljudd minoritet.
- De mobbade George Lucas för att sälja Lucasfilm eftersom han inte ville göra fler filmer.
- De körde nästan Ahmed Best ( mannen som spelade Jar Jar) till självmord.
- De tvingade Jake Lloyd (aka kid Anakin) att ta en super tidig pension från att agera, eftersom han blev så förlöjligad för sin roll och sitt skådespel.
- De tvingade Hayden Christianson att sluta spela.
- De säger till människor som gillar ST att de ”är sojapojkar, shills, cunts, dumma, vita nätter osv.
- De mobbade Kelly Marie Tran och Daisy Ridley från sociala medier för sin roll som Rose Tico i TLJ. De berättar också för alla som försvarar henne att de är vita nätter och att mobbningen aldrig har hänt.
- De berättar för Rian Johnson på varje, och jag menar ALLA Twitter-inlägg om hans hur han förstörde Star Wars, att han är en hemsk person osv.
- De överskrider det gamla EU som om det var någon gudomlig skapelse som vi fick från bortom stjärnorna, trots hur många turdar den lade i sin första körning, längs med de bra grejerna. Inte bara det, men de är extremt avvisande för alla som inte gillar det gamla EU.
- De säger till alla som gillar de nya filmerna att de ska dö, att de är shills , etc.
- De säger till alla som kritiserar Star Wars Theory ”s” Vader ”fanfilm (oavsett om den är konstruktiv eller inte) att de” återigen är betalda shills.
Så nu vet du precis hur dåligt det här fandomen kan vara. För filmskaparna och alla som inte håller med dem. Det får mig att undra varför Lucasfilm ens stör att göra filmer för sådana omogna, hemska människor.
Svar
Det finns en växande toxicitetsstam i nästan alla fandom idag. Så många saker ligger till grund för det. Sociala medier, förstås. Att det som för en generation sedan varit helt enkelt underhållning (se det på en biograf, gilla det, ogillar det, gå tillbaka till den quotidianvärlden) är nu gjord för att förkroppsliga alla slags förväntningar, fantasier och förhoppningar. Att de så kallade kulturkrigen infekterar allt nuförtiden – oavsett om du utmanar eller försvarar sociala normer. Att i en social media-värld förväntas alla ha en åsikt (också en omedelbar åsikt) om allt, och att ändra sig ses som ett tecken på svaghet.
Jag minns att jag var involverad i SW-diskussionsgrupper. (ja, vi gjorde runda bokstäver och fanzines) i början av 80-talet. Det fanns alltid människor som tog karaktärer och berättelser personligen, men det verkade inte finnas något liknande den typ av stridsförmåga som du ser nu på sociala medier.
Det finns också det hela där fandoms på något sätt ser sig själva som kunna beställa en film eller en berättelsebåge. Fans har alltid föredragit vissa saker för sina favoritkaraktärer eller hoppats att en film eller en serie ska gå i en viss riktning; det är inget fel med det. Men dessa dagar agerar vissa fans som om de beställer en middag … och kommer att kräva att träffa chefen eller skicka tillbaka maten i hjärtslag. De verkar förvänta sig att regissörer, skådespelare, författare i princip ska uppfylla sina krav. Om du ser en film och ogillar den, bra. Säg så. Men klag inte över att du inte fick vad du krävde – du är inte den som beställer arbetet. ”Jag tyckte inte om hur berättelsen avslutades” är bra. ”Hur vågar dessa (se lista) saker vara / inte vara i filmen!” är inte. Speciellt om ”i * min * film” är den outtalade delen. Det är inte * din * film om du inte är regissör, författare, showrunner eller producent. ”Fläktstjänst” är en sak; fläktberättigande är en annan.