Bästa svaret
Mobbning : en person som gör ont, förföljer, eller skrämmer svagare (Collins English Dictionary); en person som använder styrka eller kraft för att tvinga eller skrämma svagare personer (Oxford). Att trakassera : till besvär, plåga eller förvirra av ihållande kontinuerliga attacker, frågor etc. (Collins); till problem med upprepade attacker, utsatta för ständig trakasserier eller förföljelse (Oxford). Att skrämma : att vara blyg eller rädd, att skrämma; att avskräcka, hålla tillbaka eller tysta olagligt eller skrupelfri, som genom hot eller utpressning (Collins); att skrämma, överawe, ko; att avskräcka från vissa handlingar genom hot eller våld (Oxford).
Mobbning är en våldshandling och missbruk. Det är ett ondsint angrepp. på sinnet, kroppen och andan. Omfattningen av dess inverkan uppskattas sällan. Som en kriminell handling måste domstolen ta itu med det mer seriöst. Enligt min mening är mobbning likartad med trauma av sexuella övergrepp, våldtäkt och tortyr. Det krossar viljan, krossar hjärtat och skickar sinnet i oro. I kölvattnet ger det skam, skuld, självförakt, isolering och suttande ilska. Det kan förstöra relationer och förstöra familjelivet. Det öppnar en Pandoras låda med psykologiska fenomen: ångest, dålig koncentration, glömska, tvångsmässiga idisslingar, flashbacks, sömnlöshet, mardrömmar, panikattacker, social tillbakadragande, förlust av libido, misstro, motivation, depression, självmordstankar, förlust av hopp och till och med självmord.
Kroppen hamrar – trötthet, viktminskning, högt blodtryck, bröstsmärtor, astma, stomi sårbildning, irritabel tarm, illamående, diarré, menstruationsproblem, ledband och ledvärk, psoriasis, eksem etc. Det oundvikliga undertryckandet av immunsystemet öppnar vägen för en mångfald infektioner och möjligheten att cancerceller rotar.
Ju längre individen utsätts för angrepp, desto större skada, och desto större om mobbaren har anlitat stöd från andra att arbeta som ett team. Nu har vi ett blodhungrigt vargpaket. Detta fenomen är känt som ”mobbing”. På grund av sin skrämmande effektivitet kör alla som inte är direkt inblandade för att täcka för att de inte ska komma in för attack. Därav offrets isolering och de fruktansvärda känslorna av avslag och övergivande.
Depressionens känslor har utvecklats över tid och sträcker sig tillbaka till vår forntida hjärna. Vi delar detta kraftfulla känslomässiga svar med sociala djur som är bundna genom förhållande och anknytning. Vi vet att övergivande av deras grupp kan orsaka död. Bristande nödvändiga överlevnadsförmåga för livet utanför gruppen upplever de överväldigande hjälplöshet, och sådana djur blir deprimerade och överlämnar viljan att leva.
På samma sätt upplevs exklusion och övergivande hos människor, gammal evolutionär vägar öppnas. Nu uppfattar de sig som bristande kontroll, de upplever maktlöshet, hopplöshet, inre tomhet, inget att leva för och kan känna att de är så låga att de inte är till nytta för någon.
I mitt Jag har satt mig framför gråtande, krossade, livlösa individer som inte längre kunde möta de outhärdliga levnadskostnaderna och så välkomnade glömskan. De verkade köra dödens kemi. Eftersom det liv de kände hade slutat, verkade deras enda livskraftiga alternativ för dem vara absolut urkoppling.
Vissa sitter och väntar nästan på döden medan andra tar ett mer proaktivt beslut. Länken mellan mobbning och självmord är nu väl etablerad.
Uppskattningar visar att var sjunde självmord är relaterad till mobbning på jobbet.
Medan jag har arbetat med många mobbade individer från olika samhällsskikt, de värst drabbade har varit de från Garda Siochana, armén och läraryrket. Dessa hierarkiska, slutna strukturer lämpar sig för seriemissmissbruk, mobbning och utestängning. En individ som, oavsett anledning, blir ett mål och som tidigare kanske har kommit överens med sina kollegor både professionellt och socialt, får nu den kalla axeln av dem, så att de inte genom förening lockar mobbarens uppmärksamhet. de kan ha betraktat dessa kollegor som ”familj”, och nu – över natten – behandlas de som en oberörbar.
Speciellt i dessa organisationer slutar mobbning bara när det ses som en skada på arbetsplatsen och förövarna behandlas som brottslingar.
Det finns få överlevande från mobbning. Om din identitet som du visste den har tagits bort är det extremt svårt att bygga en ny, speciellt om det innebär omlokalisering inom samma organisation. Många känner sig så svekna och misstrovade att viljan att delta igen förångas.När de återvänder från sjukfrånvaron konfronteras de med för många påminnelser. Till sin skräck kanske de upptäcker att mobbaren fortfarande är på plats eller till och med har befordrats, så faran fortsätter. Varför skulle någon traumatiserad riskera återexponering i samma giftiga kultur?
Många är så posttraumatiskt stressade att total undvikande av allt som till och med vagt representerar traumplatsen blir deras policy. De ignorerar brev och telefonsamtal från jobbet, undviker att umgås på pubar som används av sina arbetskamrater och till och med undviker att köra förbi arbetsplatsen. Vem vill uppleva en annan panikattack, en annan tillbakablick, där man mentalt, emotionellt och fysiskt upplever att man, för första gången, upplever de värsta aspekterna av mobbningstraumat? Och sedan, i veckor i rad, möta det i dina drömmar? Detta är det territorium där dagmar och mardrömmar möts.
De som försöker hitta alternativ sysselsättning möter en tegelvägg. Många rapporterar att de bryter ner vid intervjuer, om de har tur att få en, eftersom de kämpar för att förklara varför de lämnade sin tidigare anställning. Brist på bra referenser hjälper inte.
Ju mer man förstår de katastrofala effekterna av mobbning på offret och deras familjer, och oddsen mot att någonsin få återställande rättvisa, desto mer blir det tydligt hur deras känslor av sorg, ilska, bitterhet, ödemark, överkänslighet, rädsla och livshotande depression får sin egen legitimitet. Så djupa sår är att professionella ingripanden är svåra, eftersom så många lager är inblandade.
terapeuten måste inta en tillförlitlig attityd och ta varje symptom till nominellt värde. Alla luftar av ”Jag vet bäst” eller ”Jag är experten” kommer omedelbart att tolkas som att de har en smak som liknar mobbaren. Många offer känner sig re-traumatiserade när man ”slutar sig om att deras problem är resultatet av snedvridet, förvrängt tänkande, vilket kan åtgärdas med ett program av” kognitiv beteendeterapi ”.
Uttalanden från en sådan terapeut som Dina symtom är inte baserade på en exakt uppfattning om verkligheten, för att du överanpassar, övergeneraliserar, missmärker, hoppar till slutsatser, diskvalificerar det positiva, etc, etc. är ohjälpsamma, fördömande, bedömande och farliga, som de är utformade för att flytta skulden, vilket får offret att känna sig förfalskat och ha fel för att vara som de är.
Den nu moderna praxis att kombinera antidepressiva läkemedel med kognitiv beteendeterapi, i syfte att hålla dessa mycket nödställda individer på jobbet och fast i mobbens eldlinje, tiggare tror och är ytterligare ett lager av trauma. Alltför ofta är medlemmar i vårdande yrken, såsom psykiatriker, psykologer och arbetshälsoläkare, ovetande slutligen ta hänvisningar från dysfunktionella organisationer som inte tar bort deras mobbar från ledet. Samma yrkesverksamma skulle omedelbart rapportera handlingarna från en sexuella övergrepp. Så vad är skillnaden?
Offren rapporterar också, paradoxalt nog, att de befinner sig traumatiserade av attityden hos medlemmar i advokatyrket som de söker stöd från. De känner att de inte har hörts till, och är inget annat än ett nummer och en måltidsbiljett. Jag har stött på individer som tvingades återinteckna sina hem för att möta ökande juridiska avgifter. halva sanningar och trasslar och hanterar, de befinner sig rusade för att göra otillfredsställande lösningar.
Det är min åsikt att mobboffer har en viss sårbarhet som kan locka till ytterligare trauma, hot och exploatering. Detsamma gäller av sexuellt utsatta. Det finns ett svart hål i medvetandet med avseende på den tidiga identifiering och unika behov hos mobbade, både psykiskt och juridiskt.
Svar
Det är svårt att säga. Jag blev mobbad intensivt från 9–17 års ålder. Jag menar som hela kit och caboodle. Det kallades namn, grymma upptåg, rykten sprids, egendom och luncher stulits eller förstörs på nästan varje dag – i stort sett allt förutom fysisk skada, även om det gjordes hot. Jag klarar fortfarande de effekter som år av avslag hade på mig som vuxen.
På vissa sätt tycker jag att detta borde utgöra någon form av straff, men å andra sidan inser jag hur svårt det skulle vara att bevisa något liknande detta. De flesta (men inte alla) mobbningar verkar äga rum i skolor och med minderåriga. På min tid hade barn inte mobiltelefoner eller elektroniska register över de hemska sakerna de sa till varandra. Till och med en anteckning skriven om dig kunde inte exakt bevisa att någon mobbning hade inträffat. Tänk om du själv hade skrivit det? Vad händer om du var avundsjuk på personen eller helt enkelt inte gillade dem och ville få dem i trubbel?
Jag tror inte att de flesta kommer med berättelser om något liknande, men det är problemet med mest eftersom det inte gör det inkludera alla. För att någon ska begå ett brott måste det bevisas. Stöld och förstörelse av egendom kan inte riktigt bevisas om de inte fastnar i kameran. Trakasserier är en persons ord mot en annan.
Och sedan (när det gäller små barn) finns det alltid frågan om hur gammal måste någon vara att veta att det de gör är fel? Hur ung kan ett barn förväntas veta hur man behandlar människor väl? Barn vet inte i sig hur man umgås. Det är mer en test- och felinlärningsupplevelse än någonting. Naturligtvis börjar detta argument att förlora dragkraften när mobbarna blir äldre, mer mogna eller kompetenta. andra, jag tror inte att det framgångsrikt skulle kunna vinnas i domstol så ofta. Kanske bör det vara ett brott, men det tar mycket övervägande att skapa rättvisa och rimliga sätt att göra det. Mycket tid, bevisen finns bara inte.