Bästa svaret
Eftersom TAR-21 är helt ur produktion just nu ska vi jämföra det med X95
Båda gevären har nästan samma vikt när de är försedda med optik. Båda gevären kan lätt omvandlas till andra kalibrer som 9x19mm. Båda gevären bryts ner till modulära komponenter för enkel rengöring eller utbyte. Båda gevären finns i en mängd av jämförbara tunnlängder Båda gevären ger jämförbar noggrannhet 2–3MOA med militär ammunition, även om anekdotiska rapporter ger AUG en liten kant. Båda gevären är mycket tillförlitliga, även om anekdotiska rapporter ger en kant till X95
Det finns egentligen väldigt liten skillnad mellan dem, så det kommer ner till detaljer och preferenser.
Steyr AUG: – ”Känns” smalare – Crossboltsäkerhet (pro eller con, baserat på preferens) -Stödjer partiell ambidextrous konvertering. Utkastssidan kan bytas mot vänsterhänt användare, men laddningshandtaget kan inte. Crossboltsäkerhet kräver omvänd drift. -De flesta varianter förlitar sig på att använda ett vertikalt grepp för att hålla stödhanden fri från exponerade pipor och gasblock. – De flesta varianter har en enkel, icke-justerbar pistolsikt som är gjord på toppen av den fasta optiken som säkerhetskopia. -Se ovan har de flesta varianter också begränsat monteringsutrymme för tillbehör, till exempel lampor eller IR-lasrar.
-Progressiv utlösare – Halvdrag för halvautomatisk, full dragning för automatisk. Baserat på preferens, men anmärkningsvärt att flera antagna militärer har tyckte det var problematiskt och lagt till en lockout-funktion för att förhindra oavsiktlig automatisk avfyrning – Justerbart gassystem för ogynnsamma förhållanden och användning av munstyckslanserade granater – Att fästa underslung granatkastare kan vara en prövning, inte i vanlig användning när gevär designades. -Proprietära tidskrifter (inte kompatibla med andra gevär, men mycket tillförlitliga av alla konton)
-Snabb-byt fat – Touted som en otrolig funktion av någon anledning, men dess huvudsakliga praktiska användning i LMG-varianten, som används inte i stor utsträckning. Nya australiensiska gevär har förändrat funktionen så att den liknar det som X95 erbjuder, men ändå enklare att använda.
X95 – ”Känns” större – Stöder total ambidextrous omvandling. Utmatning, laddningshandtag, brandväljare kan bytas mot vänsterhänt användare. -Fire väljarreglage – Precis som AR15, använder du en brytare för att välja ditt brandläge -Lättare, skarpare avtryckare -Inbyggd, helt justerbar backup-sikter vänder ner i skenan för noll signatur när den inte används. -Godt skenutrymme för tillbehör på handskydd -STANAG Magazines, allmänt tillgängligt, defacto NATO-standard, tillförlitlighet varierar mellan märken -AR15-stil magasin frigöringsknapp gör att tidskrifter kan släppa gratis -Tertiär magasin frigöring i rumpan vid AR-knapp misslyckande -Ingen -justerbart AK-esque långtaktsgassystem och bult för att betona tillförlitlighet under alla förhållanden, suboptimalt för undertryckt användning och skjutvapnet måste avlägsnas. -Verktyget är dock allmänt tillgängligt och processen är enkel. -Tunnel och optisk skena tas bort som en enda enhet, bibehåller optisk noll -Handskydd, toppskena och pistolgrepp / grepppaneler kan enkelt bytas ut -IWI gör en underslung granatkastare speciellt för X95 AUG är en pålitlig gammal arbetshäst, men på många sätt har X95 fördelen att den designades från början med en förståelse för vilka moderna krav på ett stridsgevär skulle vara.
Svar
Inte heller är ett särskilt exakt vapen. Med handladdning kan du få cirka 1,5 moa med endera. Typisk ammunition, de är båda 2–3 minuters kanoner.
Det går inte heller bra med en vanlig dämpare, men gör det bra med burkar med lågt mottryck.
X95 har AR-stilkontroller. vilket de flesta brukar föredra framför AUG-korsbultens säkerhet och laddningshandtag av eurotyp.
Ingen av pistolerna har en bra avtryckare. För vad jag anser vara en överdriven kostnad kan du släppa en Geissiele till en X95 och den är betydligt bättre.
X95 finns för cirka 1600 dollar. En augusti är ungefär $ 2200.