Bästa svaret
Pauline,
Det är en bra fråga för jag själv hatar terminologin. Min personal och jag hade en bra tid att tugga över den här frågan. Jag slängde slumpmässigt: opinion maker och trail blazer.
Intressant anmärkning. Endast en person i personalen visste vad ”tanke ledare” ska förmedla. Demografi – män och kvinnor från 22 till 45. Den enda som visste var 50 år.
Jag förklarade att min idé om en ”ledare” var någon som bryter nya spår, testar nya idéer, ändrar status quo och / eller inflytande deras bransch kraftigt med nya koncept.
De tuggar fortfarande på en bättre sikt. Om vi hittar på något kommer vi tillbaka och meddelar dig.
Tack för frågan. Det var en rolig övning för oss.
Svar
Ingen behandlar saker objektivt. För varje tankeobjekt finns det ett levande, andande, tänkande och känslande ämne som har den tanken. Inget ämne, då inget objekt. Inget objekt, då inget subjekt. Den objektiva och subjektiva sidan av en tanke är omöjliga från varandra. De är de två sidorna av samma sak. Du kan inte ha den ena utan den andra. Det finns inga kroppslösa och fritt flytande idéer där ute i rymden någonstans. De tillhör alltid en tänkande varelse Därför tänker ingen objektivt. Även om de kanske tror att de kan gå ut ur kroppen och tänka klart och oroligt utan känslor med gudliknande förmåga som faktiskt är omöjligt. Det finns alltid känslor i ditt tänkande även om de kan vara mestadels omedvetna. Allt detta är anledningen till att den danska filosofen Soren Kierkegaard en gång skrev ”Sanning är subjektivitet.”
Känslor, känslor, instinkter och mänsklig logik är alla en del av en enhetlig process som är grundläggande biologisk. Du har bara ett sinne, i en hjärna, och dess operationer är inte indelade i underorgan av funktionalitet – det är allt en sak. Plus känslor är bra. De är den viktigaste aspekten av den enhetliga processen vi kallar tänkande. Ingen kan vara en bra ledare om han eller hon inte kan tänka klart och exakt. Och de kommer att göra så subjektivt såväl som objektivt.