Bästa svaret
I min värld skulle det kallas ”en argumentation” uppsats.
Som instruktör skulle jag erbjuda 5-7 kontroversiella ämnen. Uppdraget skulle vara att välja ETT ämne, bestämma om du väljer att argumentera för- eller nackdel. Stöd din position med 3 argument. Stöd varje argument med inte mindre än 2 eller mer än tre fakta.
Detta kan kräva en liten mängd forskning. Använd INTE direkta citat !!
Av dina 3 argument formulerar du en ”uppsatsmening” som kommer att vara en del av din introduktion och också om din slutsats.
INLEDANDE PARAGRAPH som innehåller avhandlingens mening.
A. Första ARGUMENT som stöds av 2 it 3 fakta.
B. Andra ARGUMENTET etc. ………
C. Tredje. ARGUMENT. etc. ………….
SLUTSATS inklusive omprövning (INTE bara en upprepning) av avhandlingens mening plus vilken slutsats du har dragit
INGEN FÖRSTA ELLER ANDRA PERSONER. INGEN DIREKTA OFFER. Detta är inte ett forskningsdokument, utan är DITT argument INTE kvalificerat av ”Jag tror”. ”Jag tror” eller ”Jag tror.”
Svar
Jag kommer att länka en utmärkt artikel om att skriva argumentativa uppsatser från Purdue University i slutet av mitt svar.
Börja din uppsats med en tydlig och exakt avhandling. Den ska inte vara neutral eller för bred. Det är uttalandet om ditt argument. Därefter måste du fokusera på struktur och tillhandahålla bevis för din avhandling. Som med alla välskrivna uppsatser är tydliga övergångar nödvändiga. Forskning är kritisk för att skriva en argumenterande uppsats; säkerhetskopiera vad du skriver. Din åsikt är inte övertygande om du inte kan ge bevis för att stödja den. Avsluta med en slutsats som stöds av de bevis du har citerat i din uppsats. Det handlar inte bara om att ha ett argument, det handlar om att presentera det på ett övertygande sätt. Det tar en stark, tydlig skrivstil.