Bästa svaret
Hans fru tycker det. Men hans fru har ingen bakgrund inom psykologi eller kommunikationsstörningar. Hon kände bara att han var smartare än vad hans sociala och kommunikativa färdigheter indikerade. Vilket betyder inte att hon faktiskt trodde att han hade ett underskott jämfört med genomsnittliga människor. Så det är ungefär som att misstänka att någon är en sociopat vidarebefordrad att titta på film eller känna andra människor som sägs vara ”sociopater”. Autism kräver att du utesluter alla andra möjliga störningar, vilket jag tvivlar på att hans fru kan göra. Och som de flesta med autism kommer att säga är media inte alltid en bra representation av funktionshinder och störningar.
Med tanke på min bakgrund inom kommunikationsstörningar (jag har en magisterexamen och har gjort terapi i cirka 15 år. ) och intervjun nedan, jag tvivlar på det. Hans frus misstankar tyder på att han inte hade fått någon diagnos och därför sannolikt inte har haft några sociala färdigheter eller kommunikationsterapi. Ändå skulle jag inte bedöma hans sociala interaktion i den här intervjun som ett underskott. Om jag försökte fakturera ”kommunikationskunskapsterapi” baserat på denna intervju skulle det vara oetiskt. Han verkar inte ha någon betydande fråga att kommunicera eller ha social interaktion under intervjun. Jag har faktiskt sett mycket sämre och besvärliga intervjuer från ”normaler” som Donald Trump. Jag kommer att bryta ner det efter kriterier för bestående underskott i social kommunikation och social interaktion. (Del 1 av spektrumstörningen)
Han måste visa problem i flera sammanhang (så minst två), vilket manifesteras av följande, för närvarande eller genom historia (exempel är illustrativa, inte uttömmande; se text) :
- Brister i social-emotionell ömsesidighet, allt från exempelvis onormal social inställning och misslyckande med normal fram och tillbaka konversation; till minskad delning av intressen, känslor eller påverkan; till misslyckande med att initiera eller svara på sociala interaktioner . – Jag ser inget problem med honom i intervjun med att kommunicera sina tankar, förstå och på lämpligt sätt svara på frågor eller andra ”bekymmer” om hans konversationsförmåga.
- Brister i icke-verbalt kommunikativt beteende som används för social interaktion, till exempel från dåligt integrerad verbal och icke-verbal kommunikation; till avvikelser i ögonkontakt och kroppsspråk eller brister i förståelse och användning av gester; till en total brist på ansiktsuttryck och icke-verbal kommunikation. – Han visar användningen av icke-verbala kommunikationsförmåga effektivt. Jag ser inget fel med hans kroppsspråk, talkvalitet eller andra icke-verbala kommunikationsförmågor.
- Brister i att utveckla, upprätthålla och förstå relationer, allt för till exempel från svårigheter att anpassa beteendet för att passa olika sociala sammanhang; till svårigheter att dela fantasifulla spel eller få vänner; till avsaknad av intresse för kamrater. Han är skådespelare, regissör, filmskapare, konstnär, författare och animatör, så som standard har han uppenbarligen inget underskott i ”fantasifullt spel”, intresse för andra eller att förstå relationer, det är bokstavligen en styrka för honom med tanke på hans framgång med att skapa relaterade filmer med väldigt olika karaktärsdrag. Rapporten han har med intervjuaren indikerar att han är ”relatable” även med främlingar. Han kan eventuellt ha ett underskott på detta område när det gäller att upprätthålla relationer, men ett område räcker inte för att uppfylla kriterierna. Massor av sociala personlighetsstörningar orsakar problem med att upprätthålla vänskap. Alla skulle behöva avfärdas först.
När det gäller den andra delen av spektrumet: Han behöver minst två av följande:
- Stereotypa eller repetitiva motoriska rörelser, användning av föremål eller tal (t.ex. enkla motorstereotyper, uppställning av leksaker eller vändande föremål, echolalia, idiosynkratiska fraser). – Jag såg ingen. Men han kunde ha blivit riktigt bra på att maskera dessa. Den här av de stora behoven för autism. Du kan få en diagnos utan den, men du kommer troligtvis att behöva ha alla de tre andra eftersom de lätt täcks av andra störningar.
- Insistering på likhet, oflexibel efterlevnad av rutiner eller ritualiserade mönster av verbalt eller icke-verbalt beteende (t.ex. extrem nöd vid små förändringar, svårigheter med övergångar, styva tänkande mönster, hälsningsritualer, måste ta samma väg eller äta samma mat varje dag). Jag såg ingen, men igen kan det bara vara OCD om han har dem.
- Mycket begränsade, fixerade intressen som är onormala i intensitet eller fokus (t.ex. stark koppling till eller upptagenhet med ovanliga föremål, alltför begränsade eller uthålliga intressen). Han KAN ha det här, men det kommer vanligtvis att förekomma i konversationer.De kommer att styra konversationen till sitt intresse och diskuterar inte andra ämnen. Detta är emellertid också vanligt vid ADHD, schizofreni och OCD, bland andra mindre kända psykiska störningar.
- Hyper- eller hyporeaktivitet mot sensorisk inmatning eller ovanligt intresse för sensoriska aspekter av miljön (t.ex. uppenbar likgiltighet mot smärta / temperatur, negativ reaktion på specifika ljud eller texturer, överdriven lukt eller beröring av föremål, visuell fascination med ljus eller rörelse). Han angav ingenting i denna avdelning, men att skulle verkligen kräva att du frågar honom direkt. Återigen finns det utanför spektrumet. I själva verket täcks det av många olika medicinska tillstånd.
Sammanfattningsvis, baserat på denna intervju, är jag inte övertygad om att han skulle få en diagnos om det inte fanns betydande historiska uppgifter som tyder på att han gjorde har ett underskott under barndomen. Det är därför jag svarade på den här frågan för att jag inte kunde svara positivt på etiskt sätt. 🙂
Kom ihåg att förekomsten av sociala kommunikationsstörningar är dubbelt så stor som autism. Att ha en faktisk störning i social kommunikation innebär bara att det finns 50\% chans att du har autism. Och det exkluderar andelen människor som har social ångest eller personlighetsstörningar som orsakar ”social besvärlighet” och inte anses vara en social kommunikationsstörning. I verkligheten visar den genomsnittliga personen 32\% av socialt besvärliga egenskaper. Så att vara socialt besvärlig är väldigt normalt. Att ha ”karisma” är faktiskt onormalt. Det är allvaret i din besvärlighet som gör det autism. Hans verkar inte hindra hans förmåga att kommunicera eller fungera socialt, så det är inte ”kliniska nivåer av besvärlighet”. Olycklig – Ty Tashiro – Inbunden
Svar
För det första ”har” ingen autism, precis som ingen- man ”har” biggism. Bara vissa människor är större än andra. Se fullständig förklaring i kapitel 2 länkat i min profil.
För det andra är det att vara en skådespelare det allra sista som en autistisk person skulle ha någon talang för. Även när en autistisk roll krävs behöver du en icke-autist för att spela den (med mycket övning). Och faktiskt kan du se i Mark Roberts svar att TB inte är den minsta autisten. Fullt kapabel i både verbal och icke-verbal kommunikation, och mycket socialt kompetent med den. Du kan inte bli mycket mindre autistisk än så.