Bästa svaret
Det gör det verkligen. Det kräver en bra instruktör för att visa dig vägen, men dina formulär är din nyckel . Formerna är din nyckel till självförsvar – även i skolor där idrott är dominerande. Mycket lite av det du gör i former är tillämpligt på sport sparring, så det måste vara för självförsvar. Men att bara veta att dina formulär är nyckeln är som att ha en bok som du inte förstår. Med den boken behöver du någon som hjälper dig att läsa eller översätta. Annars är boken bara en samling värdelösa ord. Och så är det med dina former: de existerar bara. Deras användning varierar beroende på student och instruktör. Vissa använder dem för att tävla (så, utseende är allt, ansökan är förbannad). Vissa använder dem för att sträcka (så allt långsamt, långt och överdrivet – applikationen ska vara förbannad). Vissa använder dem för att värma upp. Vissa använder dem som grund för en diskussion om självförsvar. Vissa använder dem för många av dessa användningsområden.
Nyckeln för att förstå dina formulär kräver att du först känner till några enkla regler.
Först används dina formulär inte som i Kung Fu. filmer: en serie rörelser – ibland upp till 70 rörelser – är INTE hur den används på gatan. Snarare används bara några få rörelser; de andra dras ihop för att skapa formen, men relaterar inte nödvändigtvis till varandra, även om de kan.
Nästa regel är att formerna aldrig – NÅGONSIN – lär dig att du slåss mot flera motståndare. Även i verkliga livet, oavsett stil, kan du bara hantera en person åt gången, oavsett hur många fienden kastar på dig.
Därefter finns det ingen blockering. Ta ut det ur ditt huvud: det finns ingen blockering . Du blockerar i sparring, för du vill inte skada din motståndare, och det finns inget att vinna på att bryta hans ben. I former är ”block” bara bilder – något vi ger ett namn så att vi har en grund för diskussion. Några bozo kom med ”block”, och därefter använder alla tekniken för att skjuta bort motståndaren så att de kan kvadrera och börja om igen. Detta är nonsens och är en av de värsta och farligaste myterna som kampsport någonsin har förökat. I själva verket är dina block strejker till vitala områden, som leder eller benbrott; eller de är kast, lås eller stift. Men de är INTE block! Om någon attackerar dig med ett slag i ansiktet har du en legitim rädsla för ditt liv och säkerhet. Du borstar inte bort stansen så att han kan använda den igen: snarare bryter du hans armbåge!
Därefter din ”kammare” -hand. Usch. Visa mig en slagsmål – gymnasium, riktigt självförsvar, ring eller bur – där någon ständigt använder en kammare innan jag stansar och jag äter mitt inlägg. Om du är ordentligt utbildad skulle du veta att ett slag (eller någon slag) kan kastas från vilken position som helst. Vi säger att vi använder kamrar i våra former eftersom vi måste börja någonstans – det är en giltig punkt. Men det är inte hela historien. Kamrar är också drag. Ja – du drar din motståndare. Tja, kanske inte alltid – men du lägger inte din hand vid bröstet eller midjan (ett annat dumt argument, förresten – att kamrarna måste vara i höften eller vid bröstet) för att göra dig redo för ett slag.
Det finns några andra regler. Det finns regler på din ögonlinje, dina hållningar, din andning, din hållning, din timing mellan rörelser. Men i slutändan lär du dig att dina former inte bara lär om spark och slag. Du lär dig att block är kast och strejker; att strejker kan vara kast och stift. Du lär dig att kasta och falla. Du lär dig att slå och ta träffar och hantera smärta. Du lär dig vapenanvändning och nedrustning. Du lär dig om tryckpunkter och vitala områden. Du lär dig hållning, balans, andning, ögonlinje, kämpar, rytm, timing, hållning, känslor och strategi.
Du lär dig att inte anta att bara för att en teknik inte har någon uppenbar betydelse att den måste vara värdelös. Snarare använder du det som en grund för forskning: det är ”gör” -delen av ”Taekwon-DO”. Det är ditt sätt att leva, din anrikning, det du använder för att lära dig.
Varje ryck kan säga att taekwondo inte har något självförsvar – och alla gör det. Det är uppenbart att de är okunniga. Även sportstilar – som ATA eller WTF / Kukkiwon – använder fortfarande formulär. Kanske instruktörskunskapen avtar (och det är helt klart systemiskt), och det gör våra former mer som ett tillägg: vi har alla dem, vi vet inte vad de gör, men de är en PITA när de störs. Om du inte vet vad dina former lär dig eller vad rörelserna betyder, är dina former bra för inget annat än träning, uppvärmning, stretching och dans.
Ditt jobb, då, som en Taekwondo-in (eller Karate-ka, eller Judo-ka, eller Hapkido-in, eller Aikido-ka, eller MMA, eller BJJ, eller boxning eller brottning …) är att hitta en bra instruktör. Det är nyckeln: hitta en kompetent instruktör .
Här är något att tänka på.De flesta skolor i USA kommer att marknadsföra en elev från vitt till svart bälte om cirka 4 år. Under de fyra åren kommer en student att ha lärt sig 8 eller 9 former – cirka 2 per år eller en form var sjätte månad. Vad lär sig dessa studenter under de sex månaderna? De lär sig rörelserna. Och sedan testar de.
Jag kan ta vilken form som helst – även den lägsta vita bältformen, som Taeguek 1, eller Palgwe 1, eller Chon Ji – och har alla studenter lär sig rörelserna på en enda dag. Och sedan kan jag tillbringa nästa ÅR – 3 timmars lektioner i veckan – undervisa nytt material varje klass baserad på den ena formuläret. Det materialet kan vara annorlunda för varje elev: Jag går kanske inte så mycket i detalj om självförsvar till ett vitt bälte som har tillräckligt med sparkar (även om dessa former inte har så mycket spark), och för mellanstudenter kan jag fokusera en mycket om teknik, och för avancerade studenter kan jag fokusera på vändningar och alternativa rörelser. Men för det mesta är formerna grunden för en läroplan. Du behöver bara någon som vet vad han eller hon gör.
Det spelar ingen roll stil, det spelar bara roll instruktören.
Svar
Något här har folk svarat exakt genom att säga att anledningen till att så många andra ger rabatt på Taekwondo som att vara effektivt för självförsvar är på grund av vad de ser i turneringar, OS eller vid de många, MÅNGA dåliga imitationerna och ”Kiddy Karate” Taekwondo-skolor och bältesfabriker ofta kallad ”McDojangs” (eller ”McDojos”). Detta fenomen är inte unikt för Taekwondo, men det är förmodligen mer utbrett, och jag kommer att förklara varför. Det viktiga att notera är dock att de inte bygger sina vilseledda åsikter på en noggrann eller grundlig bedömning av den autentiska koreanska kampsporten, utan något som de tycker är Taekwondo på grund av sport och spridningen av undermåliga imitationer. För en längre, mer ingående förklaring för dem som har tid och gillar att läs och lär dig mer – här är det här: Även om elementen, egenskaperna och taktiken som utgör Taekwondo har funnits i koreansk kampsport länge innan den japanska ockupationen och annekteringen av Korea 1910, började den moderna läroplanen sin bildningsprocess i Chung Do Kwan-akademin 1944, nära slutet av andra världskriget. Under åren efter Koreas befrielse annekterades många skolor ur den civila Chung Do Kwan, vars svarta bälten fungerade som polis för att städa upp de kriminella gängen. i Seoul, och arbetade som hemlighetstjänstskydd för ROK-presidenten. Från Chung Do Kwan Black Belts som gick med i militären utvecklades Army Taekwondo-skolan som Oh Do Kwan (föregångare till ITF). Taekwondo användes effektivt i strider under koreakriget och under Vietnam, allt mot högt utbildade och skickliga fiende hand-till-hand-stridsexperter som fruktade ROK ”Korean Tigers” -uppdelningen. För att utmana och testa Black Belt-färdigheterna mellan rivaliserande skolor, och för att förbättra och driva gränserna för mänskliga förmågor inom den framväxande konsten för hand och fot, hölls nationella turneringar i Korea. Dessa var brutala, med tung kontakt och utan vaddering, och var inte lika de flesta turneringar idag. Populariteten hos Taekwondo som både den nationella kampsporten och den nationella sporten i Sydkorea (två olika aspekter av samma enhet) förbättrades med spridningen av demonstrationer runt om i världen till militära instillationer och inför allmänheten. Turneringar hjälpte till att främja populariteten, men eftersom den genomsnittliga personen i utlandet deltog i tävlingar började reglerna anpassa sig till västerländsk livsstil. På 1960- och 70-talet blev de flesta människor världen över bekanta med Judo, Kung-fu och Karate baserat på t.v. visar och filmer. Allmänheten blev ännu mer bekant med Judo, Karate och Taekwondo genom turneringar. Varken TV- och Hollywoodversionerna eller turneringarna var exakta skildringar av vad dessa kampsportsystem hade att erbjuda. I Amerika var Judo- och Karate-skolor redan milt populära i de flesta städer efter WWI och WWII. I mitten av 1960-talet började koreanska mästare sprida Taekwondo runt om i världen, och amerikanska soldater som var stationerade i Korea började föra tillbaka det till Amerika. Tyvärr styrdes en del av de tidiga Taekwondo-organisationerna inte direkt av Korea, och de fungerade som snabbt växande franchiseföretag. som var mer intresserade av pengar och ökade deras föreningar än kvaliteten på instruktörsutbildning och certifiering. Med den minskande populariteten inom judo och karate kämpade många av dessa skolor och instruktörer ekonomiskt. Med den snabbt växande populariteten hos Taekwondo i Amerika, många Karateskolor konverterades och började undervisa om en modifierad version av sin karateklass med termen Taekwondo till.I många av de tidiga amerikanska Taekwondo-skolorna (och andra länder) var klasserna inte som de brutala militära och tidiga Kwan-systemen, utan tonade ner för barn och familjer med liten eller ingen kontakt och lade till vaddering för sparring. På en konkurrensutsatt marknad för att sälja de andra killarna, skulle både Karate- och Taekwondo-skolor göra spännande demonstrationer för att få in nya elever och skryta med sina yngsta ”Black Belts” i åldern 9, 7, eller 5 år. Tidiga icke-asiatiska Taekwondo-skolor och instruktörer visste inte hur man uttalade koreansk terminologi korrekt, och visste ännu mindre om den autentiska konsten i koreansk Taekwondo och dess stridsförmåga. Ju mer populär Taekwondo blev, desto fler öppnade folket lika mycket ”Taekwondo. ”skolor utan ordentlig utbildning, meriter som Black Belts, än mindre instruktörscertifiering eller vägledning från en legitim Master eller Grandmaster. Om de sparkade trodde de att de gjorde Taekwondo. Alltför många av dagens så kallade” Taekwondo ” skolor runt om i världen är senare generationens produkter av denna undermåliga imitation, bara spelar av termen ”Taekwondo” utan att faktiskt lära ut den riktiga koreanska konsten. Vissa organisationer började växa och upprätthålla band till Kukkiwon i Korea, eller väletablerade organisationer som International Taekwondo Federation (ITF) eller andra ursprungliga Kwan-anslutningar, och har höjt kvalitetsnivån, men ett mycket större antal kvarstår inte är kvalificerade att undervisa. Dessutom har du nu så många mästare och tränare vars enda fokus är att vara involverad i OS. De försummar alla andra aspekter av träningen och bor bara på de begränsade tekniker som tillåts i tävlingen. Det här är inte äkta eller fullständig Taekwondo Martial Art, men det är mest vad folk använder för att avgöra om Taekwondo är effektiv eller inte, eller om den skulle kunna användas för att vinna i MMA (ett idiotiskt argument). Vad som ytterligare frustrerar mig personligen , är att den yngre generationen av svarta bälten i Korea håller på att bli huvudgruppen av deltagare vid universitet, militär och nationella demonstrations- och turneringslag. De har tagits upp på K-pop och gymnastik och tenderar att vända de nationella demonstrationerna in i en musikalisk dans och gymnastikevenemang blandat med ett motbjudande antal akrobatiska ryggflipar, vagnar, handfjädrar och snygga hoppspinnsparkar för att bryta skivtunna brädor för show. Dobok (uniformer) blir snabbt ett modernt mode visa och färgglada kostymer – som en cirkus. Inget av detta har något att göra med vad Taekwondo är, och vad det kan göra när man lär sig ordentligt, tränas väl och används korrekt. Taekwondo är en mycket effektiv, dev häpnadsväckande och dödlig kampsport. Det är bara synd att det finns så många idrottsskolor och kiddy McDojangs, och så få människor lär sig verkligen Taekwondo exakt, även om de får veta att det är vad de studerar. Det mesta av kritiken gäller sopskolorna, och ändå klumpas ALLA Taekwondo samman under detta falska intryck. Människor på internetforum som kritiserar Taekwondo gör det ofta för att de har hört eller läst andra som gör det, och tror på det som sagts utan att någonsin ha tränat i någon Taekwondo-skola ens en enda dag. Andra har minimal utbildning (några månader till några år / 1: a eller 2: a graders svart bälte högst) och utbildades ofta vid en av de undermåliga skolorna och tror nu att de vet hur hela Taekwondo är runt om i världen och i Korea. Resten av folket baserar sina falska intryck på youtube-videor, turneringsmatcher, MMA-nonsens som inte är nära ett exakt test av någon Martial Art-effektivitet (en helt annan historia), eller de har de roliga anekdoterna om så och så vem var en Taekwondo ”4th Degree” eller ”10 Degree” eller ”29th Degree” och fick sina rumpor sparkade av en outbildad gatukämpe, eller ett gult bälte i deras favoritsystem, eller av deras kusin ”s, bror” s, moster ” s 6-åriga systerdotter. Så många människor som är dåligt utbildade eller planlöst ljuger och påstår sig vara svarta bälten eller 4: e grads mästare och förlorar slagsmål ger upphov till dessa falska påståenden. gatukamp. Det är vad vi tränar för att göra, och vi spenderar mer tid på att göra det än icke-kampsportartister. Inte ett system av kampkonst har en inneboende fördel framför ett annat, och de som förkunnar att Taekwondo är bra mot nybörjare på gatan, men inte mot en annan skicklig kampsportartist i ett annat system, har inga verifierbara bevis för att stödja detta påstående, och har sannolikt aldrig mött en äkta expert från Taekwondo i en riktig kamp. När McDojang delar ut svarta bälten som godis, och en av dessa svarta bälten slår på gatan eller i en MMA-match, inser du bara att det inte var Taekwondos konst som saknades – det var studenten och deras brist på kunskap och skicklighet i äkta Taekwondo. Ja, det finns det ”riktiga”, och det finns falska saker, och det är stor skillnad.