Bästa svaret
Per L Ron Hubbard är en tidigare Sea Org-medlem ett ”försämrat varelse”.
Det skulle gälla för Tommy Davis och även David Miscavge som pensionerade sin Sea Org-position.
Inte säker på om termen ”undertryckande person” betyder något för den verkliga världen, det är en strikt i Scientologikulten att betyda en fiende till Scientology.
Allt som krävs för att bli en fiende till Scientologikyrkan är att låta dem veta att DU VET vem de verkligen är och sanningen bakom alla deras lögner. och ännu viktigare, Hubbards ljuger.
Det är det.
Svar
Ja. Du kan få positiva åsikter om Scientologikyrkan.
Fråga alla praktiserande scientologer.
De kommer att ge dig en lysande recension av den.
De har indoktrinerats för att allt men en lysande recension offentligt är ett brott mot Scientology.
För dem är Scientologi den enda verkliga ”tekniken” i livet. Inget annat fungerar verkligen. Endast Scientologi.
De tror att om något annat kan bevisas fungera, beror det på att det måste använda några av L Ron Hubbards otroliga upptäckter. Men det skulle fungera ännu bättre om det gjordes precis som LRH har lagt fram i sina böcker och föreläsningar. Han kallas ”mänsklighetens största vän”.
Varför finns det så få positiva åsikter, och varför kommer de bara från scientologer?
Scientologer har inget bevis för att någon av Scientologys självförbättringsmetoder fungerar bättre än andra metoder i praktiken, men de kommer snabbt att demonisera andra områden som utövar något som är en förändring av Scientologins praxis som ”Ekorre” -praxis. Endast standard Scientology-teknik eller ”Tech” fungerar. Detta slås in om och om igen som barn.
Detta var min personliga uppfattning i årtionden, som växte upp i en Scientology-familj.
Jag hittade aldrig Scientology och gick med i den. Det fanns inget val att växa upp.
Jag använde antingen Scientology i mitt liv eller så skickades jag till en bekännelse – kallade en ”Sec Check” (Security Check) i Scientology. Eller så fick jag veta att jag skulle skriva ner alla mina dåliga gärningar och saker jag gömde, hur pinsamt som helst, och lämna in dem för att ”hanteras” för att gottgöra mina dåliga gärningar mot gruppen. Även om handlingarna inte hade någon koppling till Scientology, var jag en scientolog och mina dåliga handlingar kunde säkert spegla dåligt på Scientologys bild.
Så från tidig ålder är du utbildad i att försvara Scientologys bild.
Om du pratar om scientologi gynnsamt måste du vara försiktig så att du inte antyder att något är fel. Scientologer ombeds ofta ta ner recensioner online om de inte lever upp till Scientology. ”s standarder. Detta initieras vanligtvis av en annan vetenskapsman som ser granskningen och skriver en rapport till etik om den startar en het diskussion på nätet. Scientolog” korrigerar ofta varandra om detta om de ser något fel i det som skrevs.
De flesta scientologer håller sig borta från att svara på tuffa frågor online om Scientology.
Tuffa frågor som en scientolog aldrig kommer att svara på:
- Varför fortsätter David Miscavige att förändras de skriftliga verken av L Ron Hubbard och åter släppa dem, till en kostnad, för att göra dem ”hur Ron tänkte dem” och ”standard”?
- Varför finns det så många insamlingar när LRH sa att de INTE skulle göra det?
- LRH avbröt frånkopplingspolicyn på 1960-talet. Vem återinförde det?
- Varför är allt fokus på nya glänsande ”mest” byggnader på bekostnad av församlingsbor som aldrig kommer att äga dem?
- Varför är det alla som har lämnat Scientology har inget trevligt att säga, och Scientology har verkligen inget trevligt att säga om dem?
- Varför är Scientologys aktiviteter för frivilliga ministrar vid katastrofställningar ALDRIG finansierade av Scientology?
- Varför är Scientology den enda religionen i världen som har ett kryssningsfartyg och en prislista för andlig upplysning?
Håll dina meningsskiljaktigheter borta från allmänheten – eller annat.
Scientologer har hela tiden meningsskiljaktigheter med Scientology men de måste reda ut dem i sitt eget huvud. De kämpar med det och introverar på det mycket. Scientology har en hel del dålig press och det är svårt att ständigt försöka försvara det. Jag hatade att växa upp. Men jag kunde inte prata med någon om det. Jag var tvungen att sätta på ett leende och berätta för alla hur mycket jag älskade Scientology.
Om scientologer har meningsskiljaktigheter med Scientology eller det är ”s” tech, måste de snarare ta upp dem med en ”etikansvarig” än att prata om dem till någon. Detta händer för att scientologer är indoktrinerade att ”Tech kommer inte att gå in tills etik är inne”.
Scientology ”tech” är en underbar sak som trotsar universums lagar. På något sätt fungerar det bara om den som tillämpar det är helt etiskt.Det är precis som svärdet i stenen, eller kejsarens nya kläder. Du måste vara bra och intelligent för att det ska fungera. Om det inte fungerar måste du titta inåt. Du uppmuntras att titta på vad DU gör fel. Scientologi är aldrig fel, det är alltid du.
Även att lämna Scientology måste vara en tyst aktivitet enligt deras ”lämnar och lämnar” etikpolitik. De instrueras att den som går runt och berättar för alla att de lämnar är en destruktiv handling mot gruppen och därför kriminell när det gäller Scientologys framgång. Eftersom Scientology hålls uppe som mänsklighetens enda sätt att frälsa är handlingar mot Scientology värst – ännu värre än barnmisshandel och mord. Ja, de skulle förr hålla ett barnmisshandel eller mordfall ur media och hantera det internt än att låta världen veta att det hände i deras mitt. Jag skulle inte säga detta om jag inte hade sett det hända. Saker jag har sett i Scientologins verkställande struktur skulle få någon att ifrågasätta dess motiv.
En mycket personlig upplevelse som skakade mig till min kärna.
Jag fattade mitt eget beslut om det för länge sedan, men att prata om mina erfarenheter var tvungen att vänta tills en mycket kär familjemedlem gick bort – så hon skulle inte få problem för umgås med mig. Min mamma. Scientology använder dina relationer med din familj för att du ska gissa dina tankar och ifrågasätta din egen etik innan du säger något offentligt om saker du ser.
Scientologer indoktrineras alla med den omöjliga tron att det bara är kopplat till en ”undertryckande person” som orsakar all sjukdom. Här definierar Scientologi definitionen av en undertryckande person:
A Undertryckande person (SP) är en person som försöker undertrycka andra människor i deras närhet. En undertryckande person kommer att fördjupa eller fördärva alla ansträngningar för att hjälpa någon och i synnerhet knyta med våld allt som är beräknat för att göra människor mer kraftfulla eller mer intelligenta.
Låt mig säga det igen: de tror att alla sjukdomar härrör från att vara kopplad till en undertryckande person på något sätt.
Det låter galet, men jag trodde det i flera decennier själv när jag växte upp i en Scientology-familj. Detta lärs ut om och om igen. Och den som talar emot Scientology är per definition ”undertryckande” och märkt av ”kyrkan” för allas ”skydd”. De uppmanar scientologer att inte associera sig med ”Suppressives” och tvinga den med hot om att bli märkt en själv om du gör det .
Scientologer uppmanade min mamma att knyta band med mig, hennes enda son, medan hon var på hospice, för jag är en undertryckande person. Jag kommer aldrig att förlåta Scientology för detta. Föreställ dig att din döende mamma kontaktas av scientologer med ett meddelande att hon ska sluta prata med dig för att du har någon magisk kraft att göra henne sjuk som kommer genom att tala illa om Scientologi.
För att sätta det i perspektiv, trodde min mamma på ”trosbekännelsen från vetenskapskyrkan” och det säger: ”… och vi i kyrkan tror att anden ensam kan rädda eller läka kroppen ”. Detta och skickas till etik hundratals gånger när du blir sjuk för att ”upptäcka”, ”hantera” eller ”koppla ifrån” från undertryckande människor, sätter goda scientologer i sinnet att det är dåligt att bli sjuk. Om du är sjuk är du ansluten till undertryckande. Så många scientologer förnekar att bli sjuka om de kan. För dem speglar det dig dåligt när du blir sjuk och eventuella symtom är dolda när det är möjligt.
Om de är höga upp i Scientologins nivåer och kända som en ”OT” av andra scientologer, finns det en försäkran att genom dina handlingar representera att Scientology är underbar. Den högsta nivån är ”OT8” och jag känner några av dem. De blir sjuka som alla andra. De har inga superkrafter. Förkylningen får dem varje gång.
Min mamma var OT4 tror jag. Det hjälpte henne inte att slå lungcancer. Men här är poängen: Hon hade inte träffat en läkare i DEKADES.
Hennes cancer hade metastaserats i hennes hjärna och hon fick stroke – MEN HAR fortfarande INTE ”T vill se en läkare. Hon bor hundratals mil bort. Min moster informerade en släkting om sin oro för min mor – vilket är hur jag fick nyheterna.
När jag upptäckte att hon svimmade ut, skrev gibberish i e-post och hade INGEN syn på vänster sida fick henne i telefon med två andra familjemedlemmar som vi tre PLEADADE med henne över telefon för att omedelbart komma till en läkare.
Hennes man (också en scientolog) var inte övertygad om att hon skulle träffa en läkare och irriterade till och med att jag ringde honom på jobbet för att be honom att få henne till en läkare omedelbart!
Scientologys konservativa teorier om droger var starka med dem. De var oroliga över att hon skulle vara FÖRESKRIVNA LÄKEMEDEL eftersom det är vad Scientology varnar er läkare för att hantera ALLA problem.Läkare betraktas som ”i sängen” med läkemedelsföretag i syfte att få drogat hela befolkningen. Hennes man gick slutligen med på att få henne till en läkare bara för att upptäcka att min mor drog sig själv. Trots att hon är benägen för blackouts och inte har någon syn på hennes vänstra sida. Hon diagnostiserades med sencancer lungcancer som hade metastaserat i hennes lever och hjärna. Det fanns en tumör i storleken på en grapefrukt i hennes huvud. Hon förlorade sin strid i februari 2015.
Min mamma vägrade att sluta prata med mig trots Scientologys försök. Till slut såg hon hur ond Scientology kan vara. De slutade komma för att träffa henne och distanserade sig från henne det bästa de kunde. Hon erkände att hon borde ha gått till en läkare år tidigare, men inte på grund av sin tro att de inte skulle hjälpa – men bara försöka sätta henne på droger. Hon trodde att genom att tillämpa Scientologi standardteknik , hon kunde bli av med sina symtom och förtroende för mig att hon hade fel i det. Hon berättade för mig detta när jag senast såg henne. Hon var en mycket hjälpsam person och ville bara ha det bästa för människor.
Hon borde fortfarande vara här.
Jag kan inte hjälpa att veta att Scientology skyller på hennes anknytning till mig som den magiska orsaken till hennes cancer – och de lär aktivt detta. De måste sluta lära detta för familjer, för det förstör dem.
Var säker, du kommer att få alla slags ”positiva åsikter” om Scientologikyrkan från alla som fortfarande kallar sig en scientolog. Men inte från hundratusentals som har lämnat det vid liv.