Hur blir ' helheten större än summan av dess delar ' gör någon mening? Är inte summan av alla delar vad helheten är?


Bästa svaret

Det är inte logiskt eftersom det inte är en enkel fras. Det är en filosofisk idé från Aristoteles och motsvarar den moderna termen synergi. Det betyder inte att helheten bokstavligen är större än summan av dess delar, utan snarare att produktionen från ett system är förvånansvärt hög, som när saker bara svänger. Om du är musiker är det som när du spelade med någon som just fick dig; allt klickade och det verkade enkelt att skapa bra ljud. Eller ett basebollag som på papper verkar genomsnittligt, men spelarna gelar verkligen och de sätter ihop en enastående säsong på baksidan av den harmonin. Eller hur choklad är jättebra och jordnötssmör är jättebra (antar jag) men sätt ihop dem och det är godare än man skulle tro att choklad plus jordnötssmör skulle vara. Ärligt talat är det svårare att förklara än jag trodde utan att bara använda frasen ….

Svar

* Heh-heh * Du tar frasen lite för bokstavligt, något jag Jag har gjort min sorg. Frasen betyder faktiskt att de framväxande -resultaten av hela är större än summan av de separata -resultaten delar av delarna. Mycket som salt (natriumklorid) kan vara till nytta, medan natrium och klor var och en är dödliga gifter.

På mina grönare dagar slogs jag ofta ner för att jag tolkade sådana fraser (t.ex. ”Hur kan jag ge 110 \%? Det är per definition omöjligt! ”).

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *