Bästa svaret
Han dog inte.
Stora spoilers för säsong 5 här, läs på egen risk.
I säsong 5 blir T-Bag en del av Michaels lag mot Poseidon.
I den slutgiltiga uppgörelsen blir T-Bag son —David — skjuts av en av Poseidons mördare, A&W.
En rasande T-väska knäpper A&W: s nacke och skickas tillbaka till Fox River för hennes mord.
I slutet , avslöjas det att en nu fängslad Poseidon delar sin cell med T-Bag. När de intagna hejar på honom, attackerar T-Bag Poseidon, och showen avslutas.
Svar
Skickar som mitt svar ett utdrag ur min bok om The Prisoner, nu tillgänglig på Kindle och i pocketbok. Mina andra svar om detta ämne kan också hjälpa till att förklara innebörden bakom slutet …
http://www.amazon.com/Prisoner-Revisited-fresh-look-classic/dp/1463784457/ref=ntt\_at\_ep\_dpt\_3
En sak jag älskar med The Prisoner är hur den återställer tittarnas förväntningar nästan varje gång. Tror du att hjälten vinner? Nej. Tror du att showen kommer att följa konventionella berättelser? Uh … nej. Tror att den dåliga killen kommer att avslöjas på ett typiskt James Bond-spionmode, som att äntligen se Blofeld i You Only Live Twice? Nåväl …
Som många som läser detta kanske vet, var tittarnas reaktion när avsnittet för första gången sändes i Storbritannien … låt oss bara använda ordet ”olycklig” som en hämtning. Människor var förbannade. McGoohan attackerades på gatan av tittarna månaden efter avsnittets sändning. Jag kan bara föreställa mig vad som skrek åt honom under händelsen.
“Vad var allt detta? Du kallar det för ett slut? Vad i helvete menade det? ”
Ganska mycket, faktiskt, och McGoohan försökte berömt aldrig att förklara det för någon under resten av sina dagar på jorden … även om han använde en fras för att beskriva nummer I det är beskrivande i sin enkelhet:
“Nummer sex” alter-ego ”
Det i slutändan är vad jag tycker är poängen med allt detta – att rebellerna i slutändan blir ledare och att individer i slutändan dras att bli medlemmar i kollektivet – ofta att leda dem. ”Led oss, visa oss vägen” säger domaren i finalen och spelar för det ego vi ser på så många avsnitt tidigare. McGoohan accepterar … och avvisar sedan, våldsamt, vilket i sin tur leder oss tillbaka till det första – det sista skottet i serien är detsamma som ett av de första skotten i serien – McGoohan kör sin bil genom en öken, trotsig och på väg att avgå, igen … och så går det, för alltid.
”Du accepterade” ”Jag avvisade!” “Du accepterade innan du avvisade!” – Dialog från “Once Upon a Time”
Den oberoende mannen gör uppror, överensstämmer … och sedan gör uppror igen … Eftersom han behöver samhället lika mycket som samhället behöver honom. Så mycket som han motstår anpassar han sig så småningom … men ibland är det inte utan slagsmål.
“Den ensamma vargen tillhör vildmarken!” – Number 2, Once Upon a Time
Vem är nummer I? Det är McGoohan – den fria mannen som blev ledare för just det han gjorde uppror mot – etableringen. Kontrollens makt var för frestande, så han accepterade .. då avvisade han … Som en moebius-remsa fälls showen in i sitt eget jag … han gjorde uppror mot sitt eget ego, sitt eget fängelse hela tiden.
Självets ego.
I.
Det varande som vi observerade genom alla dessa 17 avsnitt var en ledare – och vi längtar alla efter ledarskap. Det är byns hemlighet – att vi till viss del vill att någon ska ta ansvar och ha kontroll – det är LÄTTARE än att vara ansvarig gentemot dig själv. Att vara fri kommer med sina egna bördor … om du misslyckas hjälper ingen dig. Du är helt ensam. Skulle det inte vara lättare om någon tog hand om saker för dig? Det var vad byn representerade. Det är vad många människor vill att vår världsregering ska tillhandahålla.
Det är vad jag är rädd för att vi har blivit: Barn som vill att någon annan ska ta kontroll åt oss. Så att vi kan njuta av vårt bröd och cirkusar – läs våra ostliknande romaner som Twilight, titta på American Idol … En värld där vi kan ta hand om alla våra behov.