Bästa svaret
Jag ska försöka svara på det så vitt jag vet.
För detta du måste förstå Snickometer och Hawk-eye hur de fungerar eftersom Ultra Edge är en förbättrad version av Snicko av Hawk-eye.
Snickometer-tekniken (Snicko) som uppfanns av den brittiska forskaren Allan Plaskett 1990 kombinerar ljud och visuellt bevis för att hjälpa domare att avgöra om en slagman faktiskt har nickat bollen – speciellt när det gäller fångade bakom, bat-pad och lbw-överklaganden.
Stubbmikrofonen plockar upp live-ljudet, filtrerar det och reläer den till ett oscilloskop fäst vid det, som sedan spårar relevanta ljudvågor. Under tiden spelar kameror in det visuella och spelar upp det i slow motion.
Om bollen misstänks ha träffat bat, kontrolleras Snicko-ljudgrafen för inverkan – en enda skarp spets på grafen kommer att bekräfta bollen vidrör fladdermusen. Å andra sidan, om den vidrör dynan eller handsken, observeras en plattare inverkan på den. Ljudet korreleras sedan av den tredje domaren med slow motion-uppspelningar av bollen som passerar fladdermusen för att fatta sitt slutgiltiga beslut.
Detta är särskilt fallet när det är ett nära samtal att göra, med mer än en äkta ljud – exempelvis slagträ som träffar marken – och tidpunkten för varje ljud som ska särskiljas för att bestämma ljudet som sammanfaller med bollen som passerar slagträet. Och när det är dagsljus mellan bat och boll förblir diagrammet ostörd. Även om den användes tidigare i UDRS, till skillnad från Hawk Eye och Hot Spot, används den för närvarande inte i den utsträckningen.
Detta beror på att även om kostnaden är den lägsta – det kräver stumpmikrofonen och kameran endast – bevisen som erhållits kan vara avgörande och benägna att tvivelaktiga beslutsfattande, och de senaste åren har mer omfattande och exakta tekniker tagit sin plats som Ultra Edge och Hawk-eye.
Hawk-eye är en multisportbollspårningsteknik som uppfanns av Dr Paul Hawkins och används i sporter som tennis, fotboll och cricket – bland många andra. I cricket används den för att bestämma den förutsägbara vägen för bollen i förhållande till stubbarna för att fatta lbw-beslut.
Hökögat, med hjälp av 6 kameror – tre placerade i vardera änden av marken – registrerar bilderna för varje levererad bunke, och den data som erhålls av datorerna som är länkade till kamerorna används för att bestämma den förutspådda vägen för leveransen efter tonhöjd och inverkan på dynorna. för lbw är gjord av bowlaren och domaren på fältet hänvisar det till TV-domaren, den visuella representationen av denna förutspådda väg leder den tredje domaren till att döma sin dom.
” Ultra Edge ”är Hawk Eyes uppgraderade version av Snickometer för kantdetektering som nyligen godkändes för användning som en del av DRS-paketet. Strukturellt liknar den Snickometer som fungerar med ljudmatning från stumpmikrofonen och visuella bevis, dock förbättrade Hawkeye, avancerade version med live ljudmatning och dess ultra-motion-kameror sägs vara mer exakta när det gäller att skilja ljudet mer tydligt.
För att klippa allt kortfattat Ultra Edge använder stumpmikrofon för att avgöra om bollen har fått en kant eller inte.
Jag hoppas att detta kommer att hjälpa.
Källa: SportsKeeda, Hawk-eye Innovations
Svar
Först och främst, kom på ett enkelt språk.
Det finns tre typer av teknik i cricket som fångar Ultra Edge.
1.Snickometer
2.Ulta Edge
3.Hawk-Eye
så först och främst måste vi förstå vilken teknik som är bäst..så för din information, Hawk-Eye är den senaste tekniken och den blev godkänd av ICC.
men vad är skillnaden mellan dessa tekniker?
Låt oss förstå med hjälp av nedanstående video så att jag kan förklara mycket Tja … istället för att skriva här kommer du att visa den fullständiga videon om detta.
Klicka på Video och titta på all information.