Bästa svaret
Det här är en bra fråga!
Som sagt tidigare var de två solarna en fotograferingsfel som hölls i – och gjorde biografhistoria!
Saken är att planeter i binära system inte ansågs vara möjliga utifrån hur fysik förstods 1977. 1977 var en Tatooine en fantasi.
De trodde att stjärnorna skulle riva upp planeter eller slänga bort dem. Man trodde att endast enstaka stjärnor kunde stödja planetariska system.
Sedan 1990-talet har det varit rutin att upptäcka planeter utanför solen, och liknande principer har till och med gjort det möjligt för oss att hitta nya kroppar i vårt eget solsystem också. Först var det bara gasjättar som kretsade nära. Sedan dess har instrumentet förfinats (och den datorkraft som krävs tillsammans med det är mer möjlig att mobilisera).
Och orbitalsystemet kanske inte ser ut som vad du tycker. Du kan inte rita planetens bana som en ellips runt två stjärnor. Vanligtvis, och vi kan rationalisera att Tatooine måste vara så här, skulle planeten kretsa om en stjärna, och det orbitalsystemet som helhet kretsar kring en annan längre bort.
Så Tatooine kommer ibland att ha två solar i samma region och vid andra tillfällen ligger mellan två solar. I ANH var Tatooine i sin ”vinter” -fas med en bestämd dag / natt. Jag kan inte komma ihåg vad som sågs av solen eller natten i någon av de andra filmerna.
Svar
Svaret är trefaldigt eftersom frågan kan ses så många vinklar.
För det första är de där på grund av en optisk illusion som exponerade två solar på filmen när Star Wars sköts för första gången. Effekten ”passade” bara så Lucas behöll den.
För det andra är binära och trinära system i verkligheten mycket vanliga. De överträffar i själva verket flerstjärniga system (åtminstone här i Vintergatan).
Slutligen fortsätter jag att säga detta tills folk får det, Star Wars är inte sci-fi trots dess inställning i rymden och närvaron av många sci-fi-fällor. är en fantasi i rymden.
Rod Serling påpekade en gång skillnaden: ”Science fiction är det osannolika möjliggjort, och fantasy är det omöjliga som sannolikt . ” Med andra ord består fantasin och du kan kasta 2, 3 eller 4 solar på himlen utan hänsyn till hur det skulle fungera mekaniskt. Djur som aldrig kunde flyga (än mindre existera) i verkligheten, som drakar, kan hända. I sci-fi-författare måste de försöka begränsa sig till saker som åtminstone är teoretiskt möjliga. Allt som är att säga att Lucas inte brydde sig om vetenskapen om det, det fanns en optisk illusion, den såg cool det passade en ökenvärld så han behöll den.