Bästa svaret
Den här mannen var en hemsk människa och alltför många människor gjorde det möjligt för honom. Jag är ganska säker på att han var en sociopat, och han passar beskrivningen i DSM V. Han var bara trevlig mot någon när han ville ha något från dem och försökte manipulera dem. Hans grandiositet var otrolig och däremot hade Bill Gates, om än ingen ängel, aldrig varit den typ som talade mycket om att vilja sätta en bucklan i historien och var en eremit i jämförelse med Jobs på 80- och 90-talet. (Bill Gates höll ett tekniskt samtal med barn på Nickolodeon då. Jobs visade aldrig något intresse för barn eller välgörenhet i sitt liv, eftersom det inte skulle finnas någon strålkastare enbart på honom som talade om sitt geni, som han gjorde vid kongresser.)
Han brydde sig om ingen annan än sig själv och uppriktigt sagt skulle jag säga till alla som vet var hans kvarlevor är att packa upp sina shorts och ”befrukta” hans grav. Det skulle försena rättvisan; uppriktigt sagt är jag förvånad över att ingen på Apple äntligen snappade, samlade en posse, låste dörren till sitt kontor bakom dem och slog honom vackert till den punkt han satt i rullstol, Stephen Hawking-nivå inaktiverad. (Jag vet att orden är hårda, men han var verkligen det onda. Tillåt mig att bevisa det.)
Han skulle inte erkänna att hans dotter var hans förrän ett DNA-test och ett domstolsbeslut tvingade honom att betala underhåll . Medan hans dotter och hennes mamma fattades levde han det höga livet med dyra bilar och vad han ville med ett fingertryck. Han brydde sig inte ens om att träffa henne. Vid ett tillfälle flyttade hon in hos honom, men han kramade henne aldrig eller uppmärksammade henne och när hon bad om en kyss god natt skrattade de bara åt henne.
Han hävdade att de som arbetade för honom var ”inte vana vid att arbeta i en miljö av hög kvalitet”, men den större sanningen är att den miljö han skapade hos Apple liknade mer en båt full av köksslavar. Människor där arbetades in i nervösa uppdelningar och hjärtinfarkt. Enligt mannen själv skulle världen kunna delas mellan A-nivåerna och bozosna. Endast en typ var välkommen på Apple. Om han hade två lag där ett inte levererade vad han ville, ja, Jack Jack från Incredibles hade mindre raserianfall och han skulle krossa deras självkänsla i damm. Han behandlade människor mer som robotar än människor. Dessa människor fick sällan åka hem och att reducera vuxna män till tårar påverkade inte Jobs. (Skulle inte bli förvånad om när en av hans underjordare äntligen satte ner en flaska aspirin, skulle schmuck vända upp näsan och säga att personen var en bozo trots allt och beklagar att hans dyrbara arbete skulle försenas.)
Hans hyckleri visade inga gränser, med tanke på att han STALTE tekniken och idéerna för att starta Apple från Xerox och idioten förstod aldrig att han skulle ha varit ingenting utan Wozniak. Folk GILLADE faktiskt trollkarlen från Woz. Steve skruvade till och med över Wozniak när han lurade honom att utforma ett videospel … och Jobs tog alla pengarna för det. Wozniak gjorde det mesta av benarbetet för de tidigaste Apple-modellerna, men STEVE tog krediten. Den freakly fruktansvärda sanningen är att Steve Jobs – en man som är tillräckligt gammal för att komma ihåg Bozo the Clown men inte klok nog för att inse att hans ingenjörer förmodligen skrattade åt honom för att han fortfarande använde den arkaiska termen- hade inte programmerat någonting sedan början av 1970-talet när han dog. Han kände inte till Python. Viss form av C och dess derivat? -Nej. JavaScript-Varför? Han kände förmodligen BASIC och ASCII. (För de som tvivlar på mig, tänk: när hade han tid att lära sig nya programmeringsspråk när han hobbade med George Lucas, pratade med aktieägarna, befordran, marknadsföring, marknadsföring, möten, etc?)
Det skulle också betyda att om han höll sig till samma orealistiska standarder som de som han piskade som mulor, skulle han inte ha kunnat att anställas av Apple eftersom hans kvalifikationer skulle vara föråldrade. Han hävdade att han bara ville ha excellens-BULLSHIT. Han anställde människor som var mycket mer kvalificerade och begåvade än honom för att göra det smutsiga arbetet och han skulle suga deras blod som en blodigel. Steve Jobs uppfann inte iPod. Det gjorde hans ingenjörer. De fick aldrig kredit.
Den här mannen förtjänar att bli utsatt för vad han verkligen var och höll upp som en varningssaga om en kränkande och grym man som fick för mycket makt och inflytande. Han kan ha byggt ett miljard dollar-imperium, men han förstörde så många liv för att komma dit. Lisa Brennan-Jobs förtjänade att ha en far som brydde sig om henne. Woz förtjänade att hyllas som ett geni. Tillverkarna av alla godsakerna under de senaste 20 åren måste ges kredit.
Svar
Jag måste verkligen stöta på att läsa Steve Jobs biografi högre upp på min läslista själv .2011-talet av Walter Isaacson det vill säga …
Från vad jag har observerat hittills delar de båda en förmåga att inse vad som är FAKTISKT möjligt och ta reda på hur man kommer dit med sina människor över tiden . Istället för att blåsa bort en given vision för framtiden som ”omöjlig”, kan de se när ett mål verkligen inte bryter mot fysikens lagar – och därför är det INTE omöjligt i verklig mening – och sedan satsar de på att uppnå hur lång tid det tar. Nåväl, så länge finansieringen inte tar slut, lol. De är ihärdigt ihärdiga när de bestämmer sig för att en sådan innovation eller prestation är värt det om det bara uppnåddes …
Och sedan lyckas de mycket oftare än inte för så galna-visionära som de kan framträder, lurar de inte sig själva om * att göra vad som krävs för att få deras visioner till liv. Bortsett från att vara ibland alltför optimistisk om tidsramar. 🙂
Jobs är ökänd för sitt så kallade verklighetsförvrängningsfält – en term för hur han till synes kunde snurra ”sin egen version av verkligheten” och få dig att tro det. Jag tror att Elon har det också. Men eftersom han är mycket mer av en vetenskapsman och ingenjör tillsammans med affärsmannen med hård näsa, betonar Musk på att * förklara * exakt hur hans version av verkligheten är korrekt, speciellt vad som kan gå i uppfyllelse i framtiden, och så att det är VARFÖR du ska tro honom .
Steves förmåga att påverka med överväldigande självförtroende karisma verkar ha varit mycket starkare än Elons. Jobbet var mycket smidigare i allmänna tal och masskarisma. Men Musk är oändligt mer tillgänglig och verkligen sällskaplig med en slags rolig geekcharm.
Jobb tycktes mig starkt tro på att diktera hur hans produkter borde vara och sedan ge det till allmänheten. Och han hade till stor del rätt i sin tid Jag antar att Musk, när han implementerar sina designvisioner, suger in feedback som få andra gör och bygger till stor del baserat på kundpreferenser inom personalens expertnivåer (samtidigt som de ständigt pressar sina gränser förstås).
Båda har kapacitet att ångrulle motståndare, och inte känslomässigt softball människor när de känner att de inte presterar upp till förväntningarna eller saktar ner framstegen. Jobs verkade bara spela en trevlig kille på scenen. Elon har varit känd för att hylla den trevliga killens sida av honom helt när det gäller att få jobbet gjort – men hans hårdaste tider verkade mestadels ha varit när han var i 20-talet och sedan tillbaka när Tesla och SpaceX kämpade dagligen för att överleva.
De var / är båda obevekliga krigare i affärer och förhandlingar. Synd deras direkta konkurrenter.
Båda är mycket filosofiska och principbaserade kontemplativa människor och det är källan till deras makt.
Båda styrs av ett tvingande behov av att göra en STOR skillnad. För att citera dem:
“Vi är här för att sätta en bucklan i universum. Annars varför annars ens vara här? ” – Steve Jobs
“… Det är verkligen som en relevansoptimering: Vad tror jag kommer att göra den största skillnaden för mänsklighetens framtid? … Det är bara med tanke på, arbetar jag med saker som jag tror kommer att ha störst inverkan på framtiden? Och sedan göra ekonomin är nödvändig bara för att om du inte får ekonomin att fungera kommer du inte att ha någon effekt på framtiden. ” – Elon Musk, tid: 38:43, Elon Musk föreläser om tekniska och kostnadsbesparande aspekter i Spacex.
Men ärligt talat är Elons mål mycket högre och han arbetar på mycket mer värdefulla saker än Jobs någonsin gjorde. Kanske om cancer inte hade skurit ner honom skulle Steve ha drivit Apple till större saker. Och företaget kan naturligtvis fortfarande göra det.
Som jag förstår det var Jobs ironiskt nog inte datavetare / programmerare eller elektroniksexpert – det var Steve Wozniaks förte. Han var designern, visionären, avgöraren, showrunner, trend-setter, förhandlare.
Elon är alla dessa saker, men han är freakishly kunnig om teknik och vetenskap för sina företag ”produkter. Han kan faktiskt märka och förklara och rita om ritningarna av SpaceX-raketmotorerna för Kristi skull. Han samdesignar bilarna och kan gå i detalj med varje funktion för att antingen han är den som bestämde sig för att lägga in den eller så prövade han det.
… Så där har du det så långt jag kan säga innan jag verkligen grävde i Steve Jobs lika mycket som jag har i Elon Musk.