Bästa svaret
Till den person som ställde den här frågan och de som felaktigt svarade att ”nunchucks” inte är en del av Taekwondo , det finns inget sådant som ”nunchucks”, och det faktiska vapnet (under sitt rätta namn) används ofta i Taekwondo. Precis som termen ”numb chuck” är ”Nunchuck” en lekmannas felaktiga uttalande och feluttalande när du försöker diskutera vapen för kampsport.
Termen du tänker på är nunchaku, vilket är ett japanskt ord ヌ ン チ ャ クbetyder ”tvillingpinnar” och hänvisar till vapnet i två pinnar som förenas med en sladd eller kedja. Observera att det inte finns någon ”chuck” i ”nunchaku.” Under det senaste århundradet var det mestadels västerlänningar som slaktade de asiatiska termerna och feluttalade detta som numbchuck eller nunchuck, och förkortade sedan det misstaget till ”chucks.” Detta används ofta i Martial Art-leveranstidskrifter och bland många instruktörer. Jag lär ut detta vapen för mina elever och vägrar att använda lekmannens slang av ” chucks ”eller” nunchuck ”
På japanska är de nunchaku. På koreanska språket kallas de antingen Yi Jeol Bong 이절 봉 (2 sektionspinnar) eller Ssang jeol gon 쌍절곤 (tvillingavdelningspersonal). Liksom alla andra vapen spelar det ingen roll var det kommer från. När det väl har introducerats för andra kulturer och andra system för självförsvar kan det enkelt inkluderas och införlivas i träningsområdet som lär både användningen av vapnet för attacker och nyanserna i dess användning så att vi kan bli kunna försvara sig mot det och avväpna en angripare som använder vapnet.
Primärt är grunderna i Taekwondo ett obeväpnat system för att använda din kropp, själ och ande som ett självförsvarsvapen. Det finns dock avancerade nivåer av alla kampsportssystem där analys av vart och ett av de andra systemen blir absolut nödvändigt. Inte för att det är nödvändigt att ändra dina metoder och slåss som de andra, eller att anta någon eller alla av deras tekniker, men det utesluter verkligen inte att du gör det där det skulle vara komplement till dina baskunskaper och effektivt i självförsvar . Det spelar ingen roll om vapnet i fråga är en baspersonal, kvastpinne, poolkö, kniv, yxa, yxa, skär, kanotpaddla, båtåre, fiskekrok, svärd, 2 sektion eller 3 sektionspersonal, skjutvapen eller hand -granat. När du är skicklig med ditt systems stridsmetod kan du lägga till valfritt externt vapen.
Många Taekwondo-utövare tränar med Ssangjeolgon (nunchaku) och demonstrerar dem i turneringar. Tyvärr har många av eleverna och instruktörerna har inte sökt rätt instruktioner från någon som har utbildats i vapnet och försöker lista ut det från böcker, DVD-skivor eller youtube-videor. De kan ibland piska dem runt och se snygga ut, men förstår inte rätt användning av vapnet för att slåss. Jag startar mina nybörjare på Jang Bong (Bo: lång personal) & Jung Bong (Jo: Middle Staff), mellanstudenter på Jaru (japanska Tonfa: ”sidohandtag”) och reserverar Ssangjeolgon (nunchaku) för avancerade färgbälten. Black Belts bör vara öppna för att lära sig alla dessa vapen, inklusive svärd och skjutvapen, och kanske lätt sablar i framtiden. Må kraften vara med dig!
Svar
Taekwondo är för bred en term för att besvara denna fråga med absolut säkerhet. I Kukkiwon Taekwondo definieras sådant specifikt som en obeväpnad kampkonst, som strikt använder händer och fötter. Vidare finns det inget i läroplanen för Kukkiwon dan som anger behovet av att visa vapenkompetens. Flera böcker skrivna på Kukkiwons läroplan minskar också tanken på vapen i stilen. Detta berör mig, för om Taekwondo ska märkas som en form av självförsvar är det klokt för en student att visa kompetens i användning för att visa kompetens i försvar mot ett visst vapen – och ändå är det inte en del av den officiella stilplanen (det vill säga den definieras inte som en del av något dan-krav).
Om man tittar på andra Taekwondo-stilar och organisationer, till exempel WTF: det finns absolut inga vapen använd överhuvudtaget, i alla former eller former. Naturligtvis har vi inte heller sett några vapen i OS. Så vad WTF beträffar finns det absolut ingen vapenanvändning alls.
Det finns andra stilar av Taekwondo, såsom ITF, ATA, Rhee och andra regionala stilar, liksom kwan broderliga organisationer. Officiellt listar inte ITF – i någon av de tre största konkurrerande federationerna – vapen som en del av sina läroplaner. Jag kan inte prata om ATA eller någon av de andra organisationerna, eftersom jag inte har kunskap eller erfarenhet av deras läroplan.
Detta antyder i allmänhet att det helt enkelt inte finns några vapen i de mer populära stilarna. Med det sagt finns det inget som hindrar en instruktör från att lägga till vapen i skolans läroplan.Och som jag antydde tidigare, om man ska lära sig självförsvar, borde man visa skicklighet med allt de ska försvara sig mot. (delvis för att du behöver en kompetent partner, men också kan man inte heller förvänta sig att försvara sig mot något där de inte förstår).