Bästa svaret
Tom gav ett trevligt koncist svar som i allmänhet gäller för alla bra praktiker i branschen. Kom bara ihåg att innovativt tänkande och självbedömning också är nyckeln.
För att generalisera utanför ingenjörsarbetets område skulle jag säga att många aspekter av att ”tänka som en ingenjör” kan tjäna ditt eget liv och hur du fattar beslut. Till exempel att förstå skillnaden mellan ”topp -down ”och” bottom-up ”designprocesser ger också en ram för kritiskt tänkande och analyser.
En sista anmärkning skulle vara att det är viktigt att alltid söka medvetenhet och sanning och lära sig hur för att övervinna personliga fördomar.
Svar
Låt mig se om jag kan svara på din fråga till viss del. Detta råd är med specifikt sammanhang med fokus på teknisk kapacitet, och även för ett litet företag.
En bra ingenjör har stark teknisk designförmåga. Det betyder att de kan utföra matematiken, förstå de primära och sekundära fysiska effekterna av det system de utformar, så att när designen åtar sig att bygga den fungerar som förväntat. Mycket ofta förstår en dålig ingenjör de primära fysiska effekterna men inte de sekundära. Ett exempel kan vara att välja en ledning för att sända en högfrekvenssignal med hänsyn till storleken på ledningen för den effekt som ska bäras, men inte komma ihåg att ledningens längd och hur lindad den kan öka dess induktans och orsaka problem för höghastighetssignaler, eller kanske en maskintekniker som väljer rätt tolerans för att ha delar bearbetade så att toleransen staplar upp ”fungerar” men inte tar hänsyn till den termiska expansionen av olika material som används så att inriktningen faktiskt är av vid hög temperaturer.
Ett av de bästa sätten att vara en bra ingenjör och undvika ovanstående är genom att ha erfarenhet och genom att begå design för att träna. Att kunna implementera och bygga saker går långt utöver att bara designa något och springa igenom simuleringar och ekvationer. Att göra misstag, ta reda på den verkliga världen fungerar inte på samma sätt som ekvationerna är en viktig intuition att utveckla. En EE borde kunna lödda, en ME bör kunna bearbeta om det inte av någon annan anledning än att veta vad som krävs att ha sin design förpliktad att öva.
En aspekt av att vara en bra ingenjör mot bara en bra ingenjör är att veta när man ska skära hörn, ta risker och göra antaganden. Det är väldigt lätt att analysera situationen Jag angav ovan och tar för lång tid att slutföra en design. Om du granskar varje värde, någonsin motstånd och varje skruv kommer du sannolikt att gå över budgeten och ta för evigt. Att veta när man ska anta och göra en bästa gissning, med låg risk, är verkligen viktigt Till exempel. I stället för att beräkna den stora spänningen för varje skruv som används för att montera två plattor tillsammans, använd intuition och lite designmarginal för att säga ”ja jag vet att 5 skruvar är bra för 1 lb plattor, och vi använder 2 lb plattor så om jag använder 12 skruvar vi är förmodligen i bra form ”vs gör an alysis av spänningar och spänningar på varje skruv i designen. Istället för att beräkna den exakta maximala strömmen för en LED och ett motstånd för att tända en indikator (låt oss säga 20 mA) kan du approximera och veta att ett 100 ohm motstånd kommer att vara ganska nära för de flesta situationer och är felaktigt på säkerhetssidan.
Intuition om när man ska skära hörn och göra antaganden, vs när man ska ta extra tid, och extra steg för att bevisa saker som du inte förstår och som är legitimt hårda är en del av det som gör en ingenjör bra kontra OK.
Det här är bara några punkter att tänka på, men är några av de viktigaste:
1) Vet hur man gör saker (detta matar din intuition för 2) )
2) Vet hur man ska göra med sekundära fysiska effekter utöver de primära som kan påverka din design
3) Vet när man ska göra genvägar och göra antaganden
4) Vet när du ska ta extra tid och extra steg för att bevisa de saker som faktiskt är svåra eller okända.
En lite icke-teknisk skicklighet som gör en bra ingenjör är att var alltid orolig för ditt ansvar och angränsande ansvar. Vad jag menar med det här är att om du arbetar med en design som gränssnitt mot någon annans design, oroa dig för vad de gör. Överskrid ditt jobb BARA NÖGT att känna dig säker på att ingenting faller igenom luckorna. Det är mycket vanligt för två personer att se på varandra och säga ”men jag trodde att du skulle göra det”. Att se till att det finns överlappande oro mellan dig och dem du arbetar med kan hjälpa till att se till att inget faller genom sprickorna. Detta är en särskild post som KILLS projekt och gör projekt sent och över budget.Tänk dig att du till exempel saknar ett skruvhål eller en skruvstorlek på en flygplansvinge, ta reda på det under den slutliga uppbyggnaden och testningen av vingen, och sedan inser att hela vingen måste redesignas och tillverkas på nytt för att något föll genom sprickorna eller något inte ”Kommer inte att kommuniceras. Det kan vara en stor sak och det händer hela tiden.