Bästa svaret
En hel del. Begränsning till avancerade länder, vars sammanlagda BNP är ~ $ 40 ton / år, denna graf ger en representativ fördelning. Allt över 2,5\% skulle vara en biljon dollar industri:
- Federal Government
- Mining
- Construction
- Durable Goods Manufacturing
- Tillverkning av icke-hållbara varor
- Partihandel
- Detaljhandel
- Transport och lager
- Information
- Ekonomi och försäkring
- Fastighetsuthyrning och leasing
- Professionella, vetenskapliga och tekniska tjänster
- Avfallshantering
- Hälso- och sjukvård och social hjälp
- Boende och mattjänster
- Statliga och lokala myndigheter
Beroende på hur du grupperar ovanstående som lämnar cirka 10-20 industrier bekvämt över $ 1 T-märke.
Om du går längre än de avancerade ekonomierna passerar jordbruket enkelt $ 1 biljon.
Svar
Pengar ensamma kan inte stoppa en lågkonjunktur. Att stoppa en lågkonjunktur kräver en kombination av pengar och skatter, var och en tillämpas på lämpligt sätt. Skatterna behövs för att övertala dem som äger landets resurser att använda dem effektivt för att tillgodose landets behov eller frigöra dessa resurser till människor som kan. Pengarna behövs för att göra det möjligt för människor att köpa sina behov.
Att tillämpa ett biljardpaket med utgifter och skatter på fel sätt kommer dock inte att göra mycket; att använda en på rätt sätt kommer att göra stor skillnad.
För att illustrera kommer jag att ge två scenarier. I båda scenarierna består ekonomin av en stor majoritet av befolkningen som äger några av landets resurser och en liten minoritet som äger de flesta av resurserna. Och i båda fallen ökar regeringen skatter och utgifter med 1 biljon dollar i hopp om stoppa en lågkonjunktur
I scenario A beskattar regeringen alla medborgare och subventionerar äganderätten till resurser. I scenario B subventionerar regeringen alla medborgare och beskattar äganderätten till resurser.
Vad är konsekvenser?
I Scenario A får de som äger resurserna mer i subvention än de är skyldiga i skatt; de som inte har egna resurser, är skyldiga mer i skatt än de får i subvention. Följaktligen behöver majoriteten av människor mer än någonsin inkomst medan den minoritet som drar nytta av paketet, om något, är ännu mindre benägen att erbjuda högre löner. Ett sådant paket kan faktiskt försämra den ekonomiska aktiviteten trots alla extra pengar.
I Scenario B får de som äger resurser mindre i subvention än de är skyldiga i skatt medan de som inte äger resurser är mindre i konsekvenser här är att de som äger resurser nu har mer behov av pengar och de som har extra pengar behöver dessa resurser. Så utbyten kommer att gynna båda grupperna. De som äger vill sälja. mer för att vinna de pengar de behöver, de som inte har bättre möjlighet att köpa på grund av de extra pengarna. Så ett paket som detta kommer definitivt att öka BNP.
Så 1 biljon dollar räcker för att stoppa en lågkonjunktur, men bara om det är en del av rätt paket med skatt och utgifter.