Bästa svaret
Detta är inte alls en lätt fråga att svara på. Det beror på vad du menar med stil och från vilken tid du frågar. Beroende på ”hur” och ”när” kan det finnas allt från dussintals stilar till flera hundra stilar.
Du kan definiera en stil i form av de former de utövar. Eller så kan du definiera dem baserat på vem i stilen certifierar instruktörer och / eller utfärdar dan certifieringar. Eller så kan du basera det på reglerna för sparring. Eller så kan du bara basera det på organisatoriska hierarkier. Eller så kan du basera det på ursprungsland. Du kan till och med överväga popularitet.
Varje sätt du överväger ger andra siffror än det andra. Att göra saker värre, det finns inga namn på stilen. Ungefär det närmaste namnen vi får är namnet på en hierarki eller organisation, men det blir till och med mörkt.
Antag att du baserar det på villkoren för de former de utövar. De viktigaste familjerna är: Pyong Ahn, Chang Hon, Taeguek, Palgwe och Song Ahm. Vissa organisationer och skolor utför flera av dessa former. Andra, som Chung Do Kwan, har några andra som inte är i dessa familjer. Tänk på ATA Taekwonso – utan tvekan en stil i sig – en gång praktiserat Chang Hon-formerna och utför nu exklusivt Song Ahm-formuläruppsättningen. Sedan finns de 5 eller 6 ”huvud” hierarkiska enheterna som alla heter “ITF”. Alla skolor som är anslutna till dem tränar Chang Hon-formerna, men en av dessa övar dem väldigt, väldigt annorlunda än de andra (implementera sinusvågsrörelsen i deras former). Och så finns det de äldre ”kwan” -förbundsorganisationerna, av vilka några utövar Taeguek-familjen, medan andra utövar Palgwe och ännu andra övar Chang Hon-formerna.
Antag att du bygger det på stridsstil. Chung Do Kwan har en filosofi om kontaktfri sparring; alla andra har olika kontaktområden. Vissa, som WTF / Kukkiwon, har full kontakt, medan andra som ATA är halvkontakt. Reglerna varierar från turnering till turnering, så saker som vanligtvis varierar – som poäng, mål, utrustning – bör inte beaktas.
Antag att du baserar det på hierarkiska enheter. WTF är ett konstigt djur: du kan vara en del av nästan vilken Taekwondo-skola som helst oavsett vilka former de utövar eller deras hierarkiska tillhörighet; sådan är organisationen som är ledningen till OS. Det är vanligt att märka dessa skolor här som ”WTF” -stil, men jag tror inte att det vore lämpligt att göra det, eftersom WTF är en organisation och inte en metod. Och vad ska jag göra med ITF? Det finns inte mindre än fem huvudkontor med fem mycket likartade men ändå distinkta organisationer.
Vad gör du med stilen i Tang Soo Do? Det är koreanskt. De leds av flera federationer och praktiserar därför olika former. Generellt kommer de att träna de gamla Kwan Pyung Ahn-formerna, förutom några karate-former (till exempel Bassai Dai). Deras sparringregler liknar WTF och ITF. Ändå skulle medlemmar här håna över varje försök att klassificera dem under Taekwondo-unbrella (även om det visar sig att de kan ansöka om medlemskap under WTF-federationen).
En annan sak att tänka på: de gamla Kwan-organisationerna på en gång tiden betraktade sig som distinkta Taekwondo-stilar. Det var många – hundratals – som kantade Sydkoreas gator. Endast ett fåtal av de större hade tillräckligt med kraft för att överleva idag och bilda andra organisationer. Chung Do Kwon, Ji Do Kwan, etc – det finns ungefär ett dussin av dem nu. Men det här är nu inte stilar – de är broderliga organisationer – och de flesta har gått med i WTF: s konkurrensparaply, och till och med tränat Taeguek och Palgwe-familjen av former och övergett det de en gång praktiserade (många praktiserade Pyong Ahn-stilformerna) .
I slutändan är svaret på din fråga mycket politiskt. Det finns ingen överenskommen lista över stilar – även om du begränsade omfattningen till just idag. Jag tror då att det bästa sättet att kategorisera det skulle baseras på popularitet. Inte bara av vanlig popularitet utan av organisationerna själva. Så här är min lista:
Kukkiwon – certifierande organ för dan och instruktörer. De definierar mönstren (Taeguek och Kukkiwon Black Belt-former, ibland kallade Koryo-familjen).
WTF – tekniskt sett inte en stil, dock populärt kallas det en stil. Det certifierar inte rankningar eller instruktörer, men det certifierar tränare och domare, och det innehåller regler för sparring. Fram till för en månad eller två sedan, om du var en del av WTF, kom din dan-certifiering från Kukkiwon, som krävs av WTF-stadgar. Nu kan du vara en del av WTF och få instruktör eller dan-certifiering från alla erkända organisationer. Teoretiskt sett kan varje Taekwondo-skola eller -organisation, eller till och med icke-Taekwondo (som Karate eller Tang Soo Do) ansöka om medlemskap i WTF-organisationen, även om de för närvarande inte har gjort det.
ATA – detta är otvetydigt en stil. Denna stil praktiserade en gång formerna i Chang Hon-stil och uppfann senare en ny uppsättning former som heter Song Ahm. Denna organisation är också stilens namn och certifierar bland annat dan, instruktör, tränare, domare, betygskrav och stilmetoder.
TAGB – Denna stil är specifik för Storbritannien (därav namnet – Taekwondo Association of Great Britain). De övar på Chang Hon-stilen av formulär, certifierar sin egen dan och instruktörer och anger sina sparringregler.
Rhee / Australien – Liknande till TAGB är detta specifikt för Australien. De utövar Chang Hon-familjen med formulär och certifierar sina egna dan, instruktörer, tränare, domare och sparringregler. Liksom Chung Do Kwan är den här stilen känd för sin kontaktfria sparring.
ITF – Det finns minst 6 federationer här och var och en certifierar sina egna, sätter regler för sparring och övar sin egen familj av former (som råkar vara Chang Hon). Tekniskt betyder det att det finns minst 6 olika stilar här.
Kwan – Det fanns en gång hundratals kwans, var och en undervisade i sig sätt. Endast ungefär ett dussin finns kvar – till och med i dag. De flesta är en del av WTF-federationen, eller är en del av Tang Soo Do. Jag skulle inte märka någon av dessa broderliga organisationer som en stil, men du skulle inte ha fel när du betraktade dem som en stil själv. Varje skola som är medlem i någon av dessa organisationer får sitt dan- och instruktörscertifikat från federationen som skolan är ansluten till, och inte från den kwan de är medlem i. På samma sätt fastställs också tekniken och sparringreglerna av den federation från vilken de tillhör.
När det gäller de två första är det vanligt att skolor är en del av Kukkiwon och inte WTF. Det är också möjligt nu att vara en del av WTF och inte vara en del av Kukkiwon. Det är möjligt att vara en del av båda. Och med tanke på alla listade stilar är det möjligt för skolor att utfärda sina egna dan-certifieringar, certifiera sina instruktörer och styra sina egna sparringregler. De kan öva på vilka former de vill – och kan till och med ändra dem, dra ifrån dem eller lägga till ytterligare former.
Som du kanske gissar finns det tusentals skolor, klubbar, kyrkor, YMCA, PAL och medborgerliga organisationer som absolut inte har någon anslutning till någon federation eller kampsportorganisation och som undervisar i ”taekwondo” som en kompletterande läroplan. Du kan märka dem till en stil. Men vad de lär ut skulle knappast kännas igen av någon annan skola eller stil.
Svar
Taekwondo-stilar kan vara svåra att fastställa, eftersom många stilar är mycket lika eller har liknande rötter – så är de en unik stil eller en komponent i en familj som då kallas en stil?
Det finns tre stora kända källor för komponentkonst som bildar stilarna i Taekwondo (Shotokan Karate, Chinese Gung Fu och inhemsk koreansk konst som Taekyon). Som sådan kan många av stilarna i Taekwondo ha likhet med deras rotkampsporter, och därför kan de vara extremt lika eller väsentligt olika från varandra, beroende på vilka stilar du jämför som observatör. I vissa fall är det svårt att bedöma om två stilar är olika alls tills du kommer in i detaljerna i stilarna i fråga, och med andra är skillnaderna så stora att det är svårt att säga att de är samma kampsport .
I allmänhet kan de flesta stilar av Taekwondo spåras tillbaka till de ursprungliga 9 Kwans (Kampsportsskolor) i Korea före eningsperioden som födde kampsportnamnet ”Taekwondo”. Dessutom har det funnits flera moderna stilar som skapades under och efter föreningen. Vissa härstammar från ett försök att ”förena” all koreansk kampsport för att skapa Taekwondo, som en enda stil, andra byggda som nya stilar väsentligen från grunden, och ännu mer som derivat av befintliga stilar, i ett försök att förbättra eller förfina konsten.
Jag försöker inte ge någon historik eller ursprung till någon av de stilar som anges, utan bara namnge dem, eftersom var och en är potentiellt ett omfattande ämne, och jag är inte expert på Taekwondo-historia. Använd detta svar som utgångspunkt eller konversationsbit, och lägg gärna till det här svaret i kommentarerna.
Stilar:
Kwon Bop Bu
Tang Su Do
Palgi Kwan
Hwa Soo Do
Jhoon Rhee
Chang-hon (övas av International Taekwondo Federation)
Songahm (utövas av American Taekwondo Association, Songahm Taekwondo Federation och World Traditional Taekwondo Union)
Kukki (Obs! Endast stil officiellt erkänd av Olympic Taekwondo / World Taekwondo Federation)