Bästa svaret
Historien om Star Wars har väldigt liten grund för andra världskriget, jag är säker på att du ser tillräckligt hårt ut hitta små detaljer mellan händelserna, men historien själv har ingen historisk bas. Med detta sagt finns det några likheter mellan imperiet och tredje riket.
Först stormtropper, de var utformade för att imitera deras nazistiska motsvarigheter i namn, utseende och funktionalitet. De tjänade som elitesoldaterna för att stoppa allt motstånd från hot inom, oavsett om det var rebeller eller politiska motståndare. Till och med deras framträdande liknar hur deras hjälmar är formade. Lägg märke till hur den historiska hjälmen och gasmakarna har en mycket liknande rundad form och leder ner till filtret genomskinligt om inte alla soldater hör med mycket framstående linser. märker också hur båda hjälmarna flair ut när de kommer närmare till nacken och axlarna.
Det finns skillnader, men Star Wars-hjälmen drar inparation från den historiska gasmask och hjälm. Stormtrooperhjälmen är en mer kondenserad, rymdålderstolkning av originalet.
Nästa som observerats i en tidigare kommentar hämtade många av propvapen i den ursprungliga trilogin inspiration från riktiga vapen från andra världskriget. . Exempel inkluderar e11-bärande slående likhet med en brittisk stenpistol och sterling sub-maskingevär, sandtropparna som bokstavligen bär en Bren-pistol och en mg 34 och de uppskattade bärgevär med mycket liknande utseende som stg 44s. Vapen i Star Wars
Ett annat starkt argument är besättningen hos både nazisterna och imperiet med supervapen. Nazisterna satte en förmögenhet i att utveckla supervapen som stridsvagnar och jetflygplan, men lyckades aldrig. medan empi kunde bygga fungerande 2 Death Stars.
Slutligen bygger Vaders design bokstavligen på ss-uniformer, båda delar svart färg och flytande svart klädsel, särskilt den svarta läderrock som bärs av ss återigen har en slående likhet till Vader och hans kappa och läderdräkt
Howeber det enda argumentet som jag oftast hör jag ogillar mest, och det är hur Vader bokstavligen betyder far på tyska. Medan det är sant, ogillar detta så starkt på grund av uttalet av Vader på tyska. På tyska är det vanligt att v låter mycket likt det engelska f-ljudet, detta kan ses i ord som Vader och volks. På tyska låter dessa som fader, nära far och folk som är vettigt eftersom båda de två orden härstammar från de tyska orden men ändrades för att matcha ljudet i det engelska alfabetet med tiden.
När det gäller berättelsen tycker jag att det är mycket svårt att tro att mycket av det härrör från historien, men det finns några obestridliga likheter mellan de 2. På basnivån är nazisterna alltid en lätt skurk för alla berättelser, och de råkar bara vara i rymden för den här. George Lucas har sagt att han baserade designen av imperiet utanför nazisterna. En mer exakt slutsats skulle vara, imperiet bygger på de historiska nazisterna och vissa tidsperioder som deras vapen, men Star Wars-berättelserna baseras inte enbart på de historiska händelserna under andra världskriget.
Svar
Tja, kanske Republiken / Empire var så stort och byggde så många av dem tillsammans med ett stort utbud av mindre kämpar, kanske formgivarna antog att de aldrig skulle attackeras av en styrka med en tillräckligt stort antal små krigare för att det ska finnas något hot (över förtroende). Kommentarer har gjorts i ”Ett nytt hopp” om rebellattacken på den ursprungliga Death Star, och ansåg att den ansågs mer som en irritation snarare än ett hot.
Kanske var det en övervakning i planering eller över förtroende, de kanske har en synlig bro som gör att den ser mer imponerande ut; också befälhavarna kan titta ut genom fönstret för att se vad det händer snarare än titta på en skärm. Bortsett från klonarmén fanns det inget annat välorganiserat etablerat rymdhot / -styrka med tillräckligt med små krigare för att överväga någon annan konfiguration. att ha själva bron / kommandocentret mitt i huvuddelen, där alla avdelningschefer lätt kan komma åt det och få besättningen att använda skärmar / skärmar som de faktiskt gjorde under strider / möten med rebellerna / Falcon, snarare än precis vid bak.De kunde fortfarande ha byggt en upphöjd upphöjd bro men mer för utseendet / den psykologiska imponerande visuella snarare än någon praktisk funktion, kunde ha använts för extra förvaring eller hållits tomma med hissar som går upp till en visningsplattform för värd för högre tjänstemän. Också trevlig distraktion för attackerande krigare, medan riktigt brolag är säkert i fartygets kropp och justerar de offensiva och defensiva strategierna.
Så långt rebellen går kan vissa av deras fartyg ha kommit från republikens flottan från Clone Wars eller tidigare, så deras design beror på den ursprungliga dåliga planeringen och bristen på tid och resurser för att bygga större fartyg från grunden; varför vissa användes i ”Empire”, ”Return of the Jedi” och ”The Last Jedi” där de förstördes.
George Lucas baserade många av dessa fordon på jorden / USA styrker fordon som han var bekant med, så Star Destroyers etc, baserades på Navy Capital-fartyg med sina upphöjda broar. OMG förhoppningsvis har US Navy och British Royal Navy (jag är i Storbritannien) flyttat många funktioner till kroppen på sina respektive fartyg.