Bästa svaret
Chokuto är raka, ensidiga blad, ofta av enhandssorten, medan Katanas är böjda (utom de mest tidiga skapelser, som förmodligen var direkta ättlingar till Chokuto), och alltid tvåhändiga svärd ((ja, de kunde användas med en hand tillsammans med ett Wakizashi (följeslagarsvärd), men de var utformade för tvåhänder)) .
Det faktum att Chokuto är raka innebär att stöttekniker skulle ha implementerats mycket oftare än med en Katana, och enhandssorten skulle sannolikt ha använts tillsammans med en sköld eller något annat sidvapen . De kom ut från Kina (många av dem faktiskt tillverkade i Kina, sedan importerade till Japan) och användes troligen på liknande sätt som de forntida kinesiska svärdstilarna på den tiden, snarare än de former som senare utvecklades med / för Katana, som fokuserar mycket mer på skärning.
Chokuto använde en helt annan smidesprocess, och härdning användes ännu inte, så dessa skulle inte ha varit särskilt hållbara blad jämfört med Katana, som implementerade dessa tekniker under hela majoriteten av tiden de användes.
Svar
Det finns en hel del skillnader mellan chokuto och katana och en av dessa är deras fysiska utseende. Chokuto har raka blad med en enda kant och används med en hand. När det gäller katana har den ett böjt blad och betraktas som ett dubbelhänt svärd.
Mycket av chokuto i historien har producerats i Kina och sedan importerats till Japan. Eftersom detta var fallet användes det precis som hur de forntida kinesiska svärden användes. Under de följande åren, när smederna gjorde några förändringar i produktionen och utvecklingen av svärdet, utvecklades chokuto och blev så småningom katana. Bortsett från användningen och formen av de två svärden, smiddes dessa också med olika metoder.