Hur skiljer sig dessa ord i betydelse och former, ”sväva”, ”ömma” och ”sura”?


Bästa svaret

Till Mansoor Shams,

Orden ”sväva”, ”ömt” och ”surt” delar tre bokstäver (SOR), men deras betydelse är helt annorlunda. De två första låter lika (de rimar med ”eller” och uttalas ”ömma”), men den tredje (”sura”) rimar med ”timme”.

  • ”Soar” är en verb som betyder att flyga över något (t.ex. ”örnar sväva över jorden och se för nästa måltid ”).
  • ” Ömma ”är ett adjektiv som betyder att något gör ont (t.ex.” Mitt öm fingret stör mig igen”). Det är också ett substantiv som betyder ett litet sår (t.ex. ”Jag har en öm på min fot där min sko gnuggade för hårt ”).
  • ” Sour ”är ett adjektiv som beskriver en skarp, sur, citron- som smak (t.ex. “ Sour godis gör mig grimas) eller en känsla av förbittring (t.ex.” Hon hade en sour uppförande ”). Det är också ett verb som betyder att göra eller bli förbittrad (t.ex. ”Hon snabbt soured på idén att arbeta med dessa människor ”).

Efter stigande på himlen fångar en örn fisk till middag, av Wayne Christenson. Bild med tillstånd av pexels.com

—Sarah M. 2018-05-03

ORIGINAL FRÅGA: Hur skiljer sig dessa ord i betydelse och former, ”sväva”, ”ömt” och ”surt”?

Svar

Kort:

  • kan anger antingen behörighet eller osäkerhet.
  • kommer indikerar enkel framtidsspänning.
  • ska anger skyldighet eller beslutsamhet (utom i första person). .

Mer detaljerat:

  • Ordet kan är nutid för ett okonjugerat hjälpverb vars förflutna tid och konjunktiv stämning är kan ; dess sammandragning med inte är stavat kanske inte . Ordet kan antingen bevilja tillstånd (”Ja, du kan komma in”) eller indikerar möjlighet (”Om jag gör det bra på de återstående tentorna, kan jag fortfarande klara klass”). För den andra meningen (möjlighet / osäkerhet) är ofta det bättre valet för att undvika att förväxla det med det första (tillståndet), vilket ibland kan vara ersatt med burk för att undvika förvirring med andra sinnen. Tänk till exempel tvetydigheten i ”Du får köra till skolan under ditt yngre år”; ändra kan till kan eller kanske löser tvetydigheten. .
  • Ordet kommer är nutid för ett okonjugerat hjälpverb vars förflutna och konjunktiv stämning är skulle ; dess sammandragning med inte är stavat kommer inte . Idag indikerar ordet normalt framtid, men se den sista underkulan under ska för arkaisk användning. .
  • Ordet ska är nutid för ett okonjugerat hjälpverb vars förflutna och konjunktiva humör är bör . – – – – – – – – – – Observera att hjälpverbet bör används mycket vanligare i en helt annan mening (”borde”) för närvarande spänd. – – – – – – – – – – Dess [sällsynta] sammandragning med inte är stavat ska inte . Ordet ska används i tre närbesläktade betydelser:
  • I juridiska dokument och i mjukvarukrav / specifikationer, ordet ska används rutinmässigt för att stava ut vad som förväntas eller krävs. (”Svaranden är ansvarig för alla kreditkortsskulder som uppkommit efter konkursansökan.” ”Systemet ska ge en bekräftelse på användarinmatningen inom en halv sekund.”),
  • Särskilt i förhöjt språk, men ibland också på vanligt språk, anger ordet stark beslutsamhet, snarare som måste men utan känslan av behov. (”Du ska inte passera!” ”De två familjerna ska leva i fred härefter.”)
  • Många använder fortfarande ska för att ange enkel framtid i endast första person. (”Jag tror att jag ska göra det.” ”Ska vi åka nu?”) Detta har en historia. Tidigare (för mer än ett sekel sedan) infördes en artificiell åtskillnad att endast i första person , enkel framtid bör anges med ska , medan kommer att indikera beslutsamhet. Viktorianerna, kända för att vara både sjukliga och löjliga, skapade följande exempel för att illustrera ska / kommer åtskillnad mellan första person och andra eller tredje person:
  • En person som oavsiktligt har fallit överbord kan ropa i förtvivlan: ”Jag ska drunkna, för ingen kommer att rädda mig!”
  • En person som försöker självmord kan jubla, ”I kommer att drunkna, för ingen ska rädda mig!”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *