Bästa svaret
Kvinnans överklagande klargjorde att förhållandena var ännu värre än kungen föreställde sig. Hon och en annan kvinna hade gjort ett avtal om att döda och kannibalisera sina barn. Inget värre kan föreställas än mödrar som försöker överleva på bekostnad av sina barn. De hade ätit den klagande sonen, men när det var dags att äta det andra barnet hade hon gömt sig honom. Kvinnan hade ingen känsla av skam över sina handlingar; hon hade en känsla av upprördhet över den andra kvinnans orättvisa. Hon förväntade sig att kungen skulle ta sin sida och försvara sin rätt att äta det andra barnet!
Kungen reagerade med skräck. Han slet sina kläder och avslöjade att han gömde sig under säck på sin kropp. Han hade tecken på omvändelse, men han höll den privat, och hans hjärta visade ingen äkta omvändelse inför Gud. Detta var inte en kung som ledde sitt folk i allmän omvändelse. Kannibalismens grymhet var ett tydligt tecken på gudomlig dom för förbundsuppror, förutsagt i 5 Mosebok 28: 53-57. En helig Gud inspirerade inte sådana grymheter. Men han hade tagit bort sitt återhållsamhet mot det onda och låtit mänsklig fördärv ta sin fula kurs.
- Holman Old Testament Commentary – 1, 2 Kings, Gary Inrig.
Svar
Sammanhanget för denna vers är syrerna som beläger norra riket i Israels huvudstad Samaria och använder allvarlig hungersnöd som vapen. Förhållandena hade blivit så dåliga i den belägrade staden att människor faktiskt åt äthuvuden av åsnor, duvskräp och ja, till och med sina egna barn (6: 24–29). Detta är hemskt; men för mänsklighetens skull måste vi tillåta att barnen dog av hunger och sedan blev mat för sina svaltade, desperata föräldrar.
Mose hade förutsagt att detta ont skulle komma över sitt folk om de övergav Gud; se 5 Mosebok 28: 53–57. Samma ondska kom över judarna när de belägrades av Nebukadnessar; se Hesekiel 5:10. Och också när Titus belägrade Jerusalem; se den judiska historikern Josephus berättelse.
Jag är rädd att den bibliska historien inte är den enda berättelsen om desperata tider där människor har varit tvungna att tillgripa kannibalism. Enligt Wikipedia:
- Korsfarare ryktades ha utövat kannibalism under Belägring av Ma ”arra . [3]
- Stor hungersnöd 1315–17 var markerad med extrema nivåer av kannibalism.
- Många incidenter av kannibalism registrerades under torkan 1200–1201 i Nilen flodregion. [12]
- Álvar Núñez Cabeza de Vaca tillsammans med andra spanska erövrare begick kannibalism i efterdyningarna av ett skeppsbrott. [16]
- I koloniala Jamestown , använde kolonister sig till kannibalism under en period från 1609 till 1610, känd som Svältstid . [18] Efter att livsmedelsförsörjningen hade minskat började vissa kolonister gräva upp c orpses för mat. Under denna period torterades en man tills han erkände att han hade dödat, saltat och ätit sin gravida fru; han brändes levande som straff. [19]
- År 1612 var polska trupper stationerade i Moskva Kreml använde kannibalism i efterdyningarna av en långvarig belägring. = ”fdedc1e33f”>