Jag måste skriva mycket pappersarbete. Är det lagligt att få en stämpel med min signatur och använda den istället?


Bästa svaret

Ja, i Storbritannien är det lagligt om du är en registrerad advokat; det enda undantaget är konkurs (kapitel 11) papper och förklaringar som MÅSTE vara original inklusive signaturen i SVART bläck.

Jag arbetade för ett Finace Company för många år sedan där vi bokstavligen utfärdade hundratals kallelser och teckningsoptioner Utförande (inte så farligt som det låter) och anknytningsbeslut (en domstolsbeslut för att dra av pengar från en personlön).

Dessa måste i teorin undertecknas av företagets advokat. Men på grund av den stora volym som vi utfärdade (för att inte tala om andra stora ”bulkemittenter” som andra finanshus och banker, tillsammans med råd) gav vi en speciell dispens för att använda en gummistämpelpresentation av advokatens signatur.

Så jag kan tänka mig att du kan behöva ansöka till domstolen om en särskild dispens, men om du kan visa att det är nödvändigt att vara effektiv, förväntar jag mig att det skulle beviljas.

Hälsningar

Chris R- Londn

Svar

Jag har ingen aning om hur detta kan gälla i USA (alla dessa olika jurisdiktioner) men min pappa utsågs till distriktsrätt i länet Wexford i Irland 1941. Fortfarande det yngsta mötet någonsin (vid 29) i irländsk historia. Strax efter hans utnämning introducerade en DJ (distriktsrättvisa, inte skivjockey även om han gjorde lite av det också) att han använde frimärken. Det fanns ett antal stämplar som sparade mycket skrivande men det viktigaste var stämpeln för hans signatur. Jag har ingen aning om vad tekniken var men stämpeln såg ut som hans signatur. Det var oundvikligen ett överklagande baserat på det faktum att detta var en stämpel, inte hans faktiska signatur. Domstolens slutsats var att så länge han var den som stämplade var det lagligt.

Det är vettigt och med tanke på dagens elektroniska signeringar ännu mer vettigt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *