Bästa svaret
En berömd cirkusutställare i mitt land brukade säga att tigern är den farligaste av alla cirkusdjur eftersom du kan aldrig lita på det. Tigern är aldrig lojal, trots vad som kan förekomma, och väntar alltid på möjligheten att slå dig och brukar göra det bakifrån.
Hon var inte ensam. Egentligen har det sedan många år varit populärt att tro att tigern är den mest onda och vilda av alla vilda djur. Och den tron, som har orsakat att tigrar ofta skurkats i populärkulturen, härrör exakt från det faktum att tigrar är så svåra att tämja.
Som du kan se från den här gamla uppslagsverk, tigrar hade redan ett dåligt rykte tidigare. Och musiken förändrades inte så mycket.
”Täm” är ett mycket löst ord när man talar om djur som tigrar. I allmänhet är ett sådant djur ganska säkert att vara med, så länge det är välskött och uppvuxet. Problemet är att situationer där en hund återgår till medfödda, hårdkodade instinkter, är dessa instinkter ”mycket socialt packdjur ”med deras mänskliga följeslagare identifierad som en del av förpackningen, ledaren faktiskt.
När en tiger blir hungrig, irriterad eller stressad eller något i den riktningen måste basinstinkterna falla tillbaka på är några av de dödligaste alfa-rovdjurna på planeten.
Titta på vad som hände med Siegfried och Roy. Dessa två spelade med levande djur, inklusive tigrar, i flera år utan incidenter. Deras djur var bra -tränade och väl omhändertagna. Sedan en natt blev en av deras tigrar skrämda lite och förbannade nära att riva Roys hals ut.
Även hundar attackerar ibland sina ägare trots att de har fötts upp i tusentals år för att eliminera de farligaste och aggressivaste egenskaperna för att göra dem fogliga och lättsamma med människor. Tigrar har inte fötts upp för att vara fogliga och lätta att hantera. Du kanske märker att våra huskatter ibland inte gillar att göra vad vi vill att de ska göra och göra uppror. Men när de gör det kan vi vinna dem eftersom de är små. Men tigrar? De är mycket större och starkare än oss, de kan döda även den starkaste mannen i världen med ett enda svep. När du utmanar en tiger är du död. I det ögonblick en tiger blir frustrerad eller stressad (och det kommer så småningom att du inte kan ge en tiger tillräckligt för att göra dem lyckliga eftersom de var vilda) är du död.
Skillnaden mellan tämning och tämjande är att ett tamt djur bara socialiseras till mänsklig närvaro, ett tamt djur har selektivt fötts upp så att det genetiskt förändras på ett sätt som predisponerar det för mänsklig användning och / eller interaktion .. Och det tar generationer efter generationer av selektiv avel för att ingjuta en ”foglig” naturlig personlighet, kontra bara ”jag tog upp den slumpmässiga tigern från en bebis”. Plus ingen av fallen garanterar ofarlighet. Även tamhundar kan reagera aggressivt och ondskapsfullt på vissa stimuli.
Och man bör notera att väldigt få djur faktiskt är tambara.
Detta är faktiskt en del av Jared Diamond ”s avhandling i ”Guns, Germs, and Steel”, som förklarar varför européer erövrade resten av världen och inte vice versa: de tidiga européerna slog den genetiska jackpotten när de bodde i en region som hade det största antalet tamdjur på planeten: hästar, nötkreatur, får, getter etc.
Däremot hade Afrika och Amerika nästan inga tamdjur. Nordafrika hade kameler, Amerika hade lamaer och alpackor.
Svar
Som tränare använder vi aldrig ordet tamt runt stora katter. Jag har sett vilda katter som kan beskrivas som relativt skonsamma, men de kommer fortfarande att svara på instinkt före tanke. Denna skillnad är verkligen kännetecknet för skillnaden mellan ett husdjur och ett vildt djur. s är mycket lättare att konditionera för att ignorera instinktiva reaktioner och är mindre benägna att reagera på oförutsägbara sätt.
För att ge dig en uppfattning om vad som krävs för att tämja ett djur (notera att jag inte använder ordet tamt här) odlades vargar selektivt av oss till vad vi nu kallar hundar under en period av cirka 100 000 år. Katter har varit med sedan vi började behålla korn, vi tänker först på platser som Nubia och Egypten, så mer som 10 000 år sedan. De flesta av de stora katterna du ser i fångenskap kommer från bestånd som tas ur naturen mellan 1900 och 1950 innan CITES-fördraget undertecknades, så de har inte de tusentals år av selektiv avel som krävs för att orsaka det vi definierar som ”täm” inom beteendeområdet.
Kan du träna dem att svara på röstkommandon? Helt, ja. Arbetet är farligt och kräver strikt efterlevnad av specifika typer av uppmuntran som görs på ett mycket konsekvent sätt från tränaren.Att hantera ett djur som är ungefär fyra gånger din vikt och kan bita ner vid över 900 psi är helt enkelt farligt (fråga bara hästtränare, och hästar är inte ens aggressiva rovdjur!) Det är osannolikt att det kommer en dag när du eller jag fortfarande är levande där vi kommer att se tigrar och lejon som kan bete sig som husdjur, trots enstaka oulier.
Allt detta sagt, vi behöver fortfarande ha och behålla ett utrymme i det mänskliga samhället för dessa stora varelser. År 1900 fanns det cirka 100 000 tigrar i naturen. Idag är de optimistiska uppskattningarna att vi har 3000. Det är vårt ansvar att se till att dessa fantastiska djur överlever och trivs på ett sätt som är förenligt med vår egen användning av mark och resurser. Det betyder att vi måste bli bättre på att skapa utrymmen för dem och behålla dessa utrymmen, samt att bli bättre på att träna och arbeta med dessa medlemmar i fångenskap. Vi kan vara den sista generationen som ser tigrar och lejon i naturen eller till och med i fångenskap om vi inte gör det rk svårt att se till att de överlever.