Bästa svaret
Nej de kan inte. Efter att en touchdown har gjorts gäller normala regler inte förrän det andra laget har fått besittning. Så om ett lag försökte en 2-punkts omvandling, kastade en avlyssning (eller fumlade bollen för den delen), och den återlämnades hela vägen till den motsatta ändzonen, det återkommande laget skulle få 2 poäng och bollen skulle bli sparkad tillbaka till dem.
Nu blir det lite knepigare om det är en PAT. Se, när bollen sparkats i NFL på fältmål och PAT, kan den inte köras tillbaka; den är död. Men om du kan få bollen innan den sparkas är det fortfarande en liveboll. Så om du gör detta på en PAT och kör tillbaka är det 2 poäng och om du gör detta på ett fältmål är det en touchdown. På PAT kommer du att få tillbaka bollen, på fältmålet kommer du inte.
Svar
~ Mer laterala passeringar innebär en högre risk att fumla bollen. De flesta bussar, med jobb på linjen, avskyr att införa en högre omsättningshastighet än genomsnittet från sina scheman än nödvändigt.
~ Generellt sett är anledningen till att trick spelar arbete i första hand på grund av försvar. är byggda med förväntan om ”normala” brott. Till exempel fungerar ”loppflimmer” (RB fejkar en körning och slår sedan tillbaka till QB) när försvaret tränger på linjen och defensiva ryggar tar bort mottagare för att stoppa körningen. BOOM – vidöppen mottagare.
~ … men det är inte allt under och dysterhet i kreativitetsavdelningen. Här är en del av Wikipedia-posten för ”Wildcat formation” i NFL-avsnittet. (SPOILER Alert: Du kan inte lura Bill Belichick två gånger)
“Förlitar sig på upplevelsen av quarterbackscoach David Lee som hade drivit systemet i Arkansas, 2008 Miami Dolphins under Henning implementerade vildkattbrottet som började i den tredje matchen för säsongen 2008 med stor framgång, vilket skapade en bredare trend i hela NFL.
Dolphins startade wildcat-trenden i NFL-raden antingen springande tillbaka Ronnie Brown (i de flesta fall) eller Ricky Williams för att ta ett hagelgevär med möjlighet att lämna ut, springa eller köra vinge. Genom elva matcher var vildkatten i genomsnitt över sju yards per spel för Dolphins. ”Det kan vara den enda flygeln, det kan vara Delaware split buck-affärer som de brukade göra”, sa Dolphins offensiva koordinator Dan Henning. ”Det kommer från allt detta.”
Den 21 september 2008 använde Miami Dolphins vildkattbrott mot New England Patriots på sex spel, som gav 5 touchdowns (fyra rusade och en passering – från Ronnie Brown själv) i en 38–13 upprörd seger.
Ronnie Brown (längst till höger) i Miami Dolphins passerar ut ur vildkatten i november 2009.
Då vildkattens popularitet sprids under 2008 NFL säsong , flera lag började inrätta det som en del av deras spelbok.
Att försvara spel från vildkatten kräver att linjeman och linebackers känner till och utför sina egna uppdrag utan att överdriva vad som kan bli en falsk eller omvänd . Formationens ursprungliga framgång 2008 kan delvis tillskrivas överraskning – försvar hade inte praktiserat sina motåtgärder mot en sådan ovanlig offensiv strategi.
Sedan dess är de flesta lag väl förberedda för att stoppa vildkatten; ett exempel kom i november 2008 när patrioterna reste till Miami nio veckor efter att Dolphins vann i Foxborough ; Bill Belichick försvar begränsade vildkatten till bara 27 meter och tvingade delfinerna att försöka en konventionell passeringsattack; spelledningen ändrades sex gånger men patrioterna slog ut delfinerna med en seger på 48–28.”
(REDIGERA: någon gjorde en kommentar, som sedan har tagits bort, som gjorde en bra ytterligare poäng om den extra komplikationen av rostersmink. På en lista på 53 man bär lag vanligtvis 3 QB: ar. Om du lägger ut 2 av dessa QB: er på fältet fördubblar du i huvudsak risken för skada i den positionen. Du kan behöva bära 4 som en försiktighetsåtgärd. Kanske inte. är förmodligen svårt att få tag på. Det här är ett par extra överväganden om du skulle bygga ett team kring en sådan unik förutsättning.)