Bästa svaret
När jag fick doktorsexamen hade mer än hälften av mina klasskamrater två eller mer magisterexamen. Jag fick min första magisterexamen 1991, min andra 2006. Jag känner människor som fick två magisterexamen rygg mot rygg. Det är inte ovanligt alls. Vanligtvis får människor två olika mästare – MBA och MSc i mitt fall. Men jag känner människor som fick två MBA från två olika skolor för att de ville uppdatera sin utbildning och få en examen från ett mer prestigefullt universitet.
Inte ovanligt alls att ha två magisterexamen.
Redigera: det här är lite avvikande, men jag arbetade med en kille i slutet av 1980-talet som hade 18 grader . Jag kommer inte ihåg fördelningen, men det var ungefär 3 masterexamen, 2 kandidatexamen och 13 associerade grader. Jag trodde inte på honom när han sa till mig. Nästa dag kom han till kontoret med en brun livsmedelspåse och dumpade ut 18 examensbevis. Under en del av sin karriär undervisade han på college och kunde ta lektioner gratis. I många fall räknas vissa klasser från en examen mot en annan examen. Så i många av hans examen behövde han bara ta en handfull klasser för att få ytterligare ett examen.
Svar
Vilket är att föredra i dagens samhälle, en doktorsexamen eller två magisterexamen?
En magisterexamen och en doktorsexamen betyder olika saker och har olika syften. En magister i sig ses som en indikation på en högre nivå av kunskap eller skicklighet, utöver nivån på en kandidatexamen. Det är en bra referens om du försöker övertyga människor om att du vet mycket om ett visst ämne. Om du är i stånd att försöka övertyga människor om att du vet mycket om två särskilda ämnen, så verkar två magisterexamen vara ett rimligt sätt att göra det.
En doktorsexamen innebär att du har lagt till lite ny kunskap i ett fält. Vanligtvis är denna nya kunskap mycket specialiserad och inte sällan är den av begränsat intresse även inom det valda underfältet. I teorin har någon med doktorsexamen identifierat en lucka i den senaste tekniken, har utvecklat en plan för att fylla det gapet och har genomfört den planen. Poängen handlar mer om processen att göra grundläggande forskning än om värdet av den kunskap som skapas. Således certifierar doktoren dig som någon som kan ställa nya frågor och komma med en rimlig metod för att svara på dem.
Det visar sig att detta är en process med överraskande begränsat kommersiellt värde. Det finns gott om helt intressanta befintliga frågor som behöver besvaras om och om igen. Mycket ofta är det mer än tillräckligt att veta mycket om befintliga lösningar. Många jobb kräver kreativ problemlösning, men kreativitet lär inte doktorsexamen. Faktum är att väldigt få doktorer verkligen lever av att skapa ny kunskap. Doktorsexamen är inledningsritualen för några roliga, tillfredsställande, rimligt välbetalda och måttligt respektabla yrken som skulle kunna göras mycket bra av tiotusentals människor som inte har doktorsexamen, men en doktorsexamen används för att förvala sökande pool. Om du vill ha ett av dessa jobb kommer inte tjugo magisterexamen att kvalificera dig för övervägande, och mer än en doktorsexamen kommer inte att ge dig den minsta fördelen.
Å andra sidan finns det många skickliga jobb där doktorsexamen ses med hälsosam skepsis, såvida det inte kommer från ett mycket prestigefyllt universitet. Förmodligen är erfarenhet och en portfölj med framgångsrika lösningar den mest värdefulla valutan för dessa platser, men en magister ska inte skada, och två kan vara bättre än en.