Kan två personer ha rätt i ett argument?


Bästa svaret

Ja. Perspektivet skiljer sig åt. Det gör dem inte ömsesidigt uteslutande.

Ibland har en person rätt, den andra fel. Om du säger att Frankrikes huvudstad är Paris, och jag säger att det är London, så är din information korrekt och min är felaktig.

Men om du säger att du känner dig hungrig och jag säger att jag är känner oss trötta – vi uttrycker båda sanningen. Om du tittar på en 6 ritad på marken och jag står mitt emot dig, på motsatt sida, och jag säger att det är en 9, ja, då uttrycker vi också båda sanningen.

En del av flaskan av engelsk och västerländsk kultur är verbet ”att vara” – vi uttrycker sanning och perspektiv, och vi pratar om ”vem som har rätt och vem som har fel” – alltså – ”rätt” person har moralisk överlägsenhet, och fel person saknar värde. Detta är ett allvarligt problem – för människor kan inte helt enkelt vara felaktiga eller ens ha meningsskiljaktigheter om sina respektive synpunkter utan att deras verkliga värde som en person blir ifrågasatt.

Det är därför som världen , och var och en av oss var för sig, är i krig med oss ​​själva och varandra.

Svar

Tänk på dig själv att känslor inte kommer att ge ett bra argument. Säg till dig själv att ilska inte hjälper dig själv, det är en värdelös känsla när du argumenterar och bara kommer att göra saker värre.

Om personen du argumenterar med är fientlig, läs inte attackerna personen gör, läser mellan raderna, mellan förolämpningarna. Gör det inte personligt. Svara på argumentet, inte personen.

Kom ihåg att en diskussion eller debatt är exakt för att se olika punkter i ämnena, du måste komma ihåg dig själv att känna dig bekväm med olika syn på ett ämne.

Slutligen är en debatt, en konversation eller en diskussion INTE EN KAMP, det är bara en konversation, utbyte av åsikter och idéer. Det ska inte ha en vinnare och en förlorare. ska skapa och förbättra kunskapen för alla inblandade. Förolämpningar och fientlighet lägger inte till något i en konversation, det löser inte ett relevant problem och det ökar inte kunskapen för någon.

– Om du är i en diskussion som bara handlar om fientlighet och du bara försvarar / kämpar för ditt ego, sluta bara med det. Var mogen, i morgon spelar det ingen roll längre, bara det du lärde dig och undervisade i konversationen är det som betyder. Om du är mogen fungerar inte, var sarkastisk. Säg något som, ”Åh, ok.” ”Hmm, verkligen? Ok.”, ”Ohh. Ja, rätt.” Sarkasm kan vara en bra försvarsmekanism när du vill undvika en konversation utan att må dåligt.

Exempel:

Person 1: ”Du är dum, hur kan du ens tänka det? Din argumentet är fullt av brister, du är bara dum. ” Person 2: ”Ok.”

Vad kan du eventuellt lära av vad Person 1 sa? Hela meningen är irrelevant för någon diskussion, den har inget värde, så behandla den som sådan.

Ser du dessa videor på YouTube: ”X Ateist demolating Y Religious stupid person!”, ”Destroying idiot who försöker argumentera. ”

Ser du det här? Människor behandlar debatter och konversationer som en slagsmål. En kamp är en atmosfär med en vinnare och en förlorare, det är det som stimulerar fientlighet mellan ”fighters”.

Ledsen för alla misstag i mitt skrivande, engelska är inte ”inte mitt modersmål.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *