Bästa svaret
Vi kan upprätthålla kärnklyvning är det vi för närvarande använder med uran, vilket är en annan process i stjärnkärnor. Stjärnor använder fusion, de tvingar väte och element hela vägen upp till järn tillsammans. Skillnaden är att klyvning är processen att dela en atom för att skapa energi, fusion å andra sidan tvingar två atomer tillsammans under enormt tryck och värme. Och fusion gör massor mer energi än fission gör.
Så varför använder vi inte fusion istället för fission? Fusion är sååååå mycket svårare att upprätthålla snarare än fission. Tänk på det, vill du hellre försöka tvinga två positiva ändar av ett batteri tillsammans, eller vill du hellre spilla dem båda i hälften?
Så, för att svara på din fråga, nej just nu kan vi inte skapa och upprätthålla en liten sol. Kan vi? Visst. Vi måste först erövra termodynamiken och sedan politiken Mount Everest. (Sedan hela Tjernobylhändelsen)
Svar
Ja, men det kommer inte att vara stabilt så länge, vi pratar kollaps inom nanosekunder ot mindre.
För att en sol ska brinna krävs det först, mycket massa, och för det andra att massan är mycket tät.
Om den inte kan uppfylla de snarare dessa massiva siffror kommer det inte att kunna initiera eller upprätthålla den klyvningsreaktion som bränner.
En e exempel för en stjärna som inte riktigt lyckades är Jupiter. Även om vi kanske kan omvandla Jupiter till en liten sol kanske ett århundrade eller två i framtiden.