Kommer det att äta innan jag går in för ett läkemedelsprov med mina resultat?


Bästa svaret

Typerna av örter eller vissa livsmedel kommer att röra med ett läkemedelsprov. Min fru var en registrerad sjuksköterska som hade ätit en muffin med vallmo som skickas på dem till frukost. Lång historia kort hennes kissa test den dagen var positiv. Jag vet verkligen inte exakt för men det var något som hade att göra med herjon eller något. Hur som helst var det för ett tag sedan och hon tappade sitt jobb på 15 ja. Så ja vissa livsmedel eller örter och vissa mediciner kan skapa falska positiva resultat Det händer varje dag och livet förstörs som ett resultat.

Svar

Ja.

Testresultaten kan vara ”utspädda” – baserat på kreatininkoncentration och specifika Detta kan bero på överdriven vattenförbrukning och utlöser vanligtvis en omprövning med eller utan ytterligare undersökning (frågor om sjukdomstillstånd eller läkemedel som ges terapeutiskt för högt blodtryck eller annan sjukdom). Kom dock ihåg att företag som följer deras policy kan vidta nästan alla åtgärder skrivet in i policyn – som kan innefatta att avvisa en anställds sökande istället för att gå igenom frågestunden som kan bli ganska invecklad.

Vid ännu lägre kreatinin- och specifik tyngdkraftsvärden (allmänt överens om att vara omöjliga för en normal person att producera uce), kan provet resulteras som ”substituerat” vilket kan få värre konsekvenser än ”positivt”, till exempel inget alternativ för återanvändning efter rehabilitering.

Båda kan besegras genom överklagande till företagets ”läkare ”Om det finns en. Det finns medicinska skäl för ”utspädda” och eventuellt till och med ”substituerade” prover, men om företaget inte har behörighet att behålla en kompetent MRO kan du bli skruvad.

Slutligen, kom ihåg möjligheten för provblandning eller överföring. Labs bör definiera ”överföringskandidater: exemplar före provet av intresse som innehåller så mycket läkemedel att tillräckligt överförs till provet av intresse för att orsaka ett positivt resultat.” Sådana prover bör omprövas med ett känt negativt prov före provet av intresse.

Sedan finns det den mänskliga faktorn. Jag har sett astronomiska odds mot ett ”falskt positivt” på grund av ett skrivfel, men observation av exemplar och resultat antyder ett tal mellan oddsen 1 på 20 000 och 1 på 50 000 (någonstans mellan att dö av varmt väder och att dö av dödlig avrättning).

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *