Bästa svaret
Jag tror att Chris McBain spikade det. Tja, det mesta.
Jag lägger till det här. Kanada och USA är i sig olika och kommer alltid att bero på att Kanada valde att stanna hos engelska (Storbritannien, Storbritannien) under den amerikanska självständigheten liksom under kriget 1812. Många amerikanska lojalister flydde från USA under båda dessa konflikter och blev brittiska medborgare i vad som skulle bli Kanada. Vidare till detta flydde en stor mängd svarta slavar till Kanada antingen i samband med dessa konflikter eller bara på grund av tunnelbanan. Slavar accepterades som fria medborgare i Kanada eftersom Storbritannien hade avskaffat slaveriet och till och med kämpat för britterna.
Till denna dag är Kanada en del av Commonwealth, en grupp nationer som ingår i Storbritannien eller var en gång kolonier i Storbritannien. Kanada har fram till i dag direkt representation av Storbritannien / Drottningen i vår regering i form av Canadas guvernör. Samväldet består av Kanada, Australien, Nya Zeeland och 50 andra medlemsländer, nästan alla är tidigare territorier i det brittiska imperiet. Så du kan inte prata om kanadensare utan att tala till det faktum att kanadensare och dess regering och värderingar är mycket anpassade till Storbritannien till denna dag.
Dessutom rätten att vem som helst kan springa runt med vapen som idioter gick också ut genom dörren när Kanada stannade hos Storbritannien. Hela idén började med att amerikaner kämpade mot britterna så att amerikanerna helt enkelt inte har Kanada / Storbritannien. anslutning och förhållande och kan aldrig.
Eftersom Kanada som helhet inte officiellt blev separat i funktion från Storbritannien förrän efter andra världskriget, och har kämpat under brittisk flagga, är detta en del av varför många kanadensare är närmare till Storbritannien / Irland / Europa etc. i värden och historia än till USA.
Jag tvekar att till och med komma in i de stora skillnaderna mellan USA och Kanada kulturellt när jag tillägger att Kanada var 1: a koloniserat av franska och sedan engelska. Så att lägga till historien, Kanada har en stor och mycket stark fransk kultur som är inbäddad i konstitutionen och landet har två officiella språk. Att förbättra relationer, försoning för tidigare orättvisor och samråd med inhemska ledare på land, lagar, miljö, utbildning om och om igen är av stor betydelse i Kanada till skillnad från i USA historiskt och nu. Hela detta ämne gör Kanada mycket annorlunda från Förenta staterna.
I verkligheten kan Kanada inte bli en del av USA om det inte skiljer sig från Storbritannien vilket skulle innebära att man lämnar drottningen. För USA att försöka ta Kanada skulle det starta ett krig med Commonwealth, drottningen i stor utsträckning, och de allra flesta kanadensare skulle stå lojalt och försöka bekämpa USA. Kanadierna har helt enkelt inget intresse av att bli en del av Amerikas förenta stater eftersom du inte kan skriva om historiken igen.
Svar
Redigera: svaret tillhandahölls under den ursprungliga frågan: ”Kan USA bifoga Kanada?”, och sedan valde Quora att slå samman den med den fråga som nu visas här. Jag vet inte varför Quora valde att göra det eftersom det är helt klart andra frågor. Det ena gäller övertagande med våld, och det andra innebär ett förhandlat ömsesidigt avtal. Knappast samma sak.
Vad är det för besattheten hos amerikaner som ställer frågor som denna?
Om det hjälper, erkänner vi alla att USA: s militär är mer kraftfull än den kanadensiska militären av en storleksordning som är i linje med att fråga kan en vuxen ta en åttaåring?
Stryker det tillräckligt med ditt ego?
Fråga dig själv, skulle det vara värt det?
I Vietnam kunde mattbombningen med B-52 uppenbarligen inte övervinna bönder på cyklar och åsnor som drar vagnar på lervägar genom djungeln.
Hur bra gjorde den allsmäktiga ”Shock & Awe” kampanj gå i Irak? ISIS existerade inte FÖR det, så jag antar att det var så framgångsrikt, det resulterade i att fienden faktiskt blev starkare och mer beslutsam.
Detta är bara två exempel på uppdrag som USA har inlett från komforten av ett hav bort från sina medborgare.
Titta på resultaten?
Jag erkänner att jag är nyfiken på att se en infanterienhet från Texas eller Alabama eller South Carolina verka var som helst i Manitoba eller Saskatchewan eller Alberta på vintern. Hitler misslyckades med att lära av Napoleon. Låt oss se om tredje gången är charmen.
Nu vill du uppleva hur det skulle vara att ta ett folk som ser ut och låter exakt som du, som lätt kan infiltrera dina led? Du verkar inte låsa in praktikanter i afghanska träningsläger.
USA har aldrig upplevt krig hemma under den moderna eran. Nu vill du sätta hundra amerikanska städer inom slående räckvidd för alla filialer? Vad är bra för dessa kärnkraftsbåtar och hangarfartyg kommer att vara i de stora sjöarna? Lycka till med att försöka få dem genom låsarna.
Säg adjö till det nuvarande tillståndet Chicago, Seattle, Detroit, Buffalo och hundra andra mindre städer. New York och Boston ligger bara en timmes flygning bort. Washington D.C. ligger 10 timmars bussresa från Toronto.
Hur många amerikaner skulle vägra att attackera Kanada? Tänk bara på det över 5 tidszoner av obevakad gräns. Hur mycket ekonomisk polarisering kommer Amerika på landsbygden att svälja innan det bestämmer sig för att få sitt eget uppror?
Hur många amerikaner skulle egentligen stå vid Kanada? Här är en ledtråd för vita amerikaner: kan du skilja en kanadensisk infödd från en amerikansk inföding? Amerikanerna är helt enkelt inte medvetna om sin egen kollektiva okunnighet. Hur skulle de vara?
Om du trodde att det franska motståndet var effektivt mot nazisterna, bör du bara överväga ett ögonblick hur människor som ser ut och låter som du kan dra av.
många allierade skulle komma till försvar för Kanada? Tänkte du att du kunde ta med alla de enheterna som var utspridda över hela världen? Plötsligt kommer de att sprida sig lite för tunna, när ”lokalbefolkningen” inser att det inte kommer någon säkerhetskopia den här gången om USA är för upptagen med att attackera Kanada vid hemlandet. Hur många amerikanska operativa baser runt om i världen skulle plötsligt befinna sig under attack?
Om USA någonsin försökte få till stånd detta skulle ALLA befintliga handelsförbindelser runt om i världen vara ogiltiga eftersom USA skulle föraktas runt världen. Tänk nu om Kanada får ett telefonsamtal med 100 miljoner förbrukade kinesiska soldater i utbyte mot oändlig tillgång på naturresurser?
Du minns inte kineserna, eller hur? Vietnam?
Vet du varför den amerikanska flottan är den starkaste i världen? Eftersom det lever i den lyx som ingen av dess allierade angriper. Kan en operatörsgrupp ta emot hela Storbritanniens Navy + Airforce? Frankrike? Kinas?
Om USA skulle attackera Kanada, skulle det mycket väl kunna finna sig att slåss mot alla sina nuvarande allierade … och då skulle de utsättas för Ryssland. Om USA skulle attackera Kanada, varför skulle inte Putin ta Alaska? Du vet åtminstone att det inte skulle vara en överraskning eftersom Sarah Palin kunde se det komma.
Varför skulle Mexiko inte försöka ta Texas eller New Mexico eller Arizona?
Amerika: om du behöver ditt militära ego strök en gång i taget på grund av dina misslyckanden någon annanstans i världen, skicka bara ett meddelande till oss så skickar vi det till Teresa May.