Bästa svaret
A2A, tack.
Det beror verkligen på hur du definierar ”levande” . För min del skulle jag säga nej. Jag baserar detta på någon kärna i frågorna om vad det innebär att vara en levande människa:
Har hon makten att röra sig? Ja. Därför är hon animerad. För vissa kvalificeras detta som levande, jag håller inte med respekt.
Har hon makten att tala? Nej.
Har hon makt att tänka? Det är oklart. Hela hennes kommunikation kommer genom en medlem av Zombie Brotherhood (jag kommer inte att kalla det BwoB eftersom den nya versionen enligt min mening inte har något att göra med de gamla målen). Verklig tanke inkluderar förmågan att svara på förändringar i en situation. Det är tydligt att hon kan ge order, men det är inte klart om hon kan tänka. Baserat på vad vi vet skulle jag svara nej.
Har hon ett komplett utbud av känslor? Inte jämfört med en vanlig människa. Hon känner hat och vill hämnas, men de andra känslorna, som oro för säkerheten hos människor hon bryr sig om, är frånvarande. Berättande, hon frågar inte Brienne om var hennes barn befinner sig. Så känslomässigt har vi bara en inställning: Hämnd.
Har hon en oberoende vilja, eller styrs hon av en annan makt? Återigen är svaret okänt och antingen kan vara möjligt. Medan Beric i böckerna och Jon i showen båda visar beteenden som tyder på att de inte tanklöst är under kontroll av en annan makt, uppträder Zombie Cat bara kort, och ingen av hennes handlingar i scenen visar definitivt att hon har fri vilja i sin nuvarande form.
Att leva i betydelsen att vara en levande människa är, enligt vad jag kan se, mer ett spektrum än en binär status i Zombie Cat: s fall. Medan hennes grundlinje att vara en levande och intelligent människa är visserligen ganska låg (eftersom Cat aldrig var särskilt intelligent), ser jag hennes nya tillstånd som närmare de andra eller vingarna än till helt levande och levande människor.
Detta kommer naturligtvis att förändras med tiden när vi får mer information om Zombie Cat. Mitt svar baseras enbart på den information vi har just nu.
Svar
Jag tycker det är väldigt nyfiken att Ljusets Herre har återupplivade två Starks:
- Catelyn Stark (Ned Starks fru)
- Jon Snow (son till Ned Starks syster, Lyanna)
I böckerna ja. Catelyn återuppstod av Lord of Light via Beric Dondarrion. Hon är nu känd som Lady Stoneheart – en hänvisning till hennes hjärta av sten, hennes djupa och omättliga hämndstörst mot alla dem som konspirerade mot henne och hennes familj, särskilt alla som var inblandade i det röda bröllopet.
Ytterligare en intressant parallell mellan återuppväckt Catelyn Statrk & Jon Snow:
- Anledningen till att hon har valt hängande som läget för dödshängning tar bort sin ära innan man går in i efterlivet. Det är mycket oärligt att dö på det här sättet, eftersom det överförs till den dödes efterliv. Det är därför du hittar de döda, hängda i träd, rep tätt runt halsen när Lady Stoneheart och Brotherhood Without Banners har varit i området för att utrota LSH-rättvisa.
- Dessa skäl som anges ovan är desamma skäl att hänga är dödssättet som Jon väljer, efter att ha väckts till liv via uppståndelse, för de mordiska och mördande medarbetarna på Nights Watch Allister Thorne, Olly och besättningen som var ansvariga för att döda honom.
Ned Stark själv är död – hans ben är antingen:
- nära Riverrun eller
- på väg till Winterfell, eller
- kanske redan i Winterfell eller
- i ”träskarna” som Lady Dustin tror … vilket, om det är sant, tyder på att de är med Howland Reed
Starks begraver sina döda. Vi har inte hört mycket om Neds ben i böckerna.
Kanske Lady Stoneheart har dem?
Kanske har de redan gjort vägen till Crypts of Winterfell utan att vi alla känner till det?
Kanske håller Greywater Watch dem säkra?
Hur som helst, de kommer att visas igen Jag är säker
Tack för A2A:)