Bästa svaret
ORIGINAL FRÅGA SVAR: ”Tar tjära filter minskar den potentiella skada som orsakas av rökning av cigaretter? ”
……………
Ja, vissa komponenter i röken kommer att minska i kvantitet. Nej, slutresultatet är inte värt det.
Alla typer av filter kommer att minska [X] som filtret är utformat för att ta bort, men vad är slutresultatet? Det är naturligtvis sant att den resulterande röken kommer att ge en liten andel mindre giftiga exponeringar för mottagaren. I teorin är därför en starkt filtrerad cigarett ”säkrare”.
Men problemen är dubbla här:
- Rök är det som skadar och dödar, och inandning av rök kan inte göras säkert oavsett vad som görs mot röken. Om du filtrerar rök så att det inte finns någon rök kvar (inga partiklar baserade på fasta ämnen, inga gaser som skapas genom pyrolys som CO), blir det verkligen 100\% säkrare. Det finns dock inget kvar – om detta inte är uppenbart.
- Alla åtgärder har reaktioner. Ingenting händer i vakuum. Om en faktor i cigarettrök minskar, kommer något annat att förändras – och särskilt i den mänskliga delen av ekvationen. I grund och botten, om cigaretter blir ”lättare”, röker folk mer. Det är ju inte raketoperation. Slutresultatet är: ingenting förändras mycket.
Fråga dig själv: om du lägger till extra filter på dina cigaretter och går från att röka 10 om dagen till att röka 11 (eller 12) om dagen, då vad är vinsten? Eller istället för att bara röka fler cigaretter, röker du istället mer av varje cigarett, tar det ända ner till stubben, andas in djupare och andas in längre? Eller alla dessa?
Det kan faktiskt vara en negativ effekt i den situationen – eftersom det är röken som orsakar skada, och du andas in mer rök (de 2\% av den du tog bort är inte det viktigt) – så att nettoresultatet är mer skada, inte mindre skada.
Titta: a) Om cigaretter enligt lag krävs på något sätt ”lättare” – genom att minska nikotinhalten, minska tjäran eller vad som helst – då röker folk mer. Eftersom det är röken som är problemet är nettoeffekten mer skada. Dessa lagar låter som en bra idé, men cigarettindustrin älskar dem – för att människor röker mer.
b) Om cigaretter blir dyrare på grund av högre skatt, när rökförmågan har reducerats till ett praktiskt minimum och resten är inveterate rökare, de som inte bryr sig om kostnaden, eller de som vill röka oavsett vad – då tar alternativa distributionskanaler över en del av marknaden om de kan leverera produkterna billigare. Dessa kanaler levererar cigaretter tillverkade så billigt som möjligt, med material av möjligen avslagskvalitet jämfört med de viktigaste tillverkarna (såvida de inte återimporteras från överprodukten / återimportbedrägeriet).
De röker inte längre regeringstobak I vissa delar av Storbritannien bytte många människor till rulltobak när cigarettpriserna började stiga snabbt. Då var det nästan alla i vissa områden som rökte samlingar. Sedan skatten ökade ännu mer på lös tobak köpte folk svartmarknadstobak. Och nu, på vissa ställen, kommer de att berätta: ”Jag känner ingen som röker regeringstobak”. All den svartmarknadstobaken (och dess rökare) är osynlig för officiell statistik. Siffrorna du läser i officiella publikationer kan inte ta hänsyn till den betydande andelen osynliga rökare som köper olaglig tobak.
Gå THR och sluta röra dig Sättet att undvika skada för individen och det bästa sättet för folkhälsan är att gå THR-rutten 100\% – eller åtminstone inte störa den. THR = Tobaksskadreduktion: konsumentprocessen att välja och använda mindre skadliga sätt att använda tobak eller nikotin utan rök. De två huvudsakliga vägarna för närvarande är svenskt snus och vaping.
Sverige har den lägsta rökförekomsten i Europa som ett resultat av full och fri tillgång till Snus, deras lokala muntobak, som är speciellt bearbetad för att ta bort det mesta cancerframkallande ämnen. Den levereras mestadels i mikropåsar placerade bakom överläppen och används mest av män. Detta ger Sverige de lägsta manliga lungcancer- och muncancernivåerna i EU, eftersom konsumtion av snus inte är förknippad med någon sjuklighet eller dödlighet (uppenbarligen ingen lungcancer, eftersom det inte finns någon rök, och inte heller någon koppling till muncancer) / p>
Vaping är den senaste utvecklingen. Den har bara 12 års historik 2017, så vi kan inte förvänta oss några preliminära kliniska studieresultat av någon relevans förrän en 20-årsperiod har gått, 2025. Hittills finns det inga tecken på någon sjukdomsinitiering. och ingenting i normal, vardaglig ecig-ånga som skulle ge upphov till några problem.
Naturligtvis kan du naturligtvis göra en elektronisk förångare för att producera föregångarna om du ökar kraften och börjar förbränna inre. att röka.Men ingen kan andas in en sådan kvävande, motbjudande aerosol – varför skulle de göra det? Varför skulle de vilja? Och absolut inte under de årtionden som krävs för någon form av cancerinitiering. Endast maskinerna i något bedrägligt forskarlaboratorium klarar denna tortyr; Jag skulle också tänka på att ta pengarna för de enorma summor som dessa apotekshoror får attackera vaping – ett gäng bedrägerier fick 3,5 miljoner dollar för en sådan skräpvetenskaplig studie. Miljoner och miljoner, för billiga lögner: trevligt arbete om du kan få det. Gå Kalifornien!
Svar
Många rökare väljer ”lågtjära”, ”milda” eller ”lätta” cigaretter eftersom de tror att ljusa cigaretter kan vara mindre skadliga för deras hälsa än ”vanliga” eller ”fullsmak” -cigaretter.
När allt kommer omkring känns röken från ljusa cigaretter mjukare och lättare på halsen och bröstet – så ljus måste vara friskare än vanliga, eller hur? Fel.
Sanningen är att ljusa cigaretter inte minskar hälsorisker med rökning . Det enda sättet att minska risken och risken för andra runt omkring dig är att sluta röka helt.
En av mina vänner på jobbet visade mig dessa mekaniska filter. Jag beställde det här Targard-återanvändningsfiltret tillsammans med en påse med 100 mini-engångsartiklar. Intressant har jag inte kunnat hitta mycket forskning om deras effektivitet. Efter bara några dagar märker jag en signifikant minskning av min rökares hosta. Du kan se tjäran byggas upp. Det här permanenta filtret verkar dra ut mer än engångsartiklarna. Det är fantastiskt vad det vanliga filtret på en cigarett inte kommer ut. Det finns ingen tvekan om att inte röka är det bästa alternativet, men det är verkligen ett rätt steg. Jag märker också en minskning av mängden nikotin. Smaken är faktiskt bättre eftersom utan tjära blir det mindre hårdhet. Även om jag kan fortsätta att försöka sluta, kommer jag inte att röka utan ett mekaniskt filter längre. Oavsett om det är ett steg i att sluta eller bara göra röken mindre giftig fungerar de . rekommenderar dem.