Bästa svaret
”Cut out” är en fras på två ord när den fungerar som ett verb (när någon åtgärd är inblandad). Cut-out är ett ord när det fungerar som ett substantiv (när det bara är ett namn). För att se skillnaden, använd följande vägledning: Börja säga meningen Du har (något) och följ den sedan med ett verb eller ett verbderivat – exempel: Du har (något) KLAR för dig – det är ett verb, så det är en fras på två ord som i ”Du har fått ditt arbete att skära ut för dig”.
Om du säger ”Du har (någon) GÖR (något) åt dig, är DO fortfarande ett verb – därför en två-ordsfras.
Om du säger, ”Du har (något), är det ett substantiv och en ords sak (vissa människor stavar dessa substantiv utan bindestreck. Jag föredrar personligen en bindestreck i dessa fall).
Exempel:
Vi har din utskärning precis utanför eftersom du ville att den skulle klippas ut direkt.
Ditt val -up kan inte levereras eftersom det är en upphämtning men du kan hämta den när som helst.
Denna inställning är komplicerad. Jag önskar att jag kunde skapa en enklare.
Svar
Kort:
- kan anger antingen tillstånd eller osäkerhet.
- kommer indikerar enkel framtid.
- ska anger skyldighet eller beslutsamhet (utom i första person). .
Mer detaljerat:
- Ordet kan är nutid för ett okonjugerat hjälpverb vars förflutna tid och konjunktiv stämning är kan ; dess sammandragning med inte är stavat kanske inte . Ordet kan antingen bevilja behörighet (”Ja, du kan komma in”) eller indikerar möjlighet (”Om jag gör det bra på de återstående tentorna kan jag fortfarande klara klass”). För den andra meningen (möjlighet / osäkerhet) är ofta det bättre valet, för att undvika att förväxla det med det första (tillståndet), vilket ibland kan vara ersatt med burk för att undvika förvirring med andra sinnen. Tänk till exempel tvetydigheten i ”Du får köra till skolan under ditt yngre år”; ändra kan till antingen kan eller kanske löser tvetydigheten. .
- Ordet kommer är nutid för ett okonjugerat hjälpverb vars förflutna och konjunktiv stämning är skulle ; dess sammandragning med inte stavas kommer inte . I dag anger ordet normalt framtidsspännen, men se den sista underkulan under ska för arkaisk användning. .
- Ordet ska är nutid för ett okonjugerat hjälpverb vars förflutna och konjunktiv stämning är bör . – – – – – – – – – – Observera att hjälpverbet bör används mycket vanligare i en helt annan mening (”borde”) för närvarande spänd. – – – – – – – – – – Dess [sällsynta] sammandragning med inte är stavat ska inte . Ordet ska används i tre närbesläktade betydelser:
- I juridiska dokument och i mjukvarukrav / specifikationer, ordet ska används rutinmässigt för att stava beteenden som förväntas eller krävs. (”Svaranden är ansvarig för alla kreditkortsskulder som uppkommit efter konkursansökan.” ”Systemet ska ge en bekräftelse på användarinmatningen inom en halv sekund.”),
- Särskilt på förhöjt språk, men ibland också på vanligt språk anger ordet stark beslutsamhet, snarare som måste men utan känslan av behov. (”Du ska inte passera!” ”De två familjerna ska leva i fred härefter.”)
- Många använder fortfarande ska för att ange enkel framtid i endast första person. (”Jag tror att jag ska göra det.” ”Ska vi åka nu?”) Detta har en historia. Tidigare (för mer än ett sekel sedan) infördes en artificiell åtskillnad att endast i första person , enkel framtid bör anges med ska , medan kommer att ange beslutsamhet.Viktorianerna, kända för att vara både sjukliga och löjliga, skapade följande exempel för att illustrera ska / kommer åtskillnad mellan första person och andra eller tredje person:
- En person som oavsiktligt har fallit överbord kan ropa i förtvivlan: ”Jag ska drunkna, för ingen kommer att rädda mig!”
- En person som försöker självmord kan jubla, ”I kommer att drunkna, för ingen ska rädda mig!”