Bästa svaret
FRÅGA: Är ”dessa” grammatiskt korrekt?
Denna användning har gjort mig nöjd. Det har funnits i bara ungefär tio år och, så nära jag kan säga, används det bara av människor runt 50 år och yngre.
Det är den otillräckliga utbildningen igen. Så förvirrande som det är verkar inte allmänheten inse att vi inte kan ha ett otillräckligt offentligt utbildningssystem K-12 på mer än 50 år eller någon längre tid utan negativa konsekvenser.
Och dessa konsekvenser dyker upp med ökande frekvens, som allt detta nonsens med språk. Och vi kan inte motivera användningen av dessa / dessa eller någon av de följande genom att märka dessa fel som vardagliga eftersom de används överallt av nästan alla födda efter 1959:
- prispunkt — tvingar ofta människor att undra eller fråga om talaren menar listpriset, försäljningspriset, priset, storleken på deras budget eller marknadsvärdet.
- p ** s —- brukade uttrycka ilska även om mycket stötande och som profane som f ** k, sh ** och resten av dem.
- påverkan som en vanlig, universell verb . . . påverkar, påverkas . . . när 8 eller 9 av 10 ordböcker aldrig har listat det; används av de som inte kan lära sig påverkan och effekt. .
- påverkande – experter kallar dess användning ”barbar”. (Garner, Bryan A. Garners Modern American Usage, Oxford Univ. Press, 2009.)
- påverkan —- det senaste nonsens; det finns ingen plural för påverkan; om du använder impact korrekt, är det inte ens meningsfullt.
- majorly —- hörde detta först från en yngre klasskompis i lagskolan, cirka 1988. Meddelade designern Isaac Mizrahi genom QVC att det inte är ett giltigt ord, och jag antar det fungerade för att han slutade säga det.
- knapp-ned skjorta / span>, så de stal den här frasen från traditionella knappnedgångar, som är skjortor med knapphalsband. . . få anslutningen. . krage knappar ner så. . .
”Dessa” och ”dessa” är två av de mest löjliga, ganska okunniga klangfraserna. Jag vet inte hur dessa saker kommer igång. Jag trodde att det bara var i vår del av staten, men med sociala medier sprids det uppenbarligen som vild eld.
Dessa fraser är uppenbart överflödiga. Det är som att säga dessa dessa och de där .
- Vi har dessa här och resten av dem finns på hyllan vid ingången; vilka gillar du bäst?
- Det är inte heller nödvändigt att säga “ vilka gillar du, ”även om det är okej eftersom” ones ”används för att representera (i stället för) de specifika objekten.
Jag har varit så störd av detta missbruk av engelska att jag ofta tar en stund och frågar personen om han eller hon kommer ihåg var det lärdes. Hittills, av de 20+ personer jag har frågat, var det bara en som hade svar, och han tror att det var från en lärare.
Vad som verkligen borde störa och skrämma alla är att det tydligen inte är en av användare av dessa fruktansvärda klingande fraser ser eller känner igen den uppenbara redundansen. USA misslyckas med sig själv om vi inte längre kan uppfostra och utbilda barn som tänker på vad de gör och hur de gör det eller tänker tillräckligt på sin omgivning för att fortsätta lära sig.
Föreställ dig en ung vuxen som arbetar som livsmedelsbutik lagra kassör förmodligen på college som INTE KAN ERKÄNNA (endast kepsar / betoning), som faktiskt saknar den kognitiva förmågan att resonera och utvärdera, varför det han (och det var en man som gjorde detta) tittar på – – topparna på flera smala- halsflaskor —- kommer aldrig att stödja en paj. Det är dåligt där ute, riktigt dåligt.
Svar
Nej, att säga ”dessa” eller ”de” är INTE grammatiskt felaktiga, även om många tror att motsatsen är sant. Dessa specifika fraser är ofta missade (mer på amerikansk engelska än brittisk engelska) men har funnits i århundraden i både formellt och informellt skrivande (regering, språk, teater, etc. dokument / pjäs / böcker). Även om många kan förklara att de är felaktiga, håller många lingvister inte med. Tanken med att dessa fraser är felaktiga är faktiskt relativt ny från vad jag förstår, bara framträdande under det senaste århundradet eller mindre.
Oxford History of Classical Reception i engelsk litteratur använder till exempel frasen ”dessa”.
För att avsluta är fraser som ”dessa” INTE felaktiga, men är till stor del stigmatiserade och ogillade (vilket också gör dem inte felaktiga, hur mycket dessa människor kanske önskar att de var). De kan vara lite överflödiga, men redundans gör dem inte heller felaktiga.
Denna artikel täcker denna fråga med ett stort urval av historiska och moderna exempel av forskare och andra författare: Dessa och de från Grammarphobia.