Ska jag inte lägga ett komma före ' vilket ' eller före ' att '?


Bästa svaret

Okej, klassisk grammatik:

“That” används utan kommatecken , för information som inte kan tas bort från meningen utan att förlora betydelsen. (restriktiv)

Det här är den bok jag läser.

Tekniskt, ”vilken” är felaktig i denna användning (det är därför jag skriver ett svar så länge efter att frågan var upplagd, eftersom andra inte har gjort detta tydligt.)

”Vilket” kommer efter ett komma och introducerar en parentesfras som ger mer information. Det kan tas bort från meningen utan att kompromissa med dess struktur eller betydelse. (icke-begränsande)

Boken till vänster på hyllan, som jag läste igår, måste flyttas hit .

UNDANTAG:

  1. I mycket korta meningar utesluts parenteskomman ibland
  2. Amerikanska redaktörer verkar vara strängare om vad du använder när. Gruvan kommer att korrigera alla ”vilka” som används för en begränsande fras. Vissa människor tycker att det är okej. Konversationsmässigt tvivlar jag på att någon uppmärksammar vilken de använder. Om du använder ”vilket” begränsat finns det inget komma.

Som alltid, när du skriver formell engelska, bör du följa alla regler som är tillämpliga.

Svar

FRÅGA: Ska jag inte lägga ett komma före ”vilken” eller före ”det”?

SVAR: 2017-05-12; REDIGERAD: 2019-02-18

VILKA:

  • Komma eller par komma kring klausul FÖR:
  • Presenterar icke-väsentlig [NONRESTRICTIVE] information om substantivet [sak (er), inte person (er)] i huvudmeningen.
  • “Alla bilar som vi köpte före 2008, måste byta ut sina krockkuddar. ”
  • Läsaren vet redan från föregående sammanhang vilka bilar som behöver nya krockkuddar, så det här är nu viktig information. Denna klausul kan tas bort från meningen utan att skada meningskonstruktionen eller dess meddelande.
  • A som med varken en preposition eller ett komma, bindestreck eller parentes innan det antagligen borde vara en .
  • FEL: ”För mig är det ganska säkert att ingen republikansk nationell ledare skulle uppmärksamma allmänheten dessa kontroversiella ämnen att inte har någon bestämd lösning. ”
  • HÖGER:” För mig är det ganska säkert att ingen republikansk nationell ledare skulle kalla till allmänhetens uppmärksamhet dessa kontroversiella ämnen , vilka har ingen bestämd lösning. ”
  • EXEMPEL:
  • Baxter Hall, som är datavetenskapsbyggnaden, är alltid öppen.
  • Den boken, som jag s bland böckerna som är slut på tryck är bäst.

DET

  • Inget komma FÖR:
  • PresentS väsentligt [RESTRICTIVE] information .
  • Klausulen kan inte tas bort utan att skada meningens konstruktion eller ändra dess betydelse.
  • “Alla bilar som köptes före 2008 måste byta krockkuddar. ”
  • Använd generellt det istället för vilken om som INGEN FÖRSÄLJNING eller COMMA eller DASH eller FÖRÄLDRAR före den.
  • FEL: ”Trots all osäkerhet som omgav säsongen 1994 – och tvivel som fortfarande dröjer kvar. . . —- Paul ONeill var säker på en sak. ”
  • HÖGER:“ Trots all osäkerhet det omgav säsongen 1994 – och tvivlen tha t dröjer fortfarande kvar. . . —- Paul ONeill var säker på en sak. ”
  • EXEMPEL:
  • Jons förslag är en idé som är ganska aktuell.
  • Det är bland böckerna som är slut för tryck.
  • Baxter Hall är den datavetenskapliga byggnaden som alltid är öppen.
  • John Doe, vars avvaktande pension är ABA: s värst bevarade hemlighet , haltade av domstolen för sista gången.[vars, icke-begränsande, ett par komma]

TIPS:

  • PICK EN AV DE TVÅ SITUATIONERNA ATT komma ihåg. Om exempelvis användningen av det och inget komma inte gäller, vet du att du använder det motsatta —- vilket plus ett komma eller ett par komma.
  • VILKA hänvisar till saker
  • DET hänvisar till människor eller saker
  • Komma används för att delvis separat för tydlighetens skull .

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *