Ska jag köpa Silhouette-glasögon eller Ultralight Titan C03-glasögon från Specsavers om jag använder mina glasögon hela tiden?

Bästa svaret

Jag vet ingenting om Ultralights. Jag vet lite om Silhouette-ramarna eftersom jag har köpt tre par under de senaste 18 åren. 2 med gångjärn och ett böjligt tempel (Titan Minimal Art Icon) . Alla tre ramar används fortfarande och är helt fina. Jag betygsätter deras produkter mycket högt. Ibland säger optiker att du behöver en ny ram men min erfarenhet är att monteringsdelarna kan bytas ut och beta-titanramen kan rengöras ultraljud. Det är då bra som nytt. Det är en liten kostnad över 18 år.

Varför gillar jag Silhouette så mycket?

Nosstyckena är de mest bekväma jag har använt. Templen känns fjäderljus jämfört med andra glasögon, medan de fortfarande håller linsen på plats snyggt. Ramen är minimalistisk men ser felfri ut i sin konstruktion. Linsen hålls säkert på plats med fästen som minimerar intrång i ditt synfält. Du har stor flexibilitet när det gäller den färdiga produktens utseende och komfort. Du kan välja olika nässkydd, näsbredd och tempellängd. Dessutom kan du välja från en katalog med linsformer så att du hittar en som estetiskt och optiskt fungerar för dig.

Jag skulle inte hoppa över en kontorsstol (Jag har två Herman Miller-stolar) och jag skulle verkligen inte vilja köpa en billigare glasram. När allt kommer omkring bär jag dem hela dagen från det ögonblick jag vaknar tills jag tar av dem innan sängen. Komfort är mycket viktigt.

Då är det linsfrågan. Jag brukar gå med Essilor, Hoya eller Zeiss-linser och alltid forma asfäriska mönster för att minimera snedvridningar. Återigen får du vad du betalar för.

Svar

Detta kommer inte att vara ett snabbt och enkelt svar, även om frågan verkar vara enkel och rakt fram.

1. Din kompletta RX:

sfärkraft +/-; Pluslinsen är tjockare i mitten, medan minuslinsen är tjockare i omkretsen.

cylinderkraft; detta är astigmatismkorrigeringen och betecknas oftast som ett minustal.

axeln för nämnda astigmatism; anges som ett meridianvärde mellan 0–180. Precis som sfärkrafter kommer en minuscylinder med en axel på 90 grader att lägga till tjockleken på utsidan i proportion till dess kraft. En axel mindre än 90 grader eller högre 90 grader kommer att lägga till tjocklek men i mindre mängder när Rx-axeln rör sig närmare 0 eller 180.

prisma-korrigering; används för att anpassa dubbelsynsfrågor kommer också att skapa ytterligare tjocklek enligt meridianorienteringen av priset ”bas”.

interpupillärt avstånd; Detta är mätningen av åtskillnaden mellan de två eleverna. På grund av ansiktssymmetri är ett monokulärt värde mest exakt.

seghöjd; detta är ett mått för att orientera tillsatseffekten hos multifokalobjektiv till rätt position ovanför den djupaste delen av den nedre glasögon / objektivkanten. Återigen föredras monokulära seghöjder.

Lins typ: enkel syn, bifokal eller trifokal och progressiv additionslins (PAL).

2. Linsmaterial: Glas, plast, polykarbonat och sedan brytningsindex för vart och ett av dessa olika material. Ju högre brytningsindex för material, desto tunnare blir linsens totala tjocklek. CR-39 har ett brytningsindex på 1,498, glas 1,523, polykarbonat 1,586 och sedan finns det olika högindexplaster 1,53-1,74.

3. Ramval; storlek och form spelar en stor roll för att beräkna tjockleken. En större ram har en dubbel effekt på tjockleken. Ju större ram och desto högre kommer sfär-, cylinder- och axelorienteringen att ha för att öka den slutliga tjockleken. Storlek är också där interpupillärt avstånd spelar in. Beräkningen här är ram PD ((A + DBL) – PD / 2)) lika med decentration. Där A är lika med ögonstorlek, DBL bryggstorleken och PD lika binokulär interpupillärt avstånd. Ju större ögonstorleken är, desto större är decentrationsvärdet, vilket således ökar tjockleken. Ju större ramarna B kommer också att öka segthöjden och i sin tur öka tjockleken i vissa fall. När det gäller form, kommer en oval form med en fyrkant eller rektangel att hålla den slutliga tjockleken reducerad eftersom den effektiva diametern på linsen är mindre.

4. Linsens monteringskonfiguration påverkar också tjockleken. Fälglösa eller spårfästen i vissa fall, oftast plus linser, kräver ytterligare tjocklekar på kanterna. Z-87 ramar eller ”säkerhetsramar” kräver ytterligare tjocklekskrav.

5. Statliga regler varierar från land till land och påverkar också den färdiga tjockleken på linsen. En instans vi här i USA var tvungna att konkurrera med är i glaslinser. ANSI-standarden är en minsta mitttjocklek på 2,0 mm. Andra länder skulle producera linser med en 1.0 tjocklek och annonsera att deras produkt var hälften så tjock som i USA. Tyvärr tänkte många konsumenter inte igenom det och köpte höga minuslinser som fortfarande hade kanttjocklekar på 8,0 mm där de som i USA skulle ha varit 9,0 mm. Kosmetiskt var de definitivt inte hälften så tjocka.

6. Ledsen för det sena tillägget, men ytterligare två komponenter kan också ändra den färdiga tjockleken. I fallet med en bifokal i PAL-stil, desto högre kommer tillsatseffekten och seghöjden att öka mitttjockleken på en hyperoptisk (+) lins.

7. Den andra linskonfigurationen som i sig kommer att minska den totala linstjockleken är en asfärisk design. Detta är en uppsättning olika kurvor på framsidan av linsen. På grund av den högre formen av teknik som är inbyggd i linsen är detta vanligtvis ett ganska dyrt tillägg. Det finns också andra former av denna teknik som kallas digital surfacing.

Hoppas det hjälper?