Bästa svaret
Allt beror på …
Macbooks är avancerade bärbara datorer med ett avancerat pris. De har en mycket specifik marknadsplats: kraftfulla, lätta, små bärbara datorer.
- Om du behöver mycket datorkraft i en liten, lätt paket med bra batteritid, en macbook är vägen att gå. Så om du jobbar mycket i den lokala kaffebaren, på tåget, på universitetet, var som helst, är en macbook pro en bra lösning för dig. Samma pengar kommer INTE att köpa dig en bättre Windows-bärbar dator med *** liknande form / storlek *** . Folk som säger att du kan få bättre bärbara datorer för samma pengar jämförs med en helt annan storlek på bärbar dator (15 ″ eller 17 ″), se nästa stycke.
- Om storlek / vikt inte är ett stort bekymmer för dig för att du antingen alltid jobbar på samma ställe eller om du alltid reser med bil, föreslår jag att du får en större / skrymmande bärbar dator, eftersom de erbjuder bättre rå hårdvara för samma pris. En i5 med 8 GB ram i ett 13 ″-paket kostar dig samma som en full i7 med 16 GB RAM eller mer i ett större, tyngre 15 ″ eller 17 ″ paket. I det här fallet skulle jag också överväga att bygga / köpa en stationär dator. Du får alltid bättre prestanda, stabilitet, tillförlitlighet och livslängd för samma pengar. Gillar du inte windows? Se det sista stycket i detta svar.
- Kanske behöver du bara inte all den råa kraften … Surfar vanligtvis på internet och skriver kod kräver inte mycket hästkrafter. Saker som överstabilitet, tillförlitlighet kan vara viktigare. I det här fallet kanske du är bättre att köpa en billigare bärbar dator, med något som en i3 eller downclocked i5. Så länge du får en härkomst SSD där kommer du inte att märka bristen på CPU-kraft när du programmerar eller surfar / tittar på filmer. Spendera $ 500 som du sparar på något annat som gör dig lycklig.
- Varför jag skulle inte rekommendera en Macbook Air eller den nya ”Macbook ”.
- Priset på 13 ″ macbook air ligger för nära det billigaste macbook pro som ger dig betydligt fler förmåner i samma storlekspaket.
- Den nya” Macbook ”: så dyr , sådan dissapointing-hårdvara.
- Få en macbook pro för samma pengar, eller en macbook air 11 ″ för mycket mindre. Macbook pro 13 ″ är redan superliten och lätt, nedskalning ytterligare för en enorm prisstopp är meningslös.
- Om operativsystemet. Efter att ha läst igenom din fråga inser jag att du kanske bryr dig mer om operativsystemet än för hårdvaran.
- Om OSX: lång historia kort: framstegen har stoppat och windows tar snart fart. Jag har länge varit ett fan av OSX, men jag är ledsen att jag säger att det är som går i fel riktning. Det är inte längre innovativt eller superpresterande. Ända sedan Mountain Lion har varje release lagt till något som är värt att nämna förutom mindre tweaks och eyecandy, medan varje release kör LÅNGARE och mycket buggier. Allting låses också ner: något jag antar att du inte kommer att uppskatta som programmerare. Inget mer tinkering, till och med det nya diskverktyget är förlamat.
- Mitt råd: prova Linux. Linux Mint är min rekommendation för nya användare. Ser bra ut, lätt att anpassa, snabbt, lätt och stabilt, helt gratis. Som programmerare hittar du alla verktyg (eller bättre alternativ) du behöver. Linux är # 1 när det gäller hastighet, säkerhet, flexibilitet och frihet. Det enda skälet till att jag fortfarande använder OSX som mitt primära operativsystem är att jag inte kan leva utan Lightroom / photoshop. (Ja, jag har provat Gimp.) Om du inte behöver någon Adobe-programvara, välj det! Det är gratis och körs på allt, du har inget att förlora.
Om ”Apple Tax” : Det är en fullständig myt. Liknande pengar kommer att köpa dig liknande hårdvara. Mac-datorer är inte för dyrt, i motsats till vad många tror. Om du gör lite forskning kommer du att upptäcka att en liknande Windows-dator kostar samma. Fällan som många människor hamnar i är att jämföra äpplen med päron (ursäkt för ordlistan). Jämför en 13 ″ MBP med en 15 ″ spelbar bärbar dator, jämför en Mac Pro (arbetsstation med servergrad) med en spel-PC, osv … En traktor är inte för dyr bara för att den har lägre toppfart än en billigare familjebil. / p>
Svar
Jag är inte agnostisk för Mac vs PC alls. Jag är en Mac-fanboy som började 1985 när jag köpte 1: a Mac. Sedan gick med i Mac A-32-användargruppen i Sunnyvale i några år – en fantastisk tid.När Scully kastade ut Jobs och Mac var nere och nästan ute, tvingades jag ”skaffa en dum dator för min fastighetsverksamhet eftersom de ALLA sa att Mac är död och borta och indikerade att ansökan inte längre skulle stödjas. Det var den värsta upplevelsen någonsin; lyckligtvis kom internet och Steve Jobs återvände.
(nu om du tror att jag inte vet vad jag gör på en dator, jag är den på kontoret under årtiondena, att alla bad att lösa sina PC-problem, vilket jag kunde gör det, för mycket av det, men rör inte dem längre. IMHO: s värsta del om Windows-designen var Dynamically Linkled Libraries (DLL). De skulle alltid skadas och / eller bli ”unlinked” så det bästa av handling var den goda ”ol” reboot ”för att lösa kronisk instabilitet, fruktansvärd design eftersom det fanns 1000” s av DLL ”s. En riktig sällskapsdjur av mig var den bärbara datorn jag förvärvade & andra jag såg, kunde inte” gå till sova ”och vakna sedan där du slutade – Mac gör det perfekt. Alla de tidigare Apple Mac-domarsägare har antagligen iPhone” nu.) Om du kommer in i det är Mac-appar sandboxade, i princip är det ett fristående program inom själv, och behöver inte ringa utanför det för något som en DLL. Eftersom Apple har marknadsfört ”fungerar det bara! Men eftersom det finns så mycket mer av allt nu som datorer kan gör det, det kan fortfarande vara förvirrande, komplicerat och frustrerande oavsett vilken sida du väljer.
Som Daniel Woodward föreslog, köp en MacBook Air (w / SSD) i 9 dagar och se hur snabbt den startar upp – det är otroligt snabbt och tyst! När jag köpte den första Macintosh kom den med ett kassettband med bilden på framsidan av en ratt med drivhandskar och orden ”provkör en Macintosh”. Glad körning!
PS: När det gäller spel, om du också köpte en AppleTV, kan du se spelen på TV-skärmen! Men Mac-ekosystemet är ett mycket längre ämne och en del av beslutet.