Bästa svaret
Okej, vi har en strid av seklet! Det är African Bush Elephant vs Tyrannosaurus rex! Det största landrovdjuret mot det största levande landets däggdjur. Båda varelser åtskilda av miljontals år. Men vem skulle vinna? Låt oss ta reda på att börja med Tyrannosaurus rex:
Tyrannosaurus rex var en ikonisk dinosaurie. Under åren ansågs det vara dumt och kallblodigt, men nu tror vi att Tyrannosaurus rex och dinosaurier i allmänhet var smartare än vi trodde och är varmblodiga varelser. För att inte tala om, vi fick också reda på att tack vare gastralia, Tyrannosaurus rex och alla andra dinosaurier mobbad än vi trodde. Faktum är att anledningen till att T.rex blev kung över dinosaurierna faktiskt var att den hade hjärnkraften. Tyrannosaurus rex var en mycket avancerad dinosaurie och var en av de smartaste.
Den största arten mätt 13 meter och vägde över 9 ton och stod 4 meter vid höfterna. Tyrannosaurus rex och många stora teropoder var ganska hållbara. T.rex hade den mest kraftfulla biten av vilket landdjur som helst, så kraftfull att den kunde få sitt rovben att explodera. Du tror att den här killen var snabb som människa, ja det är det inte. Enligt nya studier kan det bara gå 12 mph. Men det är förmodligen det lägsta, Triceratops och Edmontosaurus kunde gå upp till 20 km / h, även om Edmontosaurus gick upp till 28 km / h. Så det är troligt att Tyrannosaurus rex kan gå upp till 17–20 eller 25, max, även om det bara går hastigt och inte sprintar. Vi är inte färdiga ännu, det har funnits bevis på att Tyrannosaurus rex till och med biter av triceratops horn!
Men låt oss se T.rex motståndare:
Denna stora boi här. Afrikanska Bush Elefanter är enorma. I genomsnitt väger de 7 ton, men den största väger cirka 10 ton. African Bush Elephants stod också 4 meter vid höfterna. Båda striderna liknar både storlek och höjd.
Afrikanska Bush-elefanter kan gå upp till 25 km / h. Dessa killar använder inte tänder, de använder betar som ett försvar. Detta var effektivt och vi har observationer som visar att dessa elefanter balanserar en flodhäst! Det finns inget landdjur vid liv som kan utmana den här saken en mot en. Jag vet att du såg detta tidigare:
Så vem skulle vinna? Jag ska säga T.rex hela dagen. Varför? Eftersom det var mycket mer erfaret att bekämpa stora djur. För människor som tror att en afrikansk Bush-elefant skulle vinna, har du bra poäng men T.rex hade den kraftfullare biten. Titta hur bred den kan öppna käftarna:
Att slå ner på elefanten kommer att bryta benen. Att inte tala om, T.rex var mer smidig. Heck, det finns lejonstolthet specialiserade på att ta ner vuxna elefanter i Botswana, och det har rapporterats om lejonpaket som till och med har tagit ner tjurelefanter.
Det finns det verkligen. Tyrannosaurus rex är för kraftfull, inte ens en elefant som vinner mest för det mesta. Den läskiga delen är att Tyrannosaurus rex ganska kunde se elefanten redan innan kampen börjar. Dessa killar kunde se mil borta, så elefanten skulle vara dömd.
Här är ett bra exempel från en serietidning gjord av Ted Rechlin:
Innan vi slutar vill jag nämna ljuden. Som vi alla vet lät det inte högt som Jurassic Park. Det var väldigt djupt och lågfrekvent, och det är viktigt.
Så det var sannolikt att Rex använde det ljudet för att skrämma sitt byte.
Jag kan inte föreställa mig att en elefant djärvt står där och hör detta ljud. Faktum är att du förmodligen kommer att känna det mer än du kan höra det. Om den afrikanska Bush-elefanten hörde det, och när det närmade sig närmare, skulle det vilja komma ifrån det, men om det ville slåss skulle det inte sluta bra. Här är också något konstigt:
Till skillnad från däggdjur hade Tyrannosaurus och andra reptiler gastralia. Vi vet inte vad de hade gastralia, vissa säger för att andas andra säger för att skydda organ. Kan luta sig mot skyddande organ, eftersom vi vet att dinosaurier hade luftsäckar som gör dem lättare, benen säger detta. Ja, elefantbröstet kan fortfarande tränga igenom det, men sanningen är att det inte finns någon mjuk del att sprida.
Men vi kan inte glömma käftarna:
Ja, Tyrannosaurus rex bettkraft var så kraftfull att den kunde få några ben att explodera. Ja, jag pratade om käftarna, men inte bitkraften. Tänderna är starkare än horn. Men det betyder inte att de inte kan brytas av en 6+ ton bettkraft. Så um det skulle troligen sluta så här:
Eller detta
Den stackars elefanten kan lika gärna ätas levande.
Underskatta inte kraften hos dinosauriernas kung.
Svar
T.rex specialiserade sig på byte som var i samma storleksintervall som vuxna elefanter. En triceratops, till exempel, skulle inte vara så annorlunda en utmaning för en T. rex när det gäller total storlek, massa och beväpning.
Så svaret skulle definitivt vara ja, det kan .
Hur troligt en T. rex skulle kunna vinna en sådan kamp, är dock öppen för gissningar. Som en allmän regel när ett rovdjur möter byte med motsvarande storlek och styrka är det bytet som kommer att vinna konfrontationen fler gånger än inte , förutsatt att bytet är anpassad för att slåss snarare än att springa som sin primära defensiva strategi.
Enkelt uttryckt, rovdjuret kämpar för middag, bytet kämpar för livet och allt annat är lika vad gäller hälsa, storlek och kondition , denna skillnad i konsekvens ger bytet kanten. Rovdjuret kommer att dra tillbaka och söka lättare byte snarare än att begå en farlig kamp om saker och ting börjar bli tuffa, medan bytet kommer att vara mycket mer villigt att slåss med allt det har, eftersom alternativet är döden.
Jämförelse av de två direkt, som ett däggdjur, kommer elefanten att ha en tätare skelettstruktur, medan T. rex, med sina lättare ihåliga ben, kommer att vara mer ömtåligt (relativt sett i dessa storleksskalor). Utan tvekan kan T. rex orsaka allvarlig, om inte dödlig, skada med bara några få bra bett, men ett enda fast slag från elefantens brod eller en huvudstump till massacentret kommer sannolikt också att bryta revbenen och producera allvarliga inre skada för T. rex också.
Elefanter är också ganska mer intelligenta än vad T. rex var van vid att jaga, och den intelligensen översätts till större medvetenhet om bakhåll och en bredare repertoar. av beteenden att dra nytta av i en verklig kamp.
Dessutom kommer elefanter vanligtvis att finnas i grupper och kommer att försvara sig som en grupp.
En T. rex vs elefantstrid skulle vara ganska analog med en T. rex vs Triceratops-strid, och vi vet redan från fossila bevis att Triceratops förmodligen vann de striderna oftare än förlorade. Och en T. rex skulle vara försiktig med att attackera någon vuxen elefant utan några tecken på svaghet som en skada eller sjukdom.