Bästa svaret
Jag känner inte till några volfram-titanlegeringar som används. Det finns volfram-titan-karbid, men detta är inte en legering, det är ett keramiskt material . Volframkarbid och titankarbid är båda mycket hårda keramik, men inte särskilt hårda, vilket i allmänhet inte är bra för tillverkning av keramiska pansarplattor.
I allmänhet kan du inte godtyckligt kombinera två metaller för att få en legering med användbara egenskaper. Det finns specifika kombinationer som är kemiskt kompatibla, såsom järn och krom (förbättrar korrosionsbeständigheten hos stål), nickel-krom-järn (inconel, har stora högtemperaturegenskaper), aluminium-zink eller aluminium-koppar (aerospace aluminiumlegeringar) , och koppar-zink och koppar-tenn (mässing och brons), men bara att kasta två slumpmässiga metaller kommer i allmänhet att ge dig något sprött och inte särskilt användbart.
En komposit rustning med en blandning av titan och volfram kan dock vara effektiva. Volfram är mycket hårt och mycket tätt men ganska sprött, medan titan har låg densitet och är relativt mjukt. Att kombinera dessa som ett volframlager som är inklämt mellan två lager titan, där volframet bryter upp inkommande projektiler och titanet ger plattan total strukturell hållfasthet och håller den ihop om volframet blir fragmenterat, skulle sannolikt fungera på samma sätt som kombinationen av stål och utarmat uran som används i något modernt pansarskydd. Båda materialen är dock ganska dyra, och jag är inte säker på om de faktiskt skulle vara s uperior till stål / utarmat uran.
Svar
Låt mig försöka ange direkt vad andra har (endast) antytt.
Ja, om du vill illa nog kan du göra kulor av titan, men titan är nästan det värsta valet av metall att göra kulor av. De exakta egenskaperna som gör titan användbara på andra sätt gör det också till ett dåligt val för kulor.
Egenskaper för titan
- hög smältpunkt – hög värmebeständighet
- hög styrka / viktförhållande
- ganska hårt
- mycket svårt att tillverka med det
- dyrt
Egenskaper för ett perfekt kulmaterial
- Du vill att åtminstone utsidan av huden ska vara mjuk, även om en hård kärna kan vara användbar.
- Hög densitet
- lätt att tillverka
- billigt
De har nästan ingenting gemensamt, så titan är åtminstone nära det sämsta möjliga materialvalet för en kula.
Med detta sagt antar jag att jag bör påpeka att det förmodligen finns några val som är ännu värre. Beryllium, till exempel, är mycket som titan, men ännu mindre vanligt (så det är dyrare) och det är giftigt, så att tillverka allt från det är inte bara svårt och dyrt, utan också ganska farligt.
På samma sätt antar jag att allt material som är flytande (eller gas) vid rumstemperatur skulle vara tillräckligt mindre lämpligt för att du som regel skulle utesluta dem.
Jag tillägger att det finns några situationer där det är bra att bryta (eller åtminstone allvarligt böja) några av tumreglerna ovan. Bara till exempel kommer en pansarborrningskula vanligtvis att ha ett mjukt yttre skikt och en hård kärna av något som volfram (vilket är hårt men ändå ganska tätt).
I den andra riktningen använder vissa kulor en kärna av utarmat uran. Det här är inte särskilt billigt totalt sett, men det är typ av rest från att få radioaktivt uran, så det finns en viss tillgång på det som är ganska billigt och det är extremt tätt (betydligt tätare till och med bly).
Sammanfattning
Detta är inte ens nära en omfattande lista över bristerna i titan som ett material för kulor, men i slutändan är ganska enkelt: titan är ett utomordentligt dåligt materialval för en kula. Inte riktigt det absolut värsta, men ändå ovanligt fattigt.