Bästa svaret
Användningen av svordom ses vanligtvis som ett tecken på att talaren saknar ordförråd, inte kan uttrycka sig i en mindre stötande sätt, eller till och med saknar intelligens. MEN studier har visat att svordomar faktiskt kan visa mer, snarare än mindre, intelligent språkanvändning.
Även om svordomar kan bli en vana, väljer vi att göra det enligt sammanhang och för olika ändamål: för språklig effekt , för att förmedla känslor, för skratt eller kanske till och med vara otäcka. Psykologer som är intresserade av när och varför folk svär har tittat förbi stereotypen att svordomar är språket hos de ointelligenta och analfabeter.
Psykologer fann kopplingar mellan hur flytande en person är på engelska och hur flytande de är i svordomar. (Källa: Paper från Marist College till exempel). Det förra – verbal flyt – kan mätas genom att be volontärer att tänka på så många ord som börjar med en viss bokstav i alfabetet som de kan på 1 minut. Så människor med större språkkunskaper kan i allmänhet tänka på fler exempel under den tilldelade tiden. Baserat på detta tillvägagångssätt skapade forskarna uppgiften att svära flyt. Denna uppgift krävde att volontärer listade så många olika svordomar som de kunde tänka sig på 1 minut. Genom att jämföra poäng från både de verbala och svära flytande uppgifterna, fann man att personer som fick högst poäng på verbalt flyttest också tenderade att göra bäst på uppgiften att svära flyt. De svagaste i det verbala flytande testet klarade sig också dåligt i uppgiften att svära flyt.
Vad detta tyder på är att svära inte bara är ett tecken på språkfattigdom, brist på allmän ordförråd eller låg intelligens. Snarare verkar svära vara en egenskap av språk som en artikulerad talare kan använda för att kommunicera med maximal effektivitet. Och faktiskt går vissa användningar av svordomar bortom bara kommunikation. I ett smärtest (för att se vem som tål mest smärta) tappade de som svor mot smärta i ett experiment längre, bedömde det som mindre smärtsamt och visade en större ökning av hjärtfrekvensen jämfört med de som upprepade en neutralt ord. Detta tyder på att de hade ett känslomässigt svar på svordomar och en aktivering av ”kamp eller flykt svaret”. Det är en naturlig försvarsmekanism som inte bara släpper ut adrenalin och snabbar pulsen utan också innehåller en naturlig smärtlindring.
Kanske förklarar det varför vissa yrken förknippas oftare med svordomar och att det har mindre att göra med intelligens att människor är kända för att svära i dem och mer att göra med sammanhang, t.ex. vi känner alla uttrycket ”svär som en orolig”. Om du lever under hot om döden kan ditt språk bli färgglatt för att formulera och hantera rädslan / stressen. Andra exempel kan vara idrottsmänniskor som klarar av stress och stötar och blåmärken.
Svar
Fan nej.
Jag önskar verkligen att detta skitsnack skulle dö.
Jag känner människor som är otroligt intelligenta som svär som sjömän, och några som aldrig förbannar någonsin.
Likaså känner jag massor av ointelligenta människor som aldrig svär och några som kan göra en trucker rodnar.
Jag vet inte hur denna idé började, men den är helt jävla idiotisk.