Bästa svaret
Tack för att du bad mig svara på den här frågan.
Vilken Fruend var den bästa, vem har haft den bästa karriären? Det har varit 15 år sedan vänner slutade.
Jag gillade personligen Matt LeBlanc. Han hade några sötaste shower till sin kredit sedan Vänens slut har slutat. Jag föredrar bara hans roliga intensitet. För det andra föredrar jag Lisa Kudrow, hon hade några radikalt roliga, intensiva drama- och komiska föreställningar sedan vänns slut har gått. * Vem som vann Vänner , är vad vi frågar. Vem vann det? **
Det är svårt att tro, men det är officiellt 15 år sedan det sista avsnittet av Friends sändes (”Jag gick av planet” kan fortfarande få oss att gråta). Så vilken bättre tid än att titta tillbaka på hur allas favoritvänner har gjort sedan de lämnade showen?
Det har varit fall av upp- och nedgångar för sextetten, men precis vem som har haft mest framgångsrik karriär för dem alla? Här är det slutgiltiga svaret, som vi utarbetade på baksidan av en Central Perk-servett.
6. COURTENEY COX-Monics
Trovärdighetsbetyg: 3/5
Tabloidbetyg: 2/5
Aktivitetsbetyg: 2/5
Totalt: 7/15
Courteney väntade ett par år efter Vänner innan hon gick tillbaka till TV, och när hon gjorde det var det för något helt annat: mörkt FX-drama Smuts såg henne spela en tabloidredaktör, men den varade bara i två säsonger och tog blandade recensioner. Mycket bättre var Cougar Town , som slutade älskad av kritiker efter en skakig start och gjorde det till 102 avsnitt (även om de senaste tre säsongerna sändes på kabelkanalen TBS istället för originalnätverket ABC). hade ganska stora betyg på Friends , men det vann Courteney sin första Golden Globe-nominering någonsin. Låt oss inte fokusera på hur mycket av en travesti det är som hon aldrig hade haft en förut.
Förutom det hade hon en gästroll i Scrubs – det var bara olyckligt att det vid den tidpunkten hade slutat vara bra. Mycket trevligare är det faktum att hon dök upp för komos i Lisa Kudrows show Web Therapy och Matthew Perrys sitcom Fortsätt (alla: aww). Och hon är nu på väg att korsa dammen för en helt ny ITV-sitcom som heter Truthing , om en ledare vid en helande reträtt. Så vi kommer se hur det går …
5. DAVID SCHWIMMER- Ross0
Trovärdighetsbetyg: 3/5
Tabloid-betyg: 1/5
Aktivitetsbetyg: 3/5
Totalt: 7/15
Visserligen , David hade en lite långsam start när Friends slutade och föredrog att gå bakom kameran (han riktade Run, Fatboy, Run och hade också en cameo i den). Han regisserade Little Britain USA , hade en roll i Band Of Brothers , en gästplats i Entourage och Walliams-Lucas-skissprogrammet Come Fly With Me , och tog roller på Broadway och West End, men hans största spelning var som giraffen Melmans röst i Madagaskar filmer. Naturligtvis hjälpte han också sina vänner ut i fyra avsnitt av Web Therapy och regisserade två avsnitt av Joey och ansluter sig till Matt LeBlanc för en liten del i Episoder .
Men saker har gått snabbare för David nyligen: kan vi pratar om The People mot OJ Simpson ? Vi var alla besatta av Davids skildring av Robert Kardashian (och uppenbarligen om han inte hade eller inte hade talat med Kris Jenner). Och han fick bra recensioner för showen, även om allt vi kunde fokusera på var hur mycket han sa ”Juice” . Det går inte heller att sakta ner; David ska spela i en ny amerikansk show som heter Feed The Beast om två vänner som försöker starta en restaurang börjar i staterna i slutet av denna månad).Och som om det inte var tillräckligt, precis som Courteney är han på väg till Storbritannien för att visas i en Channel 4-sitcom som heter Morning Has Broken om en frukost-tv show. Han verkar gilla Storbritannien – hans fru Zoe Buckman är brittisk – så kanske vi börjar se honom på våra skärmar ännu mer.
4. MATT LEBLANC-Joey
Trovärdighetsbetyg: 3/5
Tabloid-betyg: 4/5
Aktivitetsbetyg: 3/5
Totalt: 10/15
Matt gjorde inte ”kommer inte exakt till den bästa starten. Vi trodde alla att han hade landat toppjobbet omedelbart efter Vänner – en spinoff om Joey! Vad kan vara bättre? Tyvärr lyckades Joey inte starta och tappades efter två säsonger, även om Matt åtminstone vann en Golden Globe-nominering för showen. Det verkar som att upplevelsen fick honom att agera ett tag, för han tog en femårig paus.
Lyckligtvis när Matt gjorde sin comeback var det i seriös stil med sitt TV-program Episoder, där han kärleksfullt tar pissen ur sig med en ”Matt LeBlanc” -karaktär. Showen avslutas nästa år efter fem säsonger, och Matt har plockat upp en massa Emmy-nomineringar och vann en Golden Globe för sin roll. Han höll sig mest på tv och har inte brutit in i bio så mycket, men med kritiker som berömde hans prestation i Episoder betyder inte nödvändigtvis. Och han är en annan Friends -stjärna som ska visas i avsnitt av Lisa Kudrows show Web Therapy (söt). Nu förbereder han sig självklart för en ännu mer framträdande roll som medpresentatör på Top Gear , ett jobb som har kastat honom i tabloiderna (det känns som att det finns en ny historia varje dag). Det återstår att se hur bra han gör bakom ratten …
3. LISA KUDROW- Pheobe / Ursala
[Trovärdighet betyg: 5/5
Tabloid-betyg: 1/5
Aktivitetsbetyg: 4/5
Totalt: 10/15
Lisa har bara inte fått kändisprofilen för att få en enorm bump i berömmelsen (hon har varit gift med sin man Michael Stern sedan 1995), men hon har förmodligen tagit upp den mest trovärdiga av någon av Vänner spelade de senaste 12 åren. Hennes onlinekomedi Web Therapy vann några Webby-utmärkelser innan Showtime plockade upp den och sände fyra säsonger (varefter den nominerades till en Emmy). Utöver det var hennes HBO-komedi Comeback en absolut kritisk älskling, och dess återkomst förra året ansågs vara en triumf (den nominerades också till Emmys på sin tid).
Men th på ”s inte alla Lisa” har gjort. Hon medverkade också i några avsnitt av Skandal (automatiskt lysande), gav sin röst till BoJack Horseman och gäst starred i Unbreakable Kimmy Schmidt (och Cougar Town , naturligtvis). Och hon hade en del framgångar på den stora skärmen också med roller i Easy A och PS I Love Du. S han kommer också att vara med i den efterlängtade filmatiseringen av Flickan på tåget (ingen biggie), och hon verkställande producerar den amerikanska versionen av Vem tror du att du är? (som tog upp ytterligare en Emmy-nominering för Outstanding Reality Program).
2. MATTHEW PERRY-Chandler
ANNONSER – FORTSÄTT LÄSNINGEN UNDER
Trovärdighetsbetyg: 4/5
Tabloidbetyg: 3/5
Aktivitetsbetyg: 4/5
Totalt: 11/15
Matthew Perry har varit allvarligt produktiv sedan han lämnade Vänner . Inte bara har han spelat i filmer som 17 igen – som fick helt acceptabla recensioner – men han har varit så upptagen i sitcom-kretsen. Det enda problemet är att inte alla har lyckats – hans visar Mr Sunshine och Fortsätt (som (han producerade också) varade bara en säsong vardera.Bättre var hans remake av The Odd Couple , vilket har gjort det till två säsonger. Och precis som sina andra vänner , deltog han också i deras shower med gästplatser i Cougar Town och Webterapi . (Förresten, precis som Courteney Cox, spelade Matthew i Scrubs – men han regisserade också sitt avsnitt.)
Där Matthew verkligen har lysat är dock i den dramatiska världen. Efter ett gästspel i The West Wing han tog en ledande roll i Aaron Sorkin ”s Studio 60 On The Sunset Strip , och hans roll som rätt bastard i The Good Wife hade alla förvånade. Förutom att ge en röst för Fallout: New Vegas , registrerade han sig just för att spela Ted Kennedy i en ny miniserie. Utöver det, han ” s plockade upp Emmy- och Golden Globe-nomineringar efter Vänner, och fram till mitten av denna månad kommer han att fortsätta spela i West End-pjäsen The End Of Longing , som han också skrev (det hade blandade recensioner, men det gjorde biljettförsäljningen på 2 miljoner dollar, vilket inte är exakt luddigt). Utöver det har han naturligtvis också fått enormt beröm för sin fortsatta kampanj kring missbruksfrågor.
ANNONSERING – FORTSÄTT LÄSA NEDAN
1. JENNIFER ANISTON-Jennifer
Trovärdighetsbetyg: 3/5
Tabloidbetyg: 5/5
Aktivitetsbetyg: 5/5
Totalt: 13/15
kunde det är någon annan? Jennifer kanske inte anses vara den mest trovärdiga skådespelerskan med tanke på hennes CV laddat med romcoms och komedier (och fem Razzie-nomineringar till hennes namn), men se hur många filmer hon ”har varit i: Ryktet har det … , Uppdelningen , Marley & Me , Han är bara inte det för dig , Bounty Hunter , The Switch , Bara gå med det , Horrible Bosses , Wanderlust och Vi är The Millers , för att bara nämna några. Och kanske förändras saker – hennes roll i Cake genererade Oscar-buzz, och även om det fick inte en nominering till slut, hon fick Golden Globe och Screen Actors Guild.
A Ll av detta – plus de obligatoriska bedårande gästroller i Smuts och Cougar Town – har lett till att Jen blev en av de högst betalda skådespelerskorna i Hollywood (för några år sedan uppskattade Forbes sin nettovärde till 150 miljoner dollar). Lägg till det faktum att hon har en stjärna på Hollywood Walk of Fame, massor av rekommendationer (inklusive SmartWater, Aveeno och Emirates) och hennes egen parfym, och hon sitter definitivt vacker. Hon är naturligtvis också en komplett tabloid älskling tack vare det långvariga minnet av hennes äktenskap med Brad Pitt (och Angelina Jolie-drama) och ständiga frågor om hon är eller inte är gravid. Men det finns också mycket kärlek till Jen – hon har just fått namnet Människor ”s vackraste kvinna för andra gången och hon är lyckligt gift med Justin Theroux efter att de knöt knuten förra året. Grattis, Jen! Du vann Vänner !
Svar
Helt ENIGE.
Jag är förvånad över att höra recensionerna av Cox skådespel, och särskilt förvånad över att se så många få karaktären av Monica blandad med skådespelaren, Cox, och humor av Monica, karaktären, förvirrad med frågan i OP: skådespel av Cox, skådespelare.
Jag har varit en professionell tv- och scenskådespelare, liksom en professionell stand-up comedienne i över tjugo år, och när man bara talar om ren skådespelsteknik var Courtney Cox förmodligen den värsta av vännerna. Jag säger inte att Cox var en hemsk person eller inte hade ett vänligt hjärta, så separera de två personerna i ditt sinne när du läser detta. Karaktären av Monica Geller var extremt älskvärd. Men vi pratar inte om hennes komiska roll i vändynamiken, vi frågas om Courtney Coxs fungerande kotletter.
När det gäller tekniken var Matthew Perry definitivt utmärkande för fungerande kotletter. Hans leverans var äkta, hans timing perfekt.Schwimmer var bra, men inte lika bra som Matthew, och stackars Matt LeBlanc var ibland så dålig att det var smärtsamt att titta på. Hans ena handgest som han använde för att betona varje enskild rad han levererade var inget annat än en distraktion och märke för en amatör. Friends var hans enda stora jobb efter att ha spelat Kelly Bundys pojkvän på Married with Children. Han är en helt annan (och mycket mognad) skådespelare nu i sin nya serie, men under Friends-åren var han obehaglig att titta på. Det sista du vill göra som skådespelare är att boxa dig in i en enda gest som du använder på varje rad. Amanda Fuller gör samma sak på Last Man Standing och jag vill bara kväva henne med det ibland. Hon får det äntligen under kontroll under den senaste säsongen, men om du tittar på den här showen vet du vad jag pratar om.
När det gäller kvinnorna hade de alla stora fel som skådespelare. Den jag tyckte värst var Lisa Kudrow. Hon kunde inte sluta skratta åt sig själv tillräckligt länge för att få dig att tro på hennes karaktär! Varje gång hon levererade en ganska rolig linje skulle hon knäcka sig halvvägs genom den: stor distraktion.
Och åtminstone de första fem säsongerna kunde Jennifer Aniston inte sluta rensa halsen innan hon levererade en linje som är tillräckligt lång för att vi ska höra vad hon sa! Gå tillbaka igenom dessa tidiga årstider så får du se vad jag menar. Efter att ha fått håret under kontroll och hon började känna sin karaktär mer solidt, mognade hennes röst och hon var inte så gnällande, men halsröjningen fick aldrig riktigt kontroll under förra säsongen.
Ironiskt nog , det var under dessa säsonger att Courtneys skådespel var den bästa i hela serien. Hennes volym var mjukare, hennes komiska timing och leverans var helt äkta. Det är emellertid förvirrande att hon borde vara så hemsk under piloten, där hon träffar Paul the Wine Guy, och i säsonger senare än den femte. Oavsett vad det var, var det en tydlig skillnad där.
Jag har haft tio års Meisner-utbildning för skådespelare, har en mindreårig inom teaterkonst, så har haft många Stanislavski-klasser och sedan inte bara tränat i improvisationskomedi vid den berömda Second City i Chicago, men studerade också stand-up komedi med någon känd som en punch-up artist i Hollywood. Det är hans jobb att ta ett redan roligt manus och slå upp det för att göra det ännu roligare. De tar in dessa stand-ups när de behöver göra shower roligare. Gruvan arbetade precis med The Golden Girls, SOAP och M * A * S * H, för att nämna några få. Jag har arbetat med sitcoms på NBC och haft förmånen att utföra komedi på The Kennedy Center i DC, så jag har varit runt kvarteret en gång eller två när det gäller komedi.
Komedi, TV och att agera i allmänhet är alla udda djur. Den bästa komedin är när du överdriver helvetet av något, men det bästa skådespelet är när du tror på varje ord ur en karakters mun, så ju mer äkta desto bättre. Och TV är annorlunda än scenen i det, som Jerry Seinfeld sa, ”Scenen handlar om talang, TV handlar om silhuetter”. När jag tittar på Courtneys agerande och analyserar det i termer av teknik kan du omedelbart se att det finns en känslomässig koppling från det material hon levererar. Om en scen kräver tårar, oavsett om det är drama eller komedi, behöver du fortfarande leverera riktiga tårar (såvida det inte är Charles Ludlam spelar!) För det första och framför allt är det första du gör att berätta en historia – att få skratt, även i en komedi, borde vara andra än att berätta din historia, och i scener där hon ska göra det (den där Ross och Rachel bryter upp kommer att tänka på), gör hon något som heter indikation . Hur vet jag detta? För när gänget lyssnar genom hennes sovrumsdörr och de bara står stilla och lyssnar, drar hon fokus genom att torka bort en falsk tår från ansiktet. Hur vet jag att det är falskt? När någon gråter blir näsan röd, ögonen blir röda och näsan börjar springa, bara för att börja. Hon hade inte några av dessa fysiska symtom. Indikation är där skådespelaren kommer att indikera en känsla han ska känna, istället för att verkligen låta sig känna det. Community Theatre-produktioner är så hemskt för det är vad dessa skådespelare gör. De indikerar känslor istället för att utbildas för att faktiskt känna dem. Genom att torka bort tåren (hon gjorde samma sak när Rachel insåg att hon var Ross hummer!), Och saknade något av de andra fysiska symtomen på gråt (ledande skådespelerskor som är lata och fåfänga skulle hellre indikera än att låta deras ansikten bli ful , kramad och röd från att verkligen gråta), tog hon den lata vägen ut och det kom över – det spelade som falskt.
Courtney använde indikationer under hela slutet av serien, som jag tidigare sa. Efter ett tag gick hon bara på autopilot och investerade inte mycket av sina egna känslor.Det fanns smärtsamma tider då hon kopplades bort så känslomässigt från sin scen att det bara lät som om hon körde linjer med en tegelvägg. Knappast något av det som kom från hennes mun lät faktiskt som om hon verkligen pratade med en annan person. Att agera är att lyssna och sedan spela av det beteende den andra skådespelaren ger dig. (Kom ihåg scenen där Ross och Rachel har sovit tillsammans efter att hon skrev brevet och hon ville att han skulle ta ansvar för allt? Kommer du ihåg deras samspel när han sa linjen, ”Jag avslutade inte brevet: Jag somnade. ”Kommer du ihåg hur Jennifer sa,” Du föll som SOVA? ”Hon tog det beteende som David gav henne, och hon använde sin linje för att håna honom med det; hon hånade hur han sa linjen. DET agerar, och Courtney gjorde väldigt lite av det i serien.) Det fanns absolut INGEN känslomässig koppling till linjerna hon levererade, och till en högutbildad skådespelare som kan upptäcka det här är det lätt att märka. Varje gång hon säger en rad med ordet ”dem” i slutet vill jag bita naglar, för jag har hört andra klassningar leverera linjer bättre än det!
När du är lat i komedi, du gå för skratt istället för att gå efter sanningen i scenen. När du skrattar betyder det att du gör löjliga linjeleveranser eller gör löjliga fysiska gester bara för att få ett skratt, när det sista du tänker på ska vara att få skratt, och bara hålla dig känslomässigt kopplad till materialet och bara leva sanningen om ögonblicket på scenen med din skådespelare. Och Courtney gjorde det bara inte. Hon gjorde inte det i sin andra komedieserie, Cougars, eller vad det än heter, heller. Anledningen till att hon fick fantastiska recensioner i Scream är att det var vad vi kallar bredare komedi , vilket betyder att det var okej om du inte var känslomässigt kopplad till ditt material; Charles Ludlam-pjäser var extremt breda, nästan löjliga komedier, så dessa manus är utformade så att du kan skratta.
Om detta inte är meningsfullt eller om du behöver ytterligare förtydligande, vänligen meddela mig och Jag kommer att gå djupare in i det.
Jag hoppas att detta har hjälpt många att förstå skillnaden i fråga. Från en professionell komisk skådespelerska kan jag säga att Courtney verkligen saknade skicklighet i detta skede av sin karriär. Jag hörde henne en gång säga att hon ville producera drama för kvinnor och sedan spela i dem. Kanske det är där hennes talanger passar bättre. Bara tiden kommer att visa.
Skål.