Bästa svaret
Håller helt med personen som sa:
Det finns två typer av skolor:
- de som gör det svårt att komma in i men mycket lättare att ta examen från; och
- de som gör det ganska lätt att komma in i men mycket mer utmanande att ta examen från.
Melbourne uni är definitivt den senare. Jag har upprepat några enheter och närhelst jag ser Många bekanta ansikten. Jag känner människor som inte har tagit examen i tid eller tvingats underbelasta. Detta inkluderar människor som fick 97+ atar.
Enligt min mening är en 65 på uom inte samma som en 65 någon annanstans. Helvete det är förmodligen en hög skillnad hos rmit lolz.
Allt detta ”Melbourne-modellen är bra, det ger dig flexibilitet att välja din karriär” är skit. Allt de är intresserade av är att få så många människor de kan (därmed det lägre kravet på atar), att misslyckas med dem och riva dem så mycket de kan när de knappt kan ta examen. Breddsystemet är ett misslyckande; du har inte råd att välja de intressanta. När du väl har insett hur knullad din wam / gpa är, verkar ”afrikansk trummande” vägen att gå.
Min atar räckte för att komma in i de flesta dubbelkurser på monash, och jag önskar någon då hade varnat mig för att hålla mig borta från Melbourne. Vilket slöseri med tid. Och jag kommer bara ut med en enda examen (jag räknar inte mästare som en annan examen). Vad är meningen med en mästare i alla fall? Australien behandlar ungkarar / mästare på samma sätt ändå om du inte vill flytta till Amerika (ha kul med Donald Trump).
Råd till nykomlingar: välj en monash dubbel grad och om du inte gillar att släppa en examen eller överföra (det är mycket lättare att överföra mellan monashkurser än med melbourne).
Svar
TLDR; Det är som att bo på ett 5-stjärnigt hotell med en träsäng, ett höstakstak och ett felaktigt badrum; du får alla sidolyxor men du saknar kärnan i att bo på ett hotell själv.
Det är dyrt och jag personligen tycker att det du får inte är värt pengarna du lägger in; speciellt om du är en internationell student. Jag talar från min erfarenhet av att ta tre år av sitt program inom mekaniska system (märk att det inte är maskinteknik), så jag kan inte exakt hur det är i andra fakulteter. Här går.
Jag gjorde mekaniskt som en grundutbildning där, och jag kände att jag inte var mycket beredd på verklig teknik. Ja, jag inser att det är ett 3 + 2-program (så du gör 3 års kandidatexamen och sedan 2 års magisterexamen), men även mästarna är i huvudsak 3 eller 4-åriga ämnen i en 4-årig ingenjörsexamen från till exempel UNSW eller Monash. Detta beror på deras ”Melbourne-modell” där du i grundutbildningen var tvungen att ta ämnen utanför din huvud / till och med din fakultet (till exempel tog jag ekonomi och ekonomi). Detta hindrar verkligen mängden saker en student skulle lära sig som är relevant för deras examen, och därmed kunde du inte specialisera dig under dina sista år på universitetet eftersom du var tvungen att spendera mycket tid på att täcka grunderna jämfört med andra universitet. För att mildra detta skulle vissa ämnen försöka klämma in så många saker som möjligt i kursplanen, men det slutar med att eleverna ”rote lär sig” istället för att faktiskt förstå konceptets kärnan.
Antagligen på grund av universitetets benägenhet att vara så forskningsfokuserad som möjligt, var kursplanen mestadels inriktad på teori, med lite praktisk erfarenhet inbäddad inuti. Till exempel var jag tvungen att lära mig att använda CAD-programvara eller PLD-kodning på min egen tid genom Youtube etc för att slutföra mina uppgifter; det finns inga dedikerade handledare eller tid för att undervisa eleverna om detta. Under lektionen handlar föreläsningarna om härledningar av teorier etc. Det är trevligt att veta hur teorierna fungerar, men utan ordentlig vägledning och min tid blir sönder genom att förbereda mig för teoriprover. mina praktiska färdigheter utvecklades inte bra. Som ett resultat kunde mina projekt inte vara så bra som det kunde vara. Eftersom jag har betalat en stor summa pengar är detta oacceptabelt. Jag har funnit att detta inte är fallet i Swinburne etc, så kanske denna typ av behandling är speciell för UniMelb.
Även om jag sa några negativa saker ovan, tog jag andra ämnen från andra fakulteter och fann att vara bättre än teknik. Särskilt handelsavdelningen; jag fick också starkt stöd av mina vänner.
När det gäller människor, om du planerar att komma hit, välj dem noga (jag pratar om gruppmedlemmar i dina ämnen). Jag skulle säga att ungefär 75\% av mina gruppprojekt slutade bli besvärliga, med att jag höll nag mot mina lagkamrater som inte gör sitt överenskomna arbete. Det är vanligtvis antingen för att de är lat eller att de inte har den kunskap som krävs för att göra uppdraget. Därför slutade jag med att göra allt arbete och de skriver bara upp det jag gjorde för inlämning.Det är inte en bra upplevelse inte bara för att jag var tvungen att göra mer arbete, utan dessutom för att jag inte kunde uppleva poängen att arbeta i grupper; det var att utbilda dig själv genom diskussioner och korrigera varandra.
Jag insåg att det ovanstående lät som en flod av förakt mot Melbourne Uni, men Melbourne Uni är inte utan dess meriter. Jag måste erkänna; campus är vackert, speciellt under sommarsemestern där praktiskt taget ingen finns. Det finns massor av klubbar, studentföreningar och utbyta program som du kan gå med. Maten på campus är utsökt. Det finns många anläggningar som du får; gratis Windows 10, massor av gratis nedladdning av programvara till din bärbara dator, wifi överallt, massor av datorer, ett mycket väldigt eklektiskt och omfattande bibliotek, fri tillgång till e-böcker eller branschwebbplatser etc. Professorerna var också välkomnande, varma och mycket hjälpsamma (min missnöje ovan var i förhållande till undervisningsprogrammet inte undervisningens kvalitet); de är villiga att diskutera saker utöver ämnet de undervisar t.ex. deras forskning, ge oss råd om hur man studerar etc. De svarar också relativt snabbt på e-post.
Sammanfattningsvis tror jag att Melbourne Uni kommer att ge dig en mycket trevlig studentupplevelse (särskilt socialt), men förvänta dig inte att vara på toppen av tävlingen när du letar efter arbete; trots att universitetet ständigt påminner dig om hur du tog examen från 34: e bästa uni i världen och det bästa i Aussie, ger det dig inte praktisk erfarenhet och de färdigheter som krävs inom industrin. Du får prestige men du får inte färdigheterna. Om du är en internationell student föreslår jag att du tänker två gånger innan du går hit; kom ihåg att de pengar du betalar för det papperet du siktar på motsvarar en BMW M2, och du vill se till att du får vad du betalat för. Jag föreslår att du går hit om du vill göra forskning eller akademiska saker för din karriär; annars passar RMIT eller Monash eller UNSW dig bättre. Fall inte för rankingen; det är en marknadsföringstaktik och dess felaktighet.