Bästa svaret
Jag antar att frågan handlar om profeten Mohammads pbuh. kommer att begränsa mitt svar i ovanstående lokaler.
Både sunnism och shiasm har förvandlats till sekter idag. Trots Korans tydliga förmaning gör de gissningar. Tro på dessa gissningar, gör dessa troende till en del av deras religion och slutligen predika deras förvrängda religion. Så här bildas sekter som är förbjudet i Koranen. Vi får inte tro på konspirationsteorier utan bara tro på fakta.
Faktum är att profeten Mohammad pbuh inte utsåg någon efterträdare efter honom. Han lät den muslimska ummat välja en kalif efter sig genom ömsesidig samförstånd. enligt instruktioner från Koranen.
Shia citerar en hadith där det sägs att profeten Mohammad pbuh var sjuk innan hans död. Han bad folk att anteckna instruktioner. Omer och vissa discipliner var inte överens om att profeten var sjuk och Han kunde göra misstag, andra var inte överens med dem. Profeten avfärdade senare mötet och bad alla lämna.
Nu baserat på denna Hadith uppfann Shia en konspirationsteori om att profeten Mohammad pbuh skulle välja Ali men inte ”gör det inte på grund av någon störning eller upplopp eller vad som helst. Några av dem indikerade som om Omer och vissa grupper till och med hotade profeten att inte ge sin vilja. Tror shias att man kan stoppa eller dämpa profeten Mohammad pbuh? Shia drog i grunden slutsatsen att Omer lyckades stoppa profeten Mohammad pbuh från vad Shia ansåg den största delen av tron. av islam. Han blev dock överens med Omer rau, en av hans älskade disciplin och bästa rådgivare. Han tyckte emellertid inte om buller och röster som uppstod under sammankomsten och tvisten. Det är därför han instruerade människor att lämna.
Slutsatsen: faktum är att han inte utsåg någon efterträdare efter honom men lät ummat själv bestämmer.
Shia citerar också Hadith, ”den som anser mig vara ledare, anser Ali som hans ledare”.
Shia hade återigen många konspirationsteorier angående det.
Profeten Mohammad pbuh brukade ägna särskild uppmärksamhet åt alla sina älskade ämnen. Ingen skulle våga vara olydig mot profeten Mohammad.
Det rapporteras att profeten faktiskt tilldelade uppgiften till gruppen ledd av Ali. Dessa människor klagade på Ali ledning. Sedan tillrättavisade budbäraren dem och sa dvs. Den som anser honom som sin ledare, bör också betrakta Ali som sin ledare.
Abu Bakr, profetens bästa och närmaste vän valdes till en kalif efter t han Profetens död. Han valdes för att han ansågs vara den äldsta muslimen vad gäller likhet av profeten Mohammad pbuh. Han fick titeln sanningsenlig. Han tillbringade sitt sista öre i islams tjänst. Ingen kunde någonsin tänka att konkurrera med honom i dygder. Omer gav förslag om att göra Abu Bakr till kalif. Omedelbart började folk acceptera det även från ansarlägret.
Tidigare valde ansars en ledare bland dem. Men alla var överens om Abu Bakr. Hade det varit någon annan kan det vara svårt eller om denna fråga hade försenats kan det potentiellt medföra kaos och splittring bland muslimer. Muslimer var redan under en enorm chock av profeternas död.
Ali invände initialt att han också måste rådfrågas under valet. Men han accepterade argumentet från Omer om hur brådskande saken var och han förstod. Senare gav han sin förtroende till Abu Bakr.
Strax efter profetens död gjorde många stammar uppror. Falsk profet förklarade sin profetskap. Abu Bakr stod mycket beslutsam och krossade upproret. Han krossade inte bara upproret utan stoppade inte heller det militära uppdraget under ledning av Zaid, tidigare slav.
Om det inte fanns Abu Bakr, skulle det islamiska imperiet förstörts mycket tidigare. Det hade inte funnits någon zakat. överleva till idag.
Återigen förde han hela nuvarande Saudiarabien under en enad stat genom att krossa alla falska profeter och uppror.
Abu Bakr levde ett mycket enkelt liv. var fullständig ekonomisk transparens. Han brukade fördela de samlade inkomsterna mellan folket lika. Han tog inte ens ett enda öre från statens pengar. Rådet gav en liten lön till honom men han återlämnade dem alla före sin död. Han var mycket rättvis och enkel jordnära härskare. Alla betraktade Abu Bakr som den finaste av människan som ingen kunde tävla med. Profeten Mohammad pbuh sa att jag är inställd på ingen så mycket som Abu Bakr och bara Gud kunde återbetala Abu Bakrs tjänst.
Abu Bakr rau blev sjuk.Av fruktan för muslimernas framtid och statens arv bad han muslimer att välja sin efterträdare efter honom, muslimer hade redan bevittnat de största katastroferna och att Abu Bakr framgångsrikt övervann dem, de var förvirrade. De bad Abu Bakr att välja en kalif efter honom. Han valde inte någon från sin stam eller familjemedlem men valde helt på meriter. Han valde Omer. Historien visade att hans beslut var rätt. Snart gav alla inklusive Ali honom förtroende.
Omer var strikt och rättvis. Han började sitt kontor i Kalif genom att följa Abu bakrs rutin. Han fick veta att Abu Bakr brukade åka till ett visst område vid den tiden på dagen. Detta ledde till honom till området, sedan till ett visst hem. snart han kom in i rummet, tillrättavisade den gamla blinda mannen honom och frågade varför hade han varit frånvarande i två dagar? Han frågade honom olika saker och till slut att mata honom. Omer rau kunde inte hålla på sina känslor, han bröt i tårar, han tjänade mannen men till slut behövde han berätta för honom när han frågades av den blinda jag svarade att mannen som brukade tjäna honom var muslimernas kalif och att han just hade gått bort. Mannen var en icke-muslim och han bad Omer att konvertera honom till islam.
Omer var mycket rättvis, jordnära men mycket strikt härskare. ofullständig ekonomisk öppenhet. Alla ansåg omer som mest rättvist härskare. Han fick titeln av profeten ”den som kunde skilja sig från rätt och fel.”
Omer utnämnde inte heller någon härskare efter honom men avslöjade en lista över kamratprofeten Mohammad pbuh talade mycket bra. En av medlemmarna från listan hoppade över sig själv och erbjöd sin tjänst som valkommissionär. Han fann att två mest populära ledare bland folket var Usman och Ali. Han kontaktade först Ali och frågade om han skulle följa tidigare politik och principer kalifer, motbevisade Ali men Usman blev överens.
Usman som ett resultat valdes som kalif. Alla gav Usman förtroende inklusive Ali.
Usman följde inte lagarna väl. Han visade nepotism och utsåg guvernörer och sekreterare från samma stammar. Han föredrog också sin egen stam framför andra för viktiga positioner. Några av hans guvernörer konsumerade alkohol innan de ledde till böner. De som bevittnade tidigare stora kalifat, tyckte att kalifatet beställdes för mycket mindre. Usman var mycket mild. Men folk brukade utnyttja hans förmånlighet. Han bytte inte guvernörer och lät Maaviya styra Syrien, Egypten och andra länder under ett decennium genom att gå emot sina seniorers politik. Han gjorde många bra verk också men i slutändan uppstod det. Ali hjälpte det ordnade men det varade kort och Usman stod inför en annan protest. Usman använde inte våld mot protesten. Några få av demonstranterna fann tillfället och dödade Usman.
Ali valdes till kalif vid valet i Medina. Han inledde sitt tal med viss noggrannhet. Araber bevittnade redan stränghet från tidigare kalifer såväl som lindrighet och laglöshet under Usmans tid, de tyckte inte om Ali i hans allra första anförande. Han ombads också att föra den skyldige till Usmans mördare för rättegång. Han kunde inte tillfredsställa efterfrågan. Han rekommenderades av Ibn Abbas, farbror till profeten Mohammad pbuh och sig själv, att han skulle söka förtroende hos guvernörerna innan han skulle avskedas. Ali beräknade situationen felaktigt och skickade nya guvernörer innan han tog förtroende. Hans guvernör till Syrien återlämnades bortsett från få andra regeringar fick samma öde. Som ett resultat började det första inbördeskriget i den muslimska världen.
Mest perfekt var bara profeten Mohammad pbuhs personlighet. Abu Bakr var den sanningsenliga och en stor ledare men han var inte en bra soldat. Omer var mycket klok, intelligent, en bra forskare, strikt ledare, bra soldat men inte så mycket medkännande. Usman var mycket medkännande, en bra affärsman men väldigt mild och inte en bra ledare och härskare. Ali var en mycket bra soldat, stor domare, underbar islam- och andra vetenskapsmän, mycket klok, ahle bete men han var inte en bra ledare. Tidigare fanns det också frågor under hans ledning men profeten stödde alltid honom och instruerade samma från människor.
Men vissa övergav honom. Efter sina föregångare utnämnde han inte en kalif efter honom. Folk valde Hussan en ny kalif efter honom. efterträdare och låt ummat välja en ny kalif efter honom. Maavia bröt löftet och utsåg sin egen son, Yazid.
Detta avslutade rashidun-kalifatet. Jag vet inte var shia tycker att kalifatet borde begränsas till Ali-avkomma?
Även Ali utsåg inte sin efterträdare men lät ummat välja.
Alla de stora imamerna av Shia förespråkade alla de tidigare kaliferna. De respekterade och älskade dem alla. Problemet uppstod först efter att Shia förra imamen försvann.Efter det började Shia tro på sådana konspirationsteorier.
Vi får inte tro på gissningar utan bara på faktum och faktum är att Allah säger att inte göra gissningar till tro, inte göra sekter och lösa frågor genom ömsesidig konsensus.
Trots våra skillnader är vi bröder till varandra.
Svar
Varför är Shia-islam fel?
De har fel på grund av följande skäl:
- De har INTE gått emot Allahs (swt) befallning eftersom han i Koranen säger att endast Han utser en kalif på jorden
- De avvisar den efterträdare som utsetts av Allah (swt) och Hans budbärare (pbuh) för att han var ung eller för att vissa människor inte ville att profethuven och kalifatet skulle vara i samma hus. Detta beror på det faktum att den heliga profeten (pbuh) utnämnde en efterträdare redan i början av att propagera islam och även innan han dog framför mer än hundra tusen muslimer, ändå gick de vidare och valde sin egen kalif
- De tror INTE att islams religion är som ett politiskt parti där de har rätt att välja sina egna ledare . Detta beror på att den heliga profeten (pbuh) tydligt ville ha dessa individer ur Medina när han var på väg att dö och till och med förbanna dem som stannade kvar. De dröjde fortfarande kvar och väntade på att profeten skulle ta makten
- De håller INTE de som åsidosatte sig profetens rättigheter och egendom med stor hänsyn
- De valde INTE en ledare som inte var känd för att vara den mest kunniga eller mest dygdiga. Böckerna från andra sekter visar tydligt att de valda kaliferna alltid litade på den gudomligt utsedda efterträdaren till den Helige Profeten (pbuh) för hjälp . Detta var tydligt i uttalandena från kaliferna när de kom överens om att att de skulle ha gått om inte för Abul Hassan
- De förhärligar INTE någon som varken var modig eller en känd krigare, men du kommer att höra massor av falska berättelser från andra skolor om hur han stärkte islam när han konverterade. Enligt de historiska uppgifterna var även efter sin omvändelse tvungen att leva i avskildhet med liten eller ingen hjälp från så kallade vänner under denna period. Det finns inte heller ett enda namn på en känd krigare som dödades av honom i en strid
- De förkastade en av kaliferna som var känd för nepotism som så småningom ledde till hans död. Samma vördade följeslagare till den heliga profeten dödade honom eftersom de hade nog av hans inkompetens
- De tror på ofelbarhet i Ahlulbayt som beskrivs i den heliga Koranen till skillnad från andra som skulle bli defensiva och börja missbruka dem som presenterar historiska fakta om profetens följeslagares felaktigheter (pbuh) trots att de förkastade Koranens begrepp om ofelbarhet
- Koranen nämner om Muwaddat (Uttryckt kärlek till anhöriga) till familjen till den heliga profeten (pbuh). De avvisar mördarna av profetens avkomma till skillnad från några av dem från motsatt sida som lovsånger för mördarna i profetens familj (pbuh)
- De andra sekterna tror att någon som kämpade mot de första tre kaliferna hade fel och de blev murtad men när profetens mycket vördade följeslagare stod emot sin fjärde rättledda kalif och kämpade strider mot sin tids kalif ; de tar med ursäkter att det berodde bara på ett fel i deras dom och Allah (swt) kommer att belöna dem för deras handlingar. Shias kallar en spade en spade som är ett problem för andra
- De tror INTE på en kalif som hindrade profeten från att skriva sin kommer och skapade en uppståndelse genom att anklaga profeten för att vara förvirrad ( astaghfirullah ) och att Allahs bok var tillräcklig; men när de tillträde sig profetens dotter, var de tvungna att förlita sig på en berättelse som bara hördes av dem för att förneka den rättmätiga ägaren sin andel
- Knappt 50 år hade gått sedan profetens död ( pbuh) och de kalifer / härskare som uppstod på grund av att de inte lydde Allahs (swt) befallningar om en gudomligt utsedd kalif, så kallade tidens muslimer tvekade inte att döda Profetens sonson (pbuh).Till skillnad från dessa muslimer tog de avstånd från mördare av den Helige Profetens sonson (pbuh)
- De REKORERADE dem som var bland armén som dödade barnbarnet till den heliga profeten (pbuh) till skillnad från andra som betrakta sådana människor som tillförlitliga berättare
- Endast de passar till profeten profet (pbuh) Sahih att det skulle finnas 12 kalifer efter honom. Till skillnad från andra sekter som inte kan namnge de 12 kaliferna kan bara shiaerna namnge de tolv kaliferna
Ovanstående är några av många saker som är fel med dem. Hoppas det hjälper.